UM gangue de preparação Vítima culpa painel de inquérito nacional por encobrir fraude escritório em casa Governo de desacelerar as investigações e criar um “ambiente tóxico” para outros sobreviventes.
Fiona Goddard, uma das primeiras a falar publicamente sobre o seu abuso em Bradford, partilhou uma carta expressando a sua intenção de renunciar ao seu papel no painel de vítimas no inquérito a nível do Reino Unido ordenado pelos ministros este ano, após a reviravolta.
A Sra. Goddard fez uma série de críticas contra a forma como a investigação foi conduzida – incluindo os receios das vítimas sobre conflitos de interesses entre os envolvidos.
Ela abandonou o painel de contacto entre vítimas/sobreviventes supervisionado pelo Ministério do Interior, descrevendo-o como um “ambiente tóxico e intimidante”.
Ela alertou que a investigação estava a ser alargada muito além do âmbito original da exploração sexual de crianças por gangues – e disse que “não pode mais permanecer calada”.
Sua renúncia ocorre um dia antes de os dois principais candidatos para presidir o inquérito se encontrarem com os sobreviventes na terça-feira.
Relatórios do fim de semana sugerem que um dos candidatos provavelmente será Jim Gamble, ex-chefe de polícia e ex-chefe do Centro para Exploração Infantil e Proteção Online, que combate o abuso infantil através da Internet.
Acredita-se que a segunda seja Anne Hudson, cujas funções anteriores incluíam diretora de serviços infantis no Lambeth Council, no sul de Londres, e no Lambeth Council, no sul de Londres. Bem como Chefe do Executivo da Câmara Municipal de Bristol Faculdade de Serviço Social.
A vítima de abuso de gangue de Bradford, Fiona Goddard, renunciou ao painel do inquérito nacional sobre o escândalo – acusando o Ministério do Interior de minar o caso.
Sobreviventes, incluindo Goddard, disseram que o inquérito deveria ser presidido por um juiz e levantaram preocupações sobre o comando de um ex-policial ou assistente social.
Ele disse: ‘Ter um policial ou assistente social liderando a investigação dará mais uma vez aos serviços a oportunidade de corrigir seu dever de casa.
‘Permanecer em silêncio sobre as minhas preocupações não fará diferença para os serviços que permaneceram em silêncio sobre os horríveis abusos que sofremos ao longo dos anos.’
Na sua carta ao Ministério do Interior, que Ela também postou em sua ex contaA Sra. Goddard disse: ‘A dinâmica deste inquérito, incluindo potenciais presidentes e progressão, deveria ter sido conduzida de forma aberta e honesta pelo Governo, e os sobreviventes deveriam ter tido a opção de expressar as suas opiniões se assim o decidissem.
“Em vez disso, a conduta secreta e as condições impostas aos sobreviventes levaram a um ambiente tóxico e amedrontador, e as pessoas correm um alto risco de se sentirem novamente silenciadas.
‘Como tal, tomei a difícil decisão de deixar o Painel de Ligação Vítimas/Sobreviventes e não continuar as reuniões esta semana.’
O inquérito foi ordenado pela Baronesa Casey em Junho, na sequência de uma rápida auditoria aos gangues de aliciamento, que recomendou uma comissão independente com “plenos poderes de investigação estatutários” para analisar as falhas dos serviços legais.
Mas Goddard diz que as autoridades usaram “linguagem condescendente e controladora” em relação aos sobreviventes – ao mesmo tempo que os deixaram fora das discussões sobre quem seria o presidente independente do inquérito.
Ele escreveu: ‘Um dos meus principais problemas foi ter sido informado no início que os sobreviventes do painel deveriam ser consultados sobre a presidência independente, mas quando chegou a hora, fomos informados de que seria “primeiro a chegar, primeiro a ser servido”, e muitas pessoas não compareceram à reunião.
“Depois de anos sendo ignorado, ridicularizado e silenciado, cada sobrevivente tem uma experiência valiosa para trazer para a mesa.
“Dizer a eles que suas vozes são importantes e, em seguida, desligá-los mais uma vez, sem dúvida fez com que alguns sobreviventes se sentissem da mesma forma que se sentiam antes: não ouvidos e sem importância.
«Espero que, ao sair do painel, outra pessoa tenha a oportunidade de garantir que a sua voz será ouvida.
‘A minha maior esperança é que o Ministério do Interior e o Governo também comecem a considerar o impacto potencial sobre os sobreviventes e o seu tratamento, e avancem no processo de uma forma mais aberta, honesta e respeitosa.’
Primeiro Ministro Sir Keir Starmer em junho Cedido à intensa pressão para implementar uma investigação nacional completa sobre gangues de aliciamentoNuma reviravolta governamental.
E a ministra do Interior, Jess Phillips, disse aos deputados no mês passado que o processo de nomeação para o presidente do inquérito estava na sua “fase final”.
Ele disse que ele e o Ministro do Interior se encontraram com potenciais candidatos durante o verão e que um painel de sobreviventes e vítimas faria parte da aprovação final.
Mas Relatórios da semana passada revelaram que o progresso havia ‘estagnado’Juízes e advogados estariam relutantes em liderar a investigação.
Também foi relatado desacordo sobre se os casos de exploração e abuso sexual de crianças cometidos por pessoas que não sejam gangues de rua deveriam ser incluídos.
Isso ocorre em meio a preocupações de que a nova investigação possa Em última análise, tornou-se de natureza “expansiva” e “muito vaga”, como o Inquérito Independente de Sete Anos sobre o Abuso Sexual Infantil (IICSA).,
Estes receios foram ecoados por Goddard na sua nova carta, na qual escreveu: “Promover gangues ou “exploração sexual baseada em gangues” é um crime único com os seus próprios marcadores.
«Isto difere muitas vezes de outras áreas de CSA (abuso sexual infantil) ou CSE (exploração sexual infantil), em que as vítimas vivenciam décadas de fracasso nos serviços legais.
«Expandir o âmbito desta investigação corre o risco de enfraquecê-la e, mais uma vez, de não conseguir chegar à verdade.
‘Temos enfrentado repetidas sugestões das autoridades para expandir esta investigação, e os sobreviventes, incluindo eu, têm um medo real de que isto se transforme em outra IICSA, na qual as vítimas de gangues serão esquecidas de se preparar.’
O Daily Mail tem O Home Office foi contatado para comentar.
O departamento já havia dito, em resposta a relatórios do fim de semana sobre possíveis candidatos à chefia do inquérito: “O abuso de crianças por gangues de aliciamento é um dos crimes mais horríveis que se possa imaginar. Faremos todo o possível para garantir que estes crimes não voltem a acontecer.
«Estamos a trabalhar urgentemente para nomear o melhor presidente para levar este trabalho adiante, chegar à verdade e fazer justiça aos sobreviventes. Seria errado fornecer comentários contínuos sobre esse processo enquanto ele ainda está em andamento”.
Sra. Goddard foi O jovem de 14 anos foi estuprado e abusado por pelo menos 50 homens em Bradford.
Ela pediu um isqueiro a um homem e, durante meses depois, ele criticou suas fraquezas e “tentou fazer com que eu me sentisse como se estivesse em outro lugar”.
Ela revelou anteriormente como foi traficada em Blackburn, Rotherham, Rochdale, Birmingham, Edimburgo e Oldham.
Aos 15 anos, Fiona engravidou de um de seus estupradores e deu à luz uma criança poucos dias depois de completar 16 anos.
Mas a recém-nascida logo foi tirada de seus braços e entregue para adoção depois que lhe disseram que não poderia ficar com a filha.
No entanto, os abusos continuaram durante os dois anos seguintes, com a polícia a culpá-lo, e só em 2019 é que nove membros de gangues de aliciamento enfrentaram justiça quando foram presos por mais de 130 anos.
A Sra. Goddard renunciou ao seu direito ao anonimato após o caso porque ela “não queria que as pessoas pensassem que isso é um motivo para ficarem envergonhados agora”, acrescentando: “Eu não fiz nada de errado”.
Ela disse ao Good Morning Britain da ITV em junho deste ano que ser às vezes desprezada pela sociedade por causa do abuso a deixou se sentindo “desumanizada”.
Ela disse: ‘Nos anos de 2008 e 2013, fui encontrada em carros com homens e eles (a polícia) disseram que eu era a razão pela qual a sociedade estava em declínio, colocando em perigo os homens da classe trabalhadora.
“Fui chamada de criança prostituta. Fui acusada de solicitar sexo em troca de presentes aos 14 anos e de administrar um bordel aos 17.
‘Disseram diversas vezes que eu moro na rua e sei me cuidar, mesmo sendo uma pessoa desaparecida isso não era motivo de preocupação e eles rebaixaram isso.’
