Um tribunal federal de apelação na segunda -feira votou para bloquear o presidente Donald TrumpOs dois membros do Conselho Federal, o veredicto do Tribunal de Apelação e o governo Trump, libertaram o caso para apelar à Suprema Corte.
Os juízes do Tribunal dos EUA para o Distrito de Colômbia deram 7-6 votos na segunda-feira para recuperar os cargos de Kathy Harris-Two Democratic Domebments, membros do Conselho Nacional de Relações Trabalhistas (NLRB), membros do Conselho Nacional de Relações Trabalhistas (NLRB). De repente terminou Pelo governo Trump no início deste ano.
A maioria menciona o Nazir da Suprema Corte e o vencedor versus os Estados Unidos como apoio à sua decisão, mencionou que a Suprema Corte nunca reverteu ou reverteu nazir de décadas sobre a remoção de funcionários do governo do “Conselho Multibarmético”.
Eles observaram que a Suprema Corte Eles ainda não viraram de cabeça para baixo O precedente, ou o tribunal de primeira instância, instrui a agir de outra forma.
O presidente Donald Trump na segunda -feira, 31 de março de 2025, durante uma ordem executiva, enquanto assinava o Salão Oval na Casa Branca na segunda -feira. (Al Drago/Bloomberg através da imagem Getty)
Os juízes mencionados em sua opinião: “A Suprema Corte pediu repetidamente ao tribunal de apelação que siga as evidências da Suprema Corte.
O julgamento de segunda -feira de todo o painel significa que Wilkox e Harris podem fazer os doisEturn em sua posiçãoS, pelo menos. É provável que o governo Trump divulgue reações intensas, que se referem às alegações do “juiz ativista” chamado, que diminuiu ou interrompeu algumas das ordens e ações executivas de Trump.
Além disso, na segunda -feira, o tribunal rejeitou o pedido do governo Trump de permanecer administrativo, o que permitiu que sua remoção permanecesse em vigor e continuou o desafio no tribunal federal.
E Barret Pretman US Cart House em Washington DC (Kevin Diets/Getty Fig.)
O painel descobriu que o governo não mostrou o forte potencial de sucesso em seus apelos, ou se eles não dão a essa estabilidade, ele nem mostra lesões irreparáveis - os requisitos legais necessários para atender à intervenção do tribunal de emergência.
Em Banak, a decisão reverteu uma decisão que chegou apenas 10 dias pelos três painéis de juízes para o mesmo tribunal de apelação. O painel concedeu um veredicto por 2-1 a favor do governo Trump e permitiu a demissão, o autor solicitou ao tribunal que registrasse um pedido para ouvir o caso novamente ou a todos os recursos presentes aos juízes do Tribunal.
A decisão do tribunal de ouvir o caso provavelmente enfrentará investigações intensas para Trump e seus aliados, apesar do julgamento dos painéis de apelação dos três juiz no final do mês passado.
Também confirma que o governo Trump se moverá rapidamente para apelar à Suprema Corte para uma revisão de emergência.
Nesta imagem fotográfica, o logotipo do National Labor Relations Board (NLRB) é visto em um smartphone e uma bandeira nos EUA na tela do PC. (Pavlo Mark/Sopa Figty/Getty Photo por Litraket via fotografia)
Desde que assumiu o cargo, Trump assinou mais de 300 ordens e atividades executivas, incluindo as etapas dos trabalhadores de vassoura, a reestruturação das agências federais e a criação do chamado Departamento de Habilidades Governamentais ou a agência temporária que examinou sua extensa capacidade de supervisão e acesso a dados sensíveis ao governo.
Clique aqui para obter o aplicativo Fox News
Os críticos argumentam isso Iniciando Nível adicional de mandados de investigação legal, e os juízes são levados para revisar uma onda de esmagamento -o caso e o caso apresentado pelos funcionários acabados ou pelos trabalhadores da agência.
O governo Trump apelou à Suprema Corte sua perda inicial – uma estratégia que parece continuar no final do NLRB e MSPB.
