Um tribunal de apelação lançou uma penalidade de extensa fraude cidadã contra ele Presidente Donald TrumpO veredicto na quinta -feira, no caso do estado de Nova York, foi acusado de exagerar sua riqueza.
A decisão ocorreu sete meses depois de retornar à Casa Branca republicana. Um painel de cinco juízes na divisão de apelação de nível médio de Nova York disse que o veredicto gastou mais de US $ 515 milhões em Trump e se levantou para agitar seu império imobiliário, “Extra”.
Depois de Trump e Gooders e Declaração de dinheiro do dinheiro Declaração de dinheiro Declarações Pad Pad Pad Pad Pad Prisão Art Art Angoron Judge Ordenou -o Pagará uma multa de US $ 355 milhões no ano passado. Com juros, a soma está no topo de US $ 515 milhões.
O filho de Trump, Eric e Donald Jr., outras autoridades de outras empresas combinadas com a multa – agora excederam US $ 527 milhões com juros.
“Embora o Tribunal esteja bem preparado para impedir a cultura comercial dos réus, a ordem desobediente do Tribunal, que instrui o acusado a pagar quase meio bilhão de dólares ao Estado de Nova York, que é uma multa adicional, que viola a Oitava Emenda à Constituição dos EUA”, o juiz Diane.
Angoron também impôs outras punições, pois Trump e seus dois filhos mais velhos foram banidos De servir a liderança corporativa Ao longo dos anos. Que Recebeu o intervalo Durante o apelo de Trump, e ele conseguiu parar a coleção de dinheiro Publicação de um título de US $ 175 milhõesO
O Tribunal, dividido nas leis do caso e na fraude do tribunal inferior, rejeitou as multas impostas impostas a Angoron e no Supremo Tribunal do Estado, deixando uma maneira de recorrer ainda mais do tribunal.
A divisão de apelação do Tribunal de Julgamento do Estado demorou muito tempo para governar o apelo de Trump por cerca de 11 meses após o último declínio do tribunal de apelação do Tribunal de Apelação. Geralmente, os recursos são decididos dentro de algumas semanas ou meses.
O procurador -geral de Nova York, Leia James, que trouxe o caso ao estado, diz que um empresário é um político de negócios “mentiras, decepção e fraude maravilhosa”. Não houve comentários imediatos em seu escritório após a decisão de quinta -feira.
Trump e seus colegas de trabalho negaram irregularidades. Em Combinação de seis minutos Depois de um mês de julgamento, Trump anunciou em janeiro de 2021 que ele era “um homem inocente” e o caso foi “fraude em mim”. Ele manteve repetidamente o caso e o veredicto, James e Angoron, que são ações políticas dos democratas.
Trump tem o judiciário James Sounduned for Records Ele está relacionado ao caso entre outros documentos como parte da investigação, se ele violou os direitos civis do presidente. O advogado pessoal de James, Abbey De Leal, disse que investigar o caso de fraude é o exemplo mais claro e desesperado desse governo que continua a campanha de vingança política do presidente. “
Trump e seus advogados disseram que suas demonstrações financeiras não eram fraudulentas, pois se recusaram a mencionar que não foram monitoradas. A defesa também menciona que banqueiros e seguradoras avaliaram independentemente números e empréstimos foram pagos.
Apesar do significado de sua torre de Trump Penthaus três vezes, ele disse que se as demonstrações financeiras fossem alguma coisa, seu destino foi estimado.
Uma hora Audiência do tribunal de apelação Em setembro, os advogados de Trump argumentaram que muitas alegações do caso eram muito antigas, uma alegação de que falharam antes do julgamento. A defesa alega ainda que James abusou de uma lei de proteção ao cliente para processar Trump, e as transações comerciais privadas foram polidas incorretamente por transações de negócios privadas que foram satisfatórias para os envolvidos.
Os advogados do estado dizem que a lei se aplica a fraude ou comportamento ilegal dos negócios, tem como alvo clientes diários ou grandes corporações. No entanto, Trump enfatizou que ninguém foi prejudicado pelos detalhes financeiros, o Estado alegou que o número de proprietários de ND conseguiu criar empréstimos arriscados em vez de conhecê-los e outros poderiam perder seus números de valor líquido.
O Estado argumentou que o veredicto depende de evidências suficientes e compara a escala de penalidade com o lucro da penalidade com seu lucro e o interesse que ele protegeu para os ricos Orrows.
O caso de fraude civil foi um dos vários obstáculos legais de Trump porque ele pregou, venceu e foi dividido em segundo mandato como presidente.
10 de janeiro, ele era Seu dinheiro criminal em silêncio é condenado no caso Conhecida como descarga incondicional, que é culpada dos livros, excede a prisão, entrada, multa ou outra punição. Ele VisualizarO
E em dezembro, um tribunal de apelação federal Apoia a busca por um júri Em meados da mistura, o autor de Trump E. Jean agrediu Carol sexualmente e mais tarde o insultou, confirmando US $ milhões contra ele. Tribunal de Apelação Recusando -se a reconsiderar em junho; Ele ainda pode tentar ouvir seu apelo à Suprema Corte.
Ele também está se candidatando a um próximo veredicto de que precisa pagar US $ 83,3 milhões à Carol pela demanda por difamação adicional.
