Trump aprimora seu ataque ao Fed: política da mesa

Bem -vindo à versão online disso Da mesa da políticaUm boletim informativo que leva você a partir do mais recente relatório da equipe de política da NBC News e da Casa Branca, Capitol Heel e da trilha da promoção.

Na versão de hoje, Rob Will Federal Reserve quebrou as possíveis conseqüências econômicas do último ataque do presidente Donald Trump. Além disso, Jonathan Allen explicou o que à ordem executiva da bandeira de Trump – e não.

Inscreva -se para obter este boletim informativo aqui todos os dias em sua caixa de entrada.

– Adam Olaner

Trump corre o risco de catástrofe econômica, interferindo com a liberdade desbotada

Por Rob Will

Analistas econômicos e financeiros estão alertando que o presidente Donald Trump Federal Reserve tentou demitir Lisa Cook como governador O risco de passar pela independência do banco central – algo que pode eventualmente colocar nossa família em risco financeiro.

Até o final da segunda -feira, Trump se mudou para o Fire Cook sob acusações de fraude hipotecária. Ele citou uma “referência criminal” pelo diretor da Agência Federal de Finanças Habitacionais, William Palt, que fez acusações no documento de aplicação de hipotecas de Cook. Cook se recusou a renunciar e, na terça -feira, disse que estava planejando registrar um caso desafiando a mudança de Trump.

Cook trabalha no comitê do Federal Reserve para determinar as taxas de juros em toda a economia. Para determinar onde essa taxa deve estar, os membros do comitê pesam o risco de desemprego e inflação. Quando o mercado de trabalho começa a parecer fraco, o Fed tende a taxas mais baixas. Quando o risco de inflação é alto, aumenta -os. Ambas as etapas apresentam o risco: taxas mais altas podem suprimir o crescimento econômico, enquanto as baixas taxas, por outro lado, podem causar inflação de balão.

Recordando preocupações sobre a inflação, Trump pediu uma taxa mais baixa depois de assumir o controle do desejo geral de fortalecer o crescimento econômico. Embora os presidentes anteriores tenham expressado suas opiniões sobre as políticas financeiras, o esforço para influenciar Trump é essencialmente sem precedentes – nenhum membro do Fed jamais foi removido pelo motivo.

Isso não se deve apenas ao desacordo sobre a taxa de taxas de juros, mas o alarme está simplesmente fechando o alarme para o que pode fazer na economia na economia. Os educadores concluíram consistentemente que interferir em bancos centrais como o Federal Reserve pode levar a uma inflação pior, pois remove uma verificação importante da tendência do governo de emprestar o máximo de dinheiro possível.

O Instituto de Política Econômica disse em comunicado: “O presidente do Fed Capture sinalizará os tomadores de decisão em toda a economia que as taxas de juros e dados sólidos ou condições econômicas não serão definidas com base em condições econômicas, mas em vez do choque do presidente”, afirmou o Instituto de Política Econômica em comunicado.

“A confiança de que o Fed responderá ao futuro durante o futuro estresse econômico – inflação adicional ou desemprego – evaporará”, acrescentou.

Leia mais de Rob →

A ordem executiva de Trump para queimar a bandeira realmente faz o que realmente faz

Análise de Jonathan Allen

O presidente Donald Trump tocou um idiota que assinou uma ordem executiva ontem A bandeira é proibida de queimar E para punir esta lei punindo um ano de prisão.

Alguns costumavam criticar o limite unilateral de independência associado à liberdade de expressão sobre direitos políticos.

O apresentador de rádio conservador Jesse Kelly, apresentador de rádio conservador Jesse Kelly Escreveu xO “mas um presidente está me dizendo que não posso me manter de perto o máximo que posso me fazer disparar. Sou um cidadão americano gratuito.

Não é de surpreender que algumas pessoas tenham ficado confusas sobre seu poder. No entanto, ele ainda não tem o direito de fazer uma multa criminosa por fazer leis ou violá -las sozinho. Ele precisa do Congresso para fazer isso.

Como muitos de seus críticos mencionaram, com alguns de seus aliados, a Suprema Corte ficou muito clara no passado de que a rápida e a fuzil era protegida como uma liberdade de expressão sob a Primeira Emenda. Essa explicação da lei é considerada tão descartada pelos oficiais eleitos que a tentativa de proibir a bandeira no Congresso assumiu a forma da emenda constitucional proposta.

E esta é a idéia de que uma bandeira é inerentemente o criminoso voou diante das estátuas existentes da velha glória. Sob o ato federalAs bandeiras inflamáveis ​​americanas são o método preferido de se estabelecer.

Sem dúvida, sem dúvida pretende acender qualquer debate. Sua ordem executiva instruiu o procurador -geral para outros crimes – por outras ofensas – as pessoas que se queriam para processar o povo e incentivar o judiciário a testar a proteção permanente da bandeira do Supremo Tribunal.

Mas o que não faz é tornar a bandeira um criminoso ou definir as estrelas e as listras para a tocha. Ele insultará o primeiro artigo da Constituição – a parte que fornece os detalhes das forças do Congresso.

E alguns de seu republicano Mitra pensam que mesmo diante da Primeira Emenda – sugerindo a proibição – brincando com o fogo.

Isso agora é da mesa da política. O boletim de hoje compilou Adam Olner e Ben Kamisa.

Se você tiver feedback – preferir ou não gostar – envie um email Newsletter de política@nbcuni.com

E se você gosta, compartilhe com cada um e alguém. Eles poderiam se inscrever AquiO