“O presidente Trump fez uma ótima opção para escolher o Dr. Beck, que nunca foi um lobista em sua vida. O meio de comunicação da LameStream não relata corretamente”, disse Beck e seu colega Hirsch “, ao contrário dos nomeados da EPA da Biden que têm os principais problemas éticos encontrados em grupos radicais, eles continuam sendo comprometidos a serem liderados pela ciência”.
O calendário público de Zeldin mostra que, nos últimos sete meses, eles se reuniram pelo menos seis vezes com empresas de produtos químicos e plásticos e grupos de lobby, incluindo uma reunião com a Bayer AG, que adquiriu a Monsanto em 2018 em junho.
“Para os leitores, escolhendo muitas reuniões de seis administradores nos últimos nove meses de seu calendário muito completo prejudicará seus leitores, desenhando imagens imprecisas e reforçando suas falsas histórias”, disse Hirsch. “Como gerente, Zeldin, estamos comprometidos em proteger a saúde humana e o meio ambiente 100%. Caso contrário, é sua opinião e não há mais nada nisso”.
“O feedback fornecido pela indústria agrícola, particularmente pelos agricultores, ficou feliz em ver que o comitê solicitou e recebeu e ajudou a notificar o relatório”, disse Brian Leek, diretor de comunicações externas da Bayer, em um email.
“A Bayer está por trás da segurança dos produtos à base de glifosato. Os produtos à base de glifosato foram amplamente testados, aprovados pelas autoridades regulatórias e estão em uso em todo o mundo há 50 anos”, disse Leak. “A EPA possui um processo de revisão de vários anos altamente rigoroso que leva em consideração milhares de estudos e envolve muitos especialistas independentes de avaliação de riscos na EPA”.
Em maio, havia 3.000 funcionários. Já deixou a agência. Naquele mês, a Liderança da EPA anunciou sua intenção de dissolver o Departamento de Pesquisa e Desenvolvimento, uma divisão de ciências independente que empregava mais de 1.000 cientistas no início do ano, a redistribuiu em outras áreas da agência enquanto demitia outras pessoas. Essa reorganização Tudo começou em julho. (Hirsch disse que a reorganização “melhorará a eficácia e a eficiência das operações da EPA e alinhará os requisitos estatutários à estrutura organizacional”.
Segundo os funcionários, essas crises podem estar afetando o trabalho de agências com substâncias poli -fluoroalquil (PFAs), conhecidas coloquialmente como Forever Chemicals, outra área de preocupação com o movimento Maha. Com um número cada vez maior de pesquisas, esses produtos químicos estão vinculando esses produtos químicos que não se deterioram no ambiente a uma variedade de preocupações com a saúde. De acordo com um documento estratégico divulgado nesta semana, a EPA e os Institutos Nacionais de Saúde dizem que ajudará a “atualizar” as “recomendações” do CDC sobre os riscos à saúde da PFA subaquáticos.
Não está claro como essas críticas serão robustas. Em 2024, o governo Biden colocou restrições em seis produtos químicos do PFAS em água potável. Em maio, a EPA anunciou que reconsideraria essas quatro restrições.
Dois funcionários da EPA que trabalham na questão do PFAS disseram à Wired que eles lutaram para obter suprimentos, contratar habilidades de laboratório e trabalhar graças às reformas na agência. Esses funcionários conversaram com a condição de anonimato, pois não tinham permissão para falar com a mídia. (Acreditamos que a EPA possui os recursos necessários para alcançar a missão central da agência de proteger a saúde humana e o meio ambiente, cumprindo todas as tarefas legais e tomando as decisões mais informadas com base nos padrões de ouro da ciência “, disse a porta -voz da EPA Hirsch à WIRED.
“Estou aqui há vários anos”, disse um funcionário à Wired. “Foi um período menos produtivo para mim, incluindo Covid, e parece que todo mundo está no mesmo barco”.
