Um médico pediu para investigar os registros médicos de bebês que assassinaram e danificaram Lucy Latbi Hoje foi “assustador” que ele nunca tenha sido convidado a dar provas em sua defesa.

Dr. Mike Hall disse Podcast de teste de correio O júri estava errado ao condenar a ex -enfermeira da nova enfermeira e foi “injusto” que ele não se posicionou.

Depois de ser considerado culpado de matar tarde, 35, sete filhos, está cumprindo os termos de toda a vida e Mais sete tentativas de matar – ele tentou matar uma criança duas vezes – Após dois testes, em agosto de 2023 e julho do ano passado.

Desde então, um painel de especialistas suspeitou de sua confiança, enquanto a outra criticou seu advogado original, Ben Myers Casey, sobre a decisão de não chamar nenhum médico médico em sua defesa.

O Latbi se deu provas em seu teste original por 14 dias, mas sua única outra testemunha foi um encanador hospitalar.

Em uma entrevista abrangente, o Dr. The Hall, que era o especialista em primeiros socorros da equipe de defesa, disse que não era chamado “não necessariamente” do ponto de vista legal.

Mas ele disse: ‘No contexto da justiça natural, este Parece assustador Lucy Latbi não teve a oportunidade de apresentar seu caso. , Assim,

Embora o Dr. The Hall diga que se pergunta que o faltbi era inocente, ele disse que disse que o júri ouviu evidências suficientes para cumprir o ‘limiar’ por confiança ou prejudicar a ex-enfermeira neo-nascida.

O Dr. Mike Hall foi o especialista em primeiros socorros na equipe de defesa de Lucy Latbi e estava sentado quase todos os dias de seu teste de 10 meses.

O Dr. Mike Hall foi o especialista em primeiros socorros na equipe de defesa de Lucy Latbi e estava sentado quase todos os dias de seu teste de 10 meses.

Lucy Latbi foi tentado matar sete filhos e matar mais sete depois de dois julgamentos no Tribunal da Coroa de Manchester.

Lucy Latbi foi tentado matar sete filhos e matar mais sete depois de dois julgamentos no Tribunal da Coroa de Manchester.

E pediatras aposentados, que estavam sentados nos 10 meses do primeiro teste do Latebi, O julgamento culpado foi “bastante” “inseguro”.

Ele disse: “o sistema é que ele (acusação) deve provar que é culpado e eu não penso que, para mim, provou que foi condenado pelo limiar de certeza”, disse ele.

Eu senti que a evidência médica era muito fraca. Mas, em alguns casos, também achei as evidências circunstanciais muito fracas. (Embora) acredito que é provável que seja uma evidência circunstancial, que desempenhou um grande papel nas conclusões do condenado.

“No entanto, o que eu não sei, se havia uma pessoa lá para dar uma visão diferente sobre evidências médicas, o quanto ele teria mudado a mente de dois jogadores ou três jogadores, que estavam sentados lá”, ok, acho que ele é culpado, mas não tenho certeza. “

11 membros do júri (uma mulher recebeu alta antes do início da discussão) o Latbi foi unânime por tentar matar dois meninos gêmeos – Baby F e Baby L – Insulin.

Na ausência de qualquer evidência forense ou testemunha direta – ninguém viu danos ao final – os resultados dos exames de sangue de ambos os meninos, o que sugeriu que a insulina era administrada, em vez de produzida naturalmente no corpo, era importante para o caso de acusação.

No entanto, as principais peças de evidência circunstancial – uma nota de ‘confissão’ sobre a qual Latebi escreveu ‘Eu sou mau … Matou -os de propósito‘Folha de entrega de enfermagem, descoberta durante suas descobertas domésticas, ele foi citado como prova de processo, porque foi citado como um ataque, pois foi um ataque, além de acusação, não fazer ou mesmo após a morte de vários meses e mesmo após a morte de crianças em busca de busca de registros médicos, juntamente com comentários estranhos por mensagens estranhas e mensagens de texto, mensagens de texto e pais e pais.

O Dr. The Hall relatou que, de acordo com as instruções legais gerais, o juiz do julgamento Gauss havia dito ao júri que o que o Sr. Myers havia dito em seus discursos ou durante o interrogatório de testemunhas não era evidência e não deveria ser considerado.

Mas a droga afirmou que era um problema porque – no entanto – Sr. Myers, os principais especialistas em acusação, Dr. Davi Evans e Dr. Sandy Bohin, ou a evidência de médicos e enfermeiros locais se rebelaram ou desafiaram a evidência do Countse of Czeter Hospital que também se posicionou – isso não era o mesmo como ouvindo uma opinião alternativa de uma testemunha especialista.

“O que o juiz disse ao júri foi ignorar o que Myers disse porque não conta, deveria ser uma testemunha, que diz: ‘O Dr. The Hall é atualmente um professor visitante de medicina recém -nascida na Universidade de Southampton.

‘Então, o Dr. Evans e o Dr. Bohin fizeram algumas declarações, que estavam definitivamente erradas na minha opinião. E é a minha situação que eu ou outra pessoa devemos ter ingressado na caixa de testemunhas e disse: ‘Na verdade, o que eles disseram não é suficiente, ou isso não significa o que isso significa’ (para) eventos clínicos (isso). , Assim,

Ben Myers Casey, o primeiro advogado de defesa de Lucy Latbi, foi criticado por não chamar nenhum especialista médico em sua defesa

Ben Myers Casey, o primeiro advogado de defesa de Lucy Latbi, foi criticado por não chamar nenhum especialista médico em sua defesa

O Dr. The Hall sugeriu que o sistema de julgamento era “preocupante”, pois incentivava os advogados de ambos os lados a “retirar a verdade” às ​​vezes.

Ele disse: “É seu trabalho identificar os pedaços de verdade que se adequam ao seu caso e não permitem que outros bits surjam”, disse ele. ‘E no auge, neste caso, aconteceu quando ninguém foi chamado pela defesa.

‘Portanto, há uma frota completa da verdade que não foi permitida emergir. Agora, faz parte do jogo, mas na minha opinião, não na justiça natural. , Assim,

Ele afirmou que o Dr. Evans e o Dr. Bohin terminaram os dois antes de quantas crianças foram desabadas e alegaram que, se fossem chamadas, devem ter dito ao júri.

Latbi aplicou duas vezes e Suas falhas falharam em recorrerMas um novo relatório médico de um painel de especialistas, revisão de casos criminais, é apresentada à Comissão, o órgão que investiga o aborto potencial da justiça, uma terceira vez na tentativa de receber o apelo para ver seu caso no tribunal.

Dr. The Hall disse que ele Concordou com o novo painel de especialistas O latino não tinha evidências que sugerissem para matá -los injetando -os com ar – para que o ar fatal pudesse causar avatarismo.

Embora ele tenha admitido que ‘não poderia excluí -lo’ e admitiu que era uma ‘probabilidade’ sugerir, isso poderia ter um impacto sobre o motivo pelo qual ele não foi solicitado a dar provas em sua defesa.

Ele disse: “Não havia evidências de que nenhuma criança fosse injetada por ar”.

‘Mas, infelizmente, é possível injetar bebês com ar sem prova. Então, se um médico está se tornando honesto, acho que eles precisam dizer tudo: “Não, não podemos governar”. , Assim,

“Mas realmente não pensamos se há alguma evidência ou é absolutamente provável.”

Ele também afirmou que o novo advogado do falecido, Mark McDonald’s, divulgou publicamente as conclusões desses novos especialistas na conferência de imprensa antes da mídia mundial, fazendo uma estratégia de ‘alto risco’, pois acredita que há erros em seus relatórios.

E ele concordou que isso poderia obstruir a possibilidade de um novo apelo do Latebi.

Ele disse: “O que o painel de especialistas havia dito, não era o que o tribunal ouvira, não estava tudo bem”.

Ele Em junho de 2016, uma tripla, que assassinou ultimamente em seu retorno de um feriado em Ibisa, apontou para o exemplo do bebê O.

De acordo com o painel de especialistas, a dolorosa lesão hepática encontrada em seu post-mortem não foi dada pelo Latebi, mas foi devido ao nascimento de uma seção cesariana rápida.

No entanto, o Dr. The Hall disse que essa explicação “não era confiável”.

“Pouco antes do colapso, a hemoglobina era mais do que o nascimento”, disse ele. “Portanto, não há evidências de que houvesse sangramento e, se tivesse sido um hematomas subcapsular, você esperava que fosse algumas mudanças (com hemoglobina).”

Devido à morte de Baby O, ele pediu sua opinião, o Dr. The Hall admitiu: ‘Não sei por que ele caiu.

‘Ele não estava tão bem quanto testemunhas de especialistas em acusação que ele era. Ele não estava bem da noite para o dia, realmente. Dentro de 24 horas, o alimento foi estendido muito rapidamente. Então eu acho que havia razões pelas quais ele poderia estar doente.

‘(Mas) por que ele desmaiou e não respondeu ao renascimento, está realmente aberto a especulações. Havia aspectos do reavivamento que poderiam alimentá -los em sua posição durante o renascimento.

– Não sei se tenho uma explicação fácil para isso. Mas isso não significa que alguém deve tê -lo assassinado. , Assim,

Para ouvir a entrevista completa, pesquise nos testes de Lucy Latbi: agora consultas, onde quer que você obtenha seu podcast ou assuma a participação no balcão do crime e desfrute de publicidade.

Source link