O Bureau of Meteorology enfrentou críticas por “colocar vidas em risco” ao lançar uma reformulação “defeituosa” do site antes de uma grande tempestade. Queensland,
As mudanças foram publicadas no site da agência na quarta-feira, dias antes de cortes de energia afetarem cerca de 120 mil casas depois que tempestades atingiram o sudeste do estado no domingo.
O primeiro-ministro David Crisafulli juntou-se ao coro de críticas na terça-feira, dizendo ao parlamento estadual que as mudanças “não eram boas o suficiente” e “não faziam sentido”.
A agência defendeu o novo site – que custou US$ 4 milhões – alegando que ele seguiu pesquisas e testes de usuários e deveria ter melhor clareza e acesso à informação.
Mas os residentes de Queensland criticaram o novo projeto como difícil de entender e confuso quanto à extensão e gravidade de um evento climático.
“O site tem falhas”, disse Crisafulli. ‘O fácil acesso ao radar pessoal foi removido.
‘O esquema de cores ao qual nos acostumamos mudou, e o discurso de Canberra não vai agradar aos habitantes de Queensland.’
Enquanto isso, o tesoureiro David Janetzky escreveu uma carta ao ministro federal do Meio Ambiente, Murray Watt, na semana passada, dizendo que a decisão de fazer as mudanças “ameaça a vida e a segurança dos habitantes de Queensland”.
O primeiro-ministro de Queensland, David Crisafulli (acima), criticou a decisão do Bureau of Meteorology de atualizar seu site, dias antes de uma grande tempestade deixar milhares de pessoas sem energia.
O Conselho de Seguros da Austrália declarou a tempestade um “evento significativo” e disse que as seguradoras receberam 11.000 sinistros em 48 horas.
Ele disse que o site sindical mudou “para pior” e destacou uma série de “falhas graves” na plataforma.
“Uma área crescente no canto sudeste, Caboolture, desapareceu como localizador no mapa BOM”, disse ele.
‘A força e o código de cores associado das tempestades, dos quais os habitantes de Queensland dependem nos bons e maus momentos, mudaram significativamente.’
Janetzky disse que pediu ao governo federal que considerasse opções para melhorar o acesso à informação e o impacto da reformulação.
Enquanto isso, o ministro federal do Meio Ambiente, Murray Watt, disse que se reuniu com o presidente-executivo interino da agência, Peter Stone, na terça-feira, para transmitir “as preocupações do público”.
Ele disse que a agência confirmou que está considerando o feedback e possíveis mudanças.
O Conselho de Seguros da Austrália declarou a tempestade um “evento significativo” e disse que as seguradoras receberam 11.000 sinistros em 48 horas.
A tempestade de domingo poderá transformar-se num “desastre de seguros” à medida que toda a extensão do evento meteorológico vier à luz.
O meteorologista Anthony Cornelius compartilhou lado a lado o radar meteorológico da agência (acima) nas redes sociais, apontando várias mudanças confusas e ineficazes.
O novo site do Bureau of Meteorology foi construído a um custo de US$ 4 milhões
Antigo site, que muitos diziam ter um design melhor
Cerca de 5.500 casas no sudeste do estado permaneceram sem energia na tarde de terça-feira, pois o calor e os ventos intensos atrasaram os esforços de tratamento.
O site da agência foi visualizado 2,6 milhões de vezes no dia do seu lançamento, demonstrando sua importância como fonte de informações meteorológicas oportunas.
A reformulação custou aproximadamente US$ 4 milhões como parte de um esforço mais amplo para aumentar a segurança e a estabilidade da tecnologia da agência.
Os residentes apontaram várias mudanças impopulares, incluindo a utilização de uma nova medição de precipitação e a alteração da escala de cores, tornando mais difícil identificar a parte mais severa da tempestade.
Os críticos incluem especialistas em meteorologia e até funcionários do escritório, que afirmam que as mudanças não foram feitas no momento certo e não conseguiram melhorar o local.
O meteorologista do Bureau, Livio Regano, admitiu na segunda-feira que ainda usava uma versão antiga do site.
“Eu mesmo não gosto (do novo site)”, disse ele à rádio ABC.
‘Esta nunca seria uma transição tranquila para um dos sites mais populares da Austrália (versão atualizada).
O jogo foi interrompido devido ao semáforo no Suncorp Stadium, em Brisbane, durante a partida masculina da Rugby League Pacific Cup, no domingo, entre Samoa e Tonga.
‘No final das contas, tudo se resume ao que estamos acostumados.’
Enquanto isso, o meteorologista da WeatherWatch, Anthony Cornelius, disse que o novo site também “subestimou” a força da tempestade de domingo e demorou a fornecer informações atualizadas.
“É difícil acreditar que o BOM faça uma mudança tão significativa num serviço de infra-estrutura essencial no momento em que a principal temporada de furacões está prestes a começar”, disse ele.
‘Historicamente, o final de Outubro assistiu a um aumento significativo na actividade de furacões, por isso não é inesperado que ocorra uma grande tempestade na última semana de Outubro.’
Um porta-voz da agência disse ao Daily Mail que as mudanças ocorrem após pesquisas e testes de usuários e 15 meses de testes beta.
“Durante esse período, a resposta da comunidade foi extremamente positiva”, disse ele.
Ele disse que espera-se que a satisfação do usuário diminua após as mudanças e aumente à medida que os usuários se familiarizem mais com o site.
O Bureau of Meteorology enfrentou críticas sobre outro esforço de reformulação da marca em 2022, que instou os australianos a Pare de usar seu apelido de longa data, ‘BOM’.,
A medida gerou uma reação generalizada depois que a agência governamental pediu aos meios de comunicação que se referissem a ela simplesmente como “o Bureau”.
A então Ministra do Meio Ambiente, Tanya Plibersek, criticou a campanha na época, dizendo que a prioridade da agência “deveria ser o clima, não a marca”.
