SYDNEY – O debate acalorado sobre o estádio principal para as Olimpíadas de Brisbane em 2032 parece prestes a ser reacendido após uma mudança de governo no estado de Queensland no fim de semana.
David Crisafulli será empossado como o novo primeiro-ministro do estado na segunda-feira, após a vitória de seu Partido Liberal Nacional nas urnas e já prometeu um novo plano para a arena principal no início de fevereiro.
“Passei um tempo considerável conversando com o primeiro-ministro sobre isso… e acho que podemos obter um bom resultado”, disse Crisafulli aos repórteres após um telefonema com o primeiro-ministro Anthony Albanese no domingo.
“Dentro de 100 dias, os habitantes de Queensland verão um plano do qual se orgulham e, ao fazê-lo, poderemos restaurar a fé nesse processo”.
A questão de um estádio olímpico principal tem sido a própria definição de futebol político no estado do nordeste da Austrália desde que Brisbane recebeu os Jogos em 2021.
Os políticos locais têm procurado equilibrar o preço de um estádio adequado para acolher a cerimónia de abertura e o atletismo nos terceiros Jogos Olímpicos da Austrália com a crise do custo de vida que muitos no estado têm enfrentado.
O plano original era uma reforma de A$ 2,7 bilhões (US$ 1,78 bilhão) no estádio de críquete Gabba, em Brisbane, mas o antecessor de Crisafulli como primeiro-ministro, Steven Miles, empalideceu com o custo e ordenou uma revisão dos planos em dezembro passado.
A revisão foi divulgada em março e propôs que um novo estádio olímpico com 55.000 lugares, especialmente construído, fosse construído em um parque no centro da cidade, a um custo de A$ 3,4 bilhões.
Miles rejeitou a recomendação, novamente com base no custo, e em vez disso decidiu que o estádio de rugby Lang Park sediaria as cerimônias com o atletismo desviado para o campo de atletismo QSAC nos subúrbios ao sul da cidade.
A grande atleta australiana Raelene Boyle respondeu dizendo que Brisbane estava planejando Jogos “baratos” e um grupo de campeões olímpicos locais disse em uma carta ao governo que usar o site QSAC seria um “constrangimento” para o estado.
Crisafulli concordou, mas está oficialmente se opondo à construção de um novo estádio, então pode ser que uma forma modificada do plano original para reformar o Gabba seja a opção mais provável.
Isso também receberia a aprovação dos chefes olímpicos, que concederam a Brisbane os Jogos sob o processo de “Novas Normas” do Comitê Olímpico Internacional (COI).
O processo é um procedimento mais direcionado que visa poupar centenas de milhões de dólares para as cidades anfitriãs e aumentar a sustentabilidade a longo prazo.
Oito anos depois dos Jogos, cerca de 80% das instalações já estão instaladas, com o estádio principal e uma arena de A$ 2,5 bilhões financiada pelo governo federal em Brisbane para sediar a natação, os dois únicos grandes projetos de construção planejados. REUTERS
