JACARTA (Reuters) – A Suprema Corte da Indonésia rejeitou um recurso de uma comunidade indígena que buscava cancelar uma licença para uma concessão de óleo de palma em milhares de hectares de floresta tropical que reivindicava como terras ancestrais, mostraram documentos legais nesta sexta-feira.
O apoio ao apelo poderia ter estabelecido um precedente importante num país que se comprometeu a proteger uma indústria de exportação de 30 mil milhões de dólares e a melhorar a governação no meio de alegações de desflorestação e violações dos direitos humanos. A Indonésia é o maior exportador mundial de óleo de palma.
A concessão que está no centro do caso movido pelo clã Woro do povo Awyu foi concedida à PT Indo Asiana Lestari (IAL) em 36.000 hectares (88.960 acres) de terra.
“Sinto-me com o coração partido porque não me resta outra via legal para proteger a terra e o povo da minha terra natal ancestral. Estou arrasado porque, durante toda esta luta, não houve apoio do governo”, disse Hendrikus “Franky” Woro, um membro da comunidade liderando a luta legal.
O Supremo Tribunal é o último tribunal da Indonésia para recursos.
Dois em cada três juízes do Supremo Tribunal argumentaram que o recurso excedeu os prazos e deveria ser rejeitado, enquanto um deu uma opinião divergente, argumentando que a licença do IAL violava as regras ambientais da Indonésia, mostrou um documento judicial emitido na sexta-feira.
A Indo Asiana Lestari não respondeu imediatamente a um pedido de comentário. Afirmou anteriormente que obteve todas as licenças legalmente exigidas e chegou a acordos com 12 clãs indígenas da região.
Além do caso do IAL, outros membros do Awyu também procuram revogar as licenças da PT Kartika Cipta Pratama e da PT Megakarya Jaya Raya, duas outras empresas de óleo de palma que concederam concessões na mesma área. O tamanho total da área para todos os casos é de quase 115 mil hectares (284.170 acres).
Grupos não governamentais que defendem os Awyu, que incluem o Greenpeace, disseram na sexta-feira que a rejeição do Supremo Tribunal pode ter um impacto nos resultados dos outros casos. REUTERS
