novoVocê pode ouvir os artigos da Fox News agora!
Um projeto de lei abrangente que estabelece a política de defesa e segurança nacional do governo federal para o ano fiscal sobreviveu a um obstáculo importante na noite de terça-feira, mas permanecem dúvidas sobre se chegará à mesa do presidente Donald Trump.
O Comitê de Regras da Câmara votou na tarde de quarta-feira para avançar a Lei de Autorização de Defesa Nacional (NDAA) de acordo com as linhas partidárias, após horas de debate, colocando o projeto para votação em toda a câmara.
A legislação determinaria como cerca de 900 mil milhões de dólares do orçamento federal seriam gastos na defesa nacional dos EUA.
Mas com vários conservadores já a manifestarem preocupação, não está claro se conseguirá sobreviver a um obstáculo processual que provavelmente exigiria que quase todos os republicanos da Câmara votassem em sintonia – apesar do apoio da maioria republicana da Câmara.
O presidente da Câmara, Mike Johnson, R-La., sai da Câmara para falar aos repórteres após a votação final para encerrar a paralisação governamental mais longa da história, quarta-feira, 12 de novembro de 2025, no Capitólio em Washington, DC. (J. Scott Applewhite/Foto AP)
O Comitê de Regras da Câmara é o guardião final antes que a maioria das peças legislativas receba uma votação em toda a câmara. Os legisladores do painel são responsáveis por definir os termos do debate de um projeto de lei, incluindo determinar quais emendas, se houver, podem ser votadas.
O próximo passo é geralmente uma votação processual em toda a Câmara, chamada de votação de regra, onde os legisladores decidem se darão luz verde ao projeto.
A Fox News Digital foi informada no início desta semana que os líderes do Partido Republicano esperam votar o NDAA já na noite de quarta-feira.
Mas foi somente depois que o projeto de lei de 3.000 páginas foi apresentado no domingo à noite que começaram a surgir dúvidas no início do dia sobre se o projeto poderia ser aprovado em uma votação de regra em toda a câmara.
Embora a medida subjacente tenha apoio bipartidário, os votos sobre a regra geralmente seguem linhas partidárias. E com uma maioria escassa, o Presidente Mike JohnsonR-La., ainda pode perder apenas dois votos do Partido Republicano para vencer
A presidente, deputada Virginia Foxx, RNC, chega para uma audiência do Comitê de Regras da Câmara no Capitólio na quarta-feira, 9 de abril de 2025. (via Bill Clark/CQ-Roll Call, Getty Images)
Pelo menos dois republicanos da Câmara, o deputado Eric Burlison, R-Mo. e Tim Burchett, R-Tenn. A Fox News disse ao Digital na tarde de terça-feira que eles estavam indecisos sobre a votação da regra em toda a Câmara.
Alguns bancos centrais conservadores estão preocupados com a exclusão do projeto de lei das proibições de moedas digitais (CBDCs). Sem ele, os falcões da privacidade do Partido Republicano argumentam que o governo federal pode usá-lo moeda digital Para vigilância e controle massivo dos americanos.
“Foi prometido aos conservadores que uma linguagem de moeda digital anti-banco central de autoria de Tom Emer, o chicote, estaria no NDAA. Nossa leitura inicial disso, já a temos há horas, é que não está lá. E então não há linguagem anti-aborto. Então, financiamos nossas forças armadas, há linhas vermelhas que precisamos manter”, disse Self, KX, K-X-A Rep.
Self disse à Fox News Digital que também estava indeciso sobre a votação da regra, mas votaria “não” na legislação final.
O deputado Michael Cloud, R-Texas, postou sua frustração com a rejeição da medida X-A e disse aos repórteres que ele também estava indeciso sobre a regra.
já representante. Greg Steube, R-Fl. Disse que ficou desapontado com o processo de elaboração do NDAA final
“Tudo isso foi discutido a portas fechadas”, disse ele à Fox News Digital. “Estamos sendo pressionados e só temos que engolir isso, ou você sabe, votar contra o aumento dos salários de nossos militares. É uma situação muito infeliz em que o presidente da Câmara está nos colocando”.
O deputado Keith Self, R-Texas, chega ao Capitólio dos EUA na terça-feira, 3 de outubro de 2023 (via Tom Williams/CQ-Roll Call, Getty Images)
Clique aqui para baixar o aplicativo Fox News
e o deputado Thomas Massey, R-Ky. Disse que provavelmente votaria “não” na votação das regras de quarta-feira
Mas foi um bom sinal que três membros do House Freedom Caucus no Comitê de Regras da Câmara – Reps. Morgan Griffith, R-Va., Chip Roy, R-Texas, e Ralph Norman, R-C. – todos votaram para avançar para uma votação em toda a câmara.
Uma grande maioria dos republicanos da Câmara também apoia a legislação, observando que contém várias medidas para codificar a agenda de Trump, aumentar o poder dos EUA contra a China e outros adversários, bem como proporcionar aumentos salariais aos militares.
Os líderes do Partido Republicano na Câmara têm a opção de suspender o projeto de lei, o que significa que ele contorna esse obstáculo processual em troca de aumentar o limite de aprovação para dois terços em vez de uma maioria simples.
A própria NDAA provavelmente seguirá linhas bipartidárias, mas ainda não está claro quantos Os democratas vão ajuda
O deputado Adam Smith, D-Wash., O principal democrata no Comitê de Serviços Armados da Câmara, disse que votaria a favor da NDAA “apesar das preocupações sobre como o presidente da Câmara e a Casa Branca lidaram com várias questões durante as negociações finais”, disse ele em um comunicado.
