Senador Democrata Chris Koons Presidente assustado Donald Trump e Secretário de Defesa Pete Hegseth Com os EUA arrastados para uma guerra impopular Venezuela pretendia roubar os seus vastos recursos petrolíferos e minerais de terras raras.
Coon comentou com MS NOW Prazo: Casa Branca show terça-feira Ele disse ao apresentador que havia visto a filmagem mais cedo naquele dia Ataques de barco “duplo toque” No Caribe por Militares dos EUA.
Também ocorre como militares dos EUA guerreiro Jato gerenciado por um vôo Sobre a baía Venezuela Terça-feira, marca o que parece ser o mais próximo americano Aviões de guerra aproximaram-se do espaço aéreo do país sul-americano desde que a administração Trump iniciou a sua campanha de pressão.
O presidente venezuelano, Nicolás Maduro, insiste que o verdadeiro propósito da operação militar dos EUA é forçá-lo a deixar o poder.
UM O Washington Post Relatório Alegação de que Hegseth ordenou aos soldados que “matassem todos” em um suposto barco de contrabando. Após o ataque inicial, Almirante Frank Bradley da Marinha Com a bênção de Hegseth – supostamente ordenada – para atacar as ruínas uma segunda vez, matando os dois sobreviventes.
Isto é o que afirmou a senadora democrata Tammy Duckworth CNN Que a greve foi um “crime de guerra” e Coons disse ao MS Now que “não havia provas” de que o barco era na verdade um navio de contrabando de drogas.
Após o ataque, Coon pediu mais transparência por parte da administração Trump na ação militar contra a Venezuela. Ele disse temer que Trump não esteja apenas tentando impedir supostos traficantes de drogas, mas também tentando iniciar uma guerra com a Venezuela.
“Temo que a secretária Hegseth e o presidente Trump nos estejam a levar a uma guerra com a Venezuela, e que a mudança de regime e o acesso aos importantes recursos minerais e ao petróleo e gás da Venezuela sejam o verdadeiro objectivo e o verdadeiro objectivo aqui”, disse Coons.
Os democratas não são os únicos preocupados com os movimentos agressivos de Trump em relação à Venezuela.
O senador republicano Rand Paul, que preside o Comitê de Segurança Interna do Senado e faz parte do Comitê de Relações Exteriores do Senado, disse John Roberts da Fox News Ele sentiu que Trump estava ignorando a Constituição para entrar em guerra com a Venezuela.
Roberts perguntou a Paul se Trump iria à guerra com a Venezuela ou lançaria algum tipo de ataque “nas cartas”.
“Sabe, sou meio antiquado. Gosto de obedecer a essa coisa chamada Constituição. A Constituição diz que a guerra só acontece quando o Congresso a declara”, disse Paul.
“O presidente não tem o poder de levar o país à guerra. Agora, se o fizesse, não seria o primeiro presidente a desobedecer à constituição. Mas penso que deveríamos obedecer à constituição porque penso que ela torna a guerra menos provável.”
Ele prosseguiu dizendo que se Trump quiser entrar em guerra com a Venezuela, ele deveria “vir e pedir permissão ao Congresso da forma como foi planejado”.
Roberts respondeu, observando que tanto os democratas como os republicanos já tinham autorizado uma acção militar significativa sem procurar a aprovação do Congresso para a guerra.
Ele foi “Truman na Guerra da Coreia; Johnson na Guerra do Vietname; ataque Reagan-Granada – bem como a Líbia; guerra Presidente Clinton-Kosovo, onde bombardeámos a Sérvia; Obama-Líbia e ISIS; os ataques do Presidente Trump na Síria e Soleimani.”
Paul não ficou impressionado com o precedente de presidentes agindo sem a aprovação do Congresso.
“Lembro-me do que a minha mãe costumava dizer-me quando eu era pequeno: 10 erros não fazem um acerto. Portanto, 10 presidentes não fazem algo errado”, disse Paul, acrescentando que os Pais Fundadores deixaram claro através da Constituição que queriam que os presidentes procurassem a aprovação do Congresso antes de irem para a guerra.
Paul disse que espera que Trump permaneça consistente com seu histórico de não se envolver em mudanças violentas de regime.
“É muito difícil impedir um presidente de recorrer à guerra. Mas, você sabe, o que mais gosto no presidente Trump é que ele não acredita em guerras de mudança de regime”, disse Paul. “Ele era contra a guerra do Iraque, era contra a guerra da Líbia. Por isso espero que os seus instintos prevaleçam.”
