ReutersO principal diplomata da União Europeia classificou as alegações de Moscovo de que a Ucrânia tem como alvo locais do governo russo uma “distração deliberada” e uma tentativa de inviabilizar o processo de paz.
Os comentários de Kaja Callas nas redes sociais parecem ser uma referência às alegações do Kremlin de que a Ucrânia tentou um ataque com drones à residência de Vladimir Putin.
“Não devemos aceitar alegações infundadas de um agressor que tem como alvo indiscriminadamente infraestruturas e civis ucranianos”, escreveu Callas nas redes sociais.
No início desta semana, Moscovo acusou a Ucrânia de ter como alvo a casa privada de Putin no Lago Valdai, no noroeste da Rússia.
O Kremlin disse que a Rússia iria rever a sua posição nas conversações de paz em curso.
Desde que o ministro dos Negócios Estrangeiros, Sergei Lavrov, partilhou pela primeira vez as alegações, os meios de comunicação estatais russos e os políticos têm discutido os alegados ataques em tons cada vez mais provocativos.
“O ataque é um ataque ao coração da Rússia”, disse Andrei Kartapolov, chefe do comitê de defesa do parlamento russo. “(A Ucrânia) é imperdoável depois do que fez.”
Embora o Kremlin inicialmente tenha dito que não via sentido em partilhar provas do alegado ataque, na quarta-feira os militares russos revelaram o que consideraram ser provas de uma tentativa de ataque.
Inclui um mapa que mostra que os drones foram lançados das regiões ucranianas de Sumy e Chernihiv, e um vídeo de um drone caído numa floresta nevada.
A BBC não conseguiu verificar as imagens e não consegue identificar onde foram tiradas.
O perfil do UAV (veículo aéreo não tripulado) destruído tem uma semelhança com os Chakluns de fabricação ucraniana – mas como os componentes do drone retratado são baratos e estão amplamente disponíveis online, eles não podem ser atribuídos aos militares ucranianos.
Ministério da Defesa da RússiaO Ministério da Defesa da Rússia também divulgou um vídeo que disse ser de um residente local que descreveu ter ouvido o que pareciam ser foguetes durante o suposto ataque.
No entanto, um meio de comunicação investigativo russo disse que conversou com mais de uma dúzia de moradores nas proximidades da residência de Putin e nenhum ouviu nada que indicasse que 91 drones foram abatidos ou abatidos pelas defesas aéreas.
“Se algo assim acontecesse, toda a cidade estaria falando sobre isso”, disse uma pessoa ao canal.
O presidente ucraniano, Volodymyr Zelensky, negou veementemente as acusações, ligando-as ao processo em curso liderado pelos EUA para alcançar um cessar-fogo na Ucrânia.
As delegações americana e ucraniana têm trabalhado em estreita colaboração nas últimas semanas e Zelensky expressou um optimismo cauteloso de que as exigências do seu país seriam tidas em conta.
Na sua opinião, disse ele na terça-feira, as alegações sobre o ataque de drones à residência de Putin em Valdai foram “uma discussão muito bem sucedida durante o mês passado e uma reunião positiva entre os nossos partidos, que culminou no nosso encontro com o Presidente Trump”.
Zelensky disse que a Rússia quer perturbar o “impulso positivo” entre os Estados Unidos e a Ucrânia.
Zelensky também alertou, quando foram levantadas as alegações, de que os alegados ataques de drones seriam usados como pretexto para atacar edifícios governamentais em Kiev e na Ucrânia. Alertas aéreos soaram brevemente na capital durante a noite de quarta-feira, quando um drone se aproximou, mas nenhum ferimento ou dano foi relatado.
Serviço estatal de emergência da UcrâniaEm vez disso, vários locais em todo o país foram atingidos por drones e Odessa, no Mar Negro, sofreu um ataque em grande escala que danificou um edifício de apartamentos e feriu seis pessoas, incluindo três crianças. Mais de 170 mil pessoas ficaram sem energia enquanto as temperaturas lutavam para subir acima de 0°C.
Odessa tem estado sob constante ataque há várias semanas. Os ataques parecem ter aumentado desde que Putin ameaçou, no início de Dezembro, cortar o acesso da Ucrânia ao mar em retaliação aos ataques de drones contra petroleiros da “Frota Sombria” da Rússia no Mar Negro.
Faltando horas para o fim de mais um ano de guerra, muitos em Kiev desejavam que 2026.
Maria, 26 anos, disse: “Esperamos que tudo isso acabe. Queremos que acabe e que possamos viver como antes”.
Do lado de fora do Mosteiro de Santa Sofia, com cúpula dourada, em Kiev, ele acrescentou: “Temos um país muito bonito, com muito potencial. Nossa força está em nosso povo e é por isso que estamos avançando”.
Enquanto ele falava, cantores adolescentes próximos cantavam canções de Natal, arrecadando doações para as forças armadas. “Todos queremos a vitória em 2026. Este é o nosso desejo conjunto”, disse um deles.
Zelensky expressou o seu desejo de retomar e acelerar as conversações de paz no início de Janeiro, com o envolvimento de autoridades americanas e europeias. Mas qualquer acordo acabaria por exigir a adesão russa, o que não parece iminente – e o alegado incidente com drones na residência de Putin poderia afastar ainda mais essa questão.
Então, o próximo ano pode realmente trazer paz? “Realmente esperamos que sim, mas não podemos dizer com certeza. Estamos fazendo o que podemos”, disse Maria.
Ao lado dele, uma mulher chamada Ksenia encolheu os ombros e voltou os olhos para o céu: “Verdadeiramente, só Deus sabe”.
