ENa quinta-feira, a América acordou com a notícia de que Andrew (o artista anteriormente conhecido como Prince) estava Preso por acusações graves Criado no arquivo Epstein. E você sabe o que? me senti bem
Para grande consternação no Reino Unido, a “punição” de Andrew por suposto mau comportamento parecia uma casa gratuita chique e uma aposentadoria decentemente financiada na obscuridade. Se você entender isso por ser um canalha, provavelmente verá muitos homens igualmente suados fazendo fila para se sentirem publicamente “envergonhados” por seus erros passados.
A antiga questão real agora chegou oficialmente Preso por suspeita de má conduta em cargo público Parece uma grande vitória de relações públicas para o Reino Unido devastado pela guerra porque, tendo o mesmo acesso aos mesmos documentos que os EUA, a polícia britânica na verdade fez alguma coisa. A resposta do rei Carlos à detenção do seu irmão – de que “a lei deve seguir o seu curso” – foi igualmente indicativa do facto de a permissão ter sido concedida. algo ser concluído. Você aperta os olhos e tudo parece muito aberto, inteligente e íntegro.
Obviamente, se pararmos de nos encolher e pensarmos em toda a “ilha pedófila regularmente visitada pela elite internacional”, é tudo Começando a parecer um pouco menos brilhante.
E agora vamos dar uma olhada no outro lado do Atlântico, onde estou atualmente: do lado onde Donald Trump — Mencionado várias vezes nos arquivos EpsteinFamosamente retratado em uma festa com Epstein e Ghislaine Maxwell, embora ele negue qualquer irregularidade e afirme que terminou com o pedófilo traficante sexual que era seu ex-amigo muito antes da primeira condenação de Epstein em 2008 – disse isto É “True Time” para todos nós seguirmos em frente..
Porque sim, há muitos emails, muitas fotografias. Existem muitas reivindicações, muitas ultrajantes e infundadas. Há também um monte de redações. Claro, claro, está claro que algumas coisas ruins aconteceram. Mas algumas universidades não renunciaram? De qualquer forma, você já ouviu falar do conselho de paz?
O problema é que quando você faz dos arquivos de Epstein uma parte central de sua estratégia eleitoral, é difícil encolher os ombros e dizer: “É isso, pessoal” assim que eles são divulgados. Apesar de algumas alegações verdadeiramente surpreendentes – de que pode ter havido crianças de apenas 9 anos, possivelmente ainda mais jovens, que foram traficadas por Epstein e seus associados; Um deles compartilhou um “vídeo de tortura”; Aquele Epstein e Maxwell Pagando suas presas Poucas medidas foram tomadas pelo DOJ – para recrutar os seus amigos para a rede de tráfico.
Na verdade, não está claro se o Departamento de Justiça analisou suficientemente de perto o nível dos ficheiros para conhecer as especificidades básicas. A procuradora-geral Pam Bondi afirmou falsamente que todos os arquivos foram divulgados dias atrás. Ele se recusou a reconhecer as vítimas Em audiências no Congresso Que disse que ainda não se reuniu com o Judiciário, rejeitou a alegação como “teatralidade”.
A resposta de Bondi segue um roteiro agora familiar: reivindicar uma caça às bruxas “democrática”, recusar-se a mencionar as vítimas, virar imediatamente para a chave. Mas perguntar em voz alta por que razão a administração anterior não fez algo não conta como acção. Envelhece rapidamente.
Vimos agora a divulgação dos ficheiros do FBI e ouvimos o choque e o horror vindos tanto dos Democratas como dos Republicanos no Congresso. Nós, o público americano, temos acesso a muitos e-mails, mas os legisladores têm visto mais deles a portas fechadas. nós ouvimos Das Nações Unidas Que algumas destas acusações constituem crimes contra a humanidade.
Então, onde estão os presos? Onde está a equipe de crack se debruçando sobre cada data e palavra para dar conta do maior número de pessoas possível? Reunir-se com as vítimas dia e noite para reunir todas as informações possíveis, para reunir uma constelação de crimes, para que os perpetradores possam ser responsabilizados? onde é DOJ? E por que, ah por que Como é a justiça na América hoje em dia Um bando de milionários estão abandonando seus empregos de muito prestígio?
Até agora, estamos esperando para ver uma única prisão nos EUA após a divulgação dos arquivos: Epstein (morto) e Maxwell (presente). Pediu desculpas a Trump (ele foi transferido pelo DOJ de Trump depois de ser entrevistado pelo ex-advogado pessoal do presidente, Todd Blanche, em troca de seu nome ser limpo e de uma sentença de prisão no estilo “Club Fed”) continua sendo o único.
Correndo o risco de afirmar o óbvio: quando uma conspiração de pessoas super-ricas e superconectadas é acusada de algum crime hediondo contra a humanidade, “seguir em frente” é difícil de vender. Não é um divórcio desagradável onde todos dizem algo de que se arrependem. Este não é um comportamento dentro da norma. E como sociedade, simplesmente não conseguimos absorvê-lo.
O comportamento que agora deixamos incontestado é o comportamento que aceitamos implicitamente.
Andrew Mountbatten-Windsor deveria ter sido destituído de cargos públicos antes. E não, não parece inteiramente satisfatório que ele tenha sido destituído de seu título – poucos de nós temos títulos aristocráticos – e nada mais (não longo?!) Viver do dinheiro dos contribuintes britânicos (ele agora Sobrevive dos fundos pessoais do rei Charles(o que Charlie Boy não conseguiria exatamente trabalhando em um caixa da Tesco.) Não sabemos se sua prisão será uma acusação formal ou um julgamento criminal.
Ainda assim, tudo isto faz claramente com que um lado do Atlântico pareça inegavelmente melhor do que o outro no tratamento dos ficheiros Epstein. E claro, a Realeza deve estar ciente de que uma crise pode estar se aproximando, considerando o apoio público aos Gilded Freeloaders. Agora menos do que nunca. Andrew não é um embaixador brilhante de sua marca.
Mas, por Deus, a disposição da Grã-Bretanha em ir atrás dele não faz a América parecer patética em comparação?
