O presidente eleito Donald Trump anunciou no sábado que escolherá Kash Patel, o ex-chefe de gabinete do secretário de defesa em exercício durante a primeira administração Trump, para atuar como diretor do Federal Bureau of Investigation.
“Kash é um brilhante advogado, investigador e guerreiro “America First” que passou sua carreira descobrindo a corrupção, defendendo a justiça e protegendo o povo americano”, escreveu Trump. uma postagem Ao Truth Social, Patel argumentou que isso “traria confiança, coragem e integridade de volta ao FBI”.
Patel, que deve obter a confirmação do Senado para se tornar diretor do FBI, ganhou a reputação de ser o maior leal a Trump, que apelou à eliminação de supostos inimigos no FBI, no Departamento de Justiça e nas agências de inteligência.
Patel promoveu mentiras de que a eleição de 2020 foi “roubada” de Trump, bem como teorias de conspiração infundadas de que burocratas federais no “estado profundo” tentaram destituir o ex-presidente.
Patel, sem citar provas específicas, apelou à substituição de funcionários públicos “antidemocráticos” na aplicação da lei e na inteligência por “patriotas” que, segundo ele, trabalhariam para o povo americano. Nas suas memórias, “Gângsteres do Governo”, ele descreve o actual momento político como “uma guerra entre o povo e uma classe dominante corrupta”.
“O Estado Profundo é uma conspiração não eleita de tiranos que pensam que devem determinar quem os americanos podem ou não eleger como presidente”, escreveu Patel. “Que pensam que podem decidir o que o presidente pode ou não fazer e que acreditam que têm o direito de escolher o que o povo americano pode ou não saber.
Antigos funcionários do FBI, legisladores democratas e funcionários ocidentais temem que um leal a Trump, de linha dura, como Patel, possa remodelar a composição e a missão da mais poderosa agência federal de aplicação da lei do país.
A nomeação de Patel por Trump também viola uma regra pós-Watergate que exige que os diretores do FBI cumpram mandatos de dez anos. O objectivo do exercício é garantir que o FBI seja visto como apolítico e não sirva os interesses políticos do presidente.
O atual diretor do FBI, Christopher Wray, estava programado para terminar seu mandato de dez anos em 2027.
Ex-defensor público que ascendeu a cargos cada vez mais importantes na segurança nacional nos últimos anos do primeiro mandato de Trump, Patel encontrou apoio para Trump como funcionário do Congresso durante a investigação sobre a interferência russa nas eleições de 2016.
Ele redigiu um memorando que acusava o FBI de cometer erros sobre como obteve um mandado para vigiar um ex-voluntário da campanha de Trump.
Muitas das afirmações do memorando foram posteriormente refutadas. Um relatório do inspector-geral durante a investigação na Rússia encontrou falhas na vigilância do FBI, mas não encontrou provas de que as autoridades federais tenham actuado com preconceito político.
Patel serviu no Conselho de Segurança Nacional da Casa Branca de Trump, brevemente como conselheiro do diretor interino de inteligência nacional e chefe de gabinete do secretário de Defesa Chris Miller no final do primeiro mandato de Trump.
Nos últimos meses do mandato de Trump, o ex-presidente ofereceu Patel para servir como vice-diretor da CIA ou assumir o FBI. A então diretora da CIA, Gina Haspel, oficial de inteligência de carreira, ameaçou renunciar se Patel fosse empossado, e o então procurador-geral William Barr se opôs veementemente. Trump descartou seu plano.
“Patel não tinha praticamente nenhuma experiência que o qualificasse para servir no mais alto nível da principal agência de aplicação da lei do mundo”, escreveu Barr mais tarde em suas memórias.
Patel e alguns outros partidários de Trump suspeitavam que a comunidade de inteligência estava escondendo informações que poderiam lançar mais luz sobre uma conspiração burocrática contra Trump e a favor de Joe Biden, disseram ex-funcionários.
“Era um ambiente bastante conspiratório na época”, disse Mark Short, que serviu como chefe de gabinete do então vice-presidente Mike Pence.
Ecos da retórica do “estado profundo” de Trump
Patel repetiu e convocou os comentários de Trump ao rotular os jornalistas como traidores “limpar” Acusou desconfiança dos servidores públicos federais. Numa entrevista no ano passado com Steve Bannon, aliado de longa data de Trump, Patel prometeu ir atrás de “conspiradores” que ele alegou terem abusado das suas posições no governo.
“Uma coisa que aprendemos no início da administração Trump é que temos de ter patriotas totalmente americanos de cima a baixo”, disse Patel a Bannon.
“E a única coisa que faremos e eles nunca farão é seguir a verdade e a lei e ir aos tribunais e corrigir esses juízes e advogados que têm julgado esses casos com base na política e realmente os emitiram. lei”, disse ele. disse.
“Vamos sair e encontrar os conspiradores, não apenas no governo, mas na mídia – sim, vamos atrás das pessoas na mídia que mentiram sobre os cidadãos americanos que ajudaram a fraudar a eleição presidencial de Joe Biden. . Seja criminalmente ou civilmente, vamos descobrir – mas sim, estamos avisando a todos”, disse Patel.
Trump e os seus aliados começaram a citar um “Estado profundo” logo após as eleições de 2016, vendo a investigação sobre a intromissão da Rússia nas eleições – e o seu alcance à campanha de Trump – como uma tentativa de sabotar a sua presidência.
Um “mago” protegendo o “Rei Donald”.
Patel juntou-se a Trump na campanha de 2024 e promoveu seu livro de memórias, uma adaptação cinematográfica do livro de memórias e uma linha de livros infantis que o caracterizam como um “feiticeiro” protegendo o “Rei Donald”.
Ele citou sua instituição de caridade Kash Foundation como uma forma de ajudar os pobres e financiar a defesa legal de denunciantes e outros. Mas a fundação revelou poucos detalhes sobre o seu financiamento.
De acordo com Declaração de imposto Para 2023, a receita da fundação cresceu para US$ 1,3 milhão no ano passado, acima dos US$ 182.000 em 2022, com a maior parte do dinheiro vindo de doações. A fundação listou despesas de US$ 674 mil, com cerca de US$ 425 mil gastos em publicidade e marketing.
Ele também tem apareceu A Truth Social está vendendo suplementos dietéticos antivacinas “Warrior Essentials”, que supostamente “revertem” os efeitos da vacina Covid-19.
Em suas memórias, Patel descreve como, depois da faculdade de direito, ele sonhava com um emprego em um escritório de advocacia e um “salário altíssimo”, mas “ninguém me contrataria”. Em vez disso, tornou-se defensor público em Miami.
Citando o seu mandato no Departamento de Justiça depois de servir como defensor público, Patel afirmou ser o “promotor principal” no caso federal contra a Líbia, acusado de participar no ataque mortal de 2012 a um complexo dos EUA em Benghazi.
“Eu era o procurador-chefe do tribunal em Benghazi”, disse Patel numa entrevista num canal do YouTube apresentado por Sean Ryan, um ex-Navy SEAL.
Mas um anúncio do Departamento de Justiça na época não listou Patel como promotor principal ou parte da equipe jurídica.
Num julgamento de 2016 em Houston envolvendo um refugiado palestino que se declarou culpado de apoiar o ISIS, um juiz federal conduziu Lynn Hughes Patel para fora da câmara vestindo um roupão. Transcrições judiciais.
Questionado repetidamente sobre a razão pela qual Patel tinha vindo da Ásia Central para assistir ao julgamento, o juiz disse que a sua presença era desnecessária. E ele repreendeu Patel por não se vestir adequadamente.
“Comporte-se como um advogado”, disse o juiz. Ele acusou Patel de ser um burocrata de Washington que interferiria em um caso em que não fosse necessário. “’Você é apenas mais um funcionário desnecessário de Washington.’
Em suas memórias, Patel escreveu que havia voado do Tadjiquistão e não tinha terno para usar no tribunal, e que evitou falar com o juiz “que estava contra mim” para evitar os danos do terror do governo. escolheu caso
