 "sebi")
A SEBI recusou-se a divulgar a data em que a divulgação foi feita. (Foto: Shutterstock)
O Congresso condenou a recusa da SEBI em divulgar casos em que a sua presidente Madhavi Buch se recusou devido a conflito de interesses, dizendo que isso “zomba” da responsabilidade pública e da transparência.
Os casos em que Buch se recusou devido a um potencial conflito de interesses não estão “prontamente” disponíveis e combiná-los “desviaria desproporcionalmente” os seus recursos, disse o regulador do mercado de valores mobiliários numa resposta RTI na sexta-feira.
Em resposta ao ativista da transparência Commodore Lokesh Batra (reformado), o regulador recusou-se a fornecer cópias da declaração de Buch ao governo e ao conselho do SEBI com base em seus ativos financeiros e ações de seus familiares como “informações pessoais” e sua divulgação ” ameaçada” segurança pessoal. pode fazer
Reagindo ao desenvolvimento, o secretário-geral responsável pelas comunicações do Congresso, Jairam Ramesh, disse: “Os múltiplos conflitos de interesse do presidente do SEBI que vieram à tona até agora são chocantes por si só. O SEBI recusou-se a divulgar informações a um ativista da RTI sobre assuntos onde o presidente da SEBI tenha um potencial conflito de interesses removido.”
“Isso zomba da responsabilidade pública e da transparência no que diz respeito ao SEBI”, disse ele em um post no X tarde da noite.
A SEBI recusou-se a divulgar a data em que a divulgação foi feita. O Oficial Central de Informação Pública do SEBI (CPIO) utilizou os motivos de “informações pessoais” e “segurança” para negar uma cópia dessas declarações.
“Como as informações solicitadas não se referem a você e se referem a informações pessoais, cuja divulgação não tem relação com qualquer atividade ou interesse público e pode causar invasão indevida da privacidade do indivíduo e colocar em risco a vida ou a integridade física.” Lei de RTI, 2005(1)(g) e 8(1)(j), bem como a proteção de indivíduo(s)”, disse a resposta de RTI.
“Mais informações sobre os casos em que Madhavi Puri Buch se recusou devido a potencial conflito de interesses durante o seu mandato não estão prontamente disponíveis e aderir ao mesmo desviaria desproporcionalmente os recursos das autoridades públicas nos termos da Seção 7(9) do RTI Aja”, dizia.
A Seção 8(1)(g) permite que uma autoridade pública retenha informações cuja divulgação colocaria em risco a vida ou a segurança física de uma pessoa, enquanto a Seção 8(1)(j) permite a retenção de informações relacionadas à divulgação de informações às quais não há afiliação com atividades ou interesses públicos. Um comunicado de imprensa da SEBI, de 11 de Agosto, afirmou que a Presidente se tinha recusado em questões que envolviam potenciais conflitos de interesses.
“Observa-se que as divulgações relevantes exigidas em relação aos valores mobiliários e sua transferência foram feitas pelo Presidente de tempos em tempos”, afirmou.
A Hindenburg Research, vendedora a descoberto com sede nos EUA, alegou anteriormente que suspeitava que a relutância de Sebi em agir contra o grupo Adani poderia dever-se ao facto de Buch ter participações em fundos offshore ligados ao conglomerado.
O Congresso levantou múltiplas alegações de conflito de interesses contra Butch e seu marido Dhabal Butch. Desde então, Butch e seu marido rejeitaram as acusações como “motivadas”.
(Apenas o título e a imagem deste relatório podem ter sido reformulados pela equipe do Business Standards; o restante do conteúdo é gerado automaticamente a partir de um feed distribuído.)
Publicado pela primeira vez: 21 de setembro de 2024 | 7h45 É
