PARIS (Reuters) – O Departamento de Justiça dos Estados Unidos se opôs vigorosamente, em uma audiência judicial francesa em dezembro, à libertação de um militante libanês preso por ataques a diplomatas norte-americanos e israelenses na França há mais de 40 anos, de acordo com uma carta vista pela Reuters.
O ex-chefe da Brigada Revolucionária Armada Libanesa (LARB), Georges Ibrahim Abdallah foi condenado à prisão perpétua em 1987 por seu papel nos assassinatos em Paris, em 1982, do adido militar dos EUA Charles Ray e do diplomata israelense Yacov Barsimantov, e pela tentativa de assassinato do cônsul dos EUA. General Robert Homme em Estrasburgo em 1984.
“Os Estados Unidos da América sustentam que enviar o Sr. Abdallah para o Líbano, e especificamente para a sua cidade natal, seria uma influência desestabilizadora numa região já volátil e daria origem a grave desordem pública”, dizia a carta datada de 16 de Dezembro, apenas três dias antes. uma audiência no tribunal de apelações em Paris, disse.
Os pedidos para a sua libertação foram rejeitados e anulados oito vezes, incluindo em 2003, 2012 e 2014, mas um tribunal de Paris concedeu em Novembro a sua libertação sob a condição de que ele deixasse França e não regressasse.
Afirmou que Abdallah, agora com 73 anos e um defensor ferrenho da causa palestiniana, tinha sido irrepreensível na prisão e não representava “nenhum risco sério para renovar actos terroristas”.
O gabinete do procurador anti-terrorismo de França apelou
a decisão, mantendo-o automaticamente na prisão. A audiência de apelação ocorreu em 19 de dezembro e os juízes devem dar sua decisão em 20 de fevereiro.
Os Estados Unidos sempre se opuseram à sua libertação, apesar das autoridades libanesas terem solicitado a sua libertação – deixando Paris apanhada no meio de diplomatas que diziam que não queriam cruzar Washington sobre o assunto.
O caso tem sido frequentemente levantado por autoridades em Beirute, incluindo pelo ex-presidente libanês Michel Aoun, embora não seja provável que esteja no topo da agenda quando o presidente Emmanuel Macron viajar ao Líbano na sexta-feira.
Na sua carta, o Departamento de Justiça repetiu afirmações anteriores de que a sua libertação representaria uma ameaça à segurança dos diplomatas norte-americanos.
Também utilizou os comentários anteriores de Abdallah de que regressaria à sua cidade natal, Qobayyat, na fronteira entre o Líbano e a Síria, como razão para não o libertar, dado o recente conflito entre Israel e o Hezbollah apoiado pelo Irão.
Também disse que ele se recusou consistentemente a renunciar à sua resistência a qualquer “ocupação” do Líbano e “que ele estava e está em guerra e, portanto, a violência contra vítimas inocentes neste caso foi e é justificada.”
Acrescentou que a sua libertação “antecipada” não serviu os interesses dos EUA, da França ou do Líbano.
O advogado de Abdallah, Jean-Louis Chalanset, disse que as acusações eram ridículas, salientando que a LARB já não existia e que nenhum acto foi realizado por ela na Europa ou nos Estados Unidos desde 1984.
Acrescentou que, como activista comunista, Abdallah era seu direito legítimo resistir a qualquer ocupação.
“Este é um direito reconhecido por todas as convenções internacionais”, disse Chalanset à Reuters. “A carta dos Estados Unidos aos juízes franceses é uma intrusão de um Estado que dita as suas ordens a um Estado que considera vassalo, é inaceitável”, disse ele à Reuters.
Nem o Departamento de Estado dos EUA nem o Departamento de Justiça responderam aos pedidos de comentários. O procurador antiterrorismo francês recusou-se a comentar a carta, mas disse que tinha delineado as suas justificações para manter Abdallah na prisão durante a audiência. REUTERS
Juntar Canal Telegram da ST e receba as últimas notícias de última hora.
