WASHINGTON – Quase 600 economistas assinaram uma carta aberta expressando apoio à governadora do Federal Reserve Lisa Cook e à independência do Banco Central dos EUA, enquanto luta contra a tentativa do presidente Donald Trump de demiti -la.
“A boa política econômica requer instituições monetárias credíveis”, disse a carta, cujos 593 signatários incluem laureados Nobel e ex -funcionários do governo dos EUA.
“As instituições monetárias credíveis, por sua vez, exigem a independência do Federal Reserve”, acrescentou a carta.
O apoio ocorreu depois que Trump disse em sua plataforma social da verdade na semana passada que
Ele estava imediatamente removendo Cook sobre reivindicações de fraude hipotecária.
Cook, a primeira mulher negra a servir no conselho do Fed, está desafiando sua expulsão no tribunal.
A decisão de Trump para derrubar Cook é a mais recente de um fluxo de ataques contra o Fed desde que ele retornou à Casa Branca em janeiro, com o objetivo de fazer com que o banco central dos EUA cortasse as taxas de juros.
Mas os formuladores de políticas têm sido cautelosos ao cortar taxas ao monitorar os efeitos das tarifas de Trump na economia.
Se Trump conseguir remover Cook, isso lhe daria a oportunidade de nomear outro governador do Fed, potencialmente dando-lhe uma maioria no conselho de sete membros e levantando as chances de poder impor uma influência mais direta sobre o processo independente de definição de taxas do Fed.
A carta aberta observou que: “declarações públicas recentes sobre o governador Cook – incluindo ameaças de remoção e uma alegação de que ela foi demitida – chegaram ao lado de acusações não comprovadas”.
“Essa abordagem ameaça o princípio fundamental da independência do banco central”, advertiu a carta.
Em 2 de setembro, os signatários incluíam o Nobel Laureates Claudia Goldin, Joseph Stiglitz e Paul Romer.
Também estavam na lista Christina Romer, que atuou como presidente do Conselho de Consultores Econômicos do ex -presidente Barack Obama, e Jared Bernstein, que ocupou o cargo sob Joe Biden.
A carta foi organizada por Tatyana Deryugina, professora associada de finanças da Universidade de Illinois Urbana-Champaign.
Em 2 de setembro, os advogados de Cook recuperaram a justificativa de Trump em demiti -la e argumentaram em um documento que ela não teve a chance de contestar significativamente as alegações contra ela.
Entre as alegações que ela enfrenta está de que ela reivindicou duas residências primárias sobre documentos hipotecários em 2021 – um em Michigan e outro na Geórgia. Uma residência primária normalmente atrai melhores termos de hipoteca para um empréstimo.
Mas, embora Trump tenha apontado uma indicação criminal ao anunciar a remoção de Cook, ela não foi acusada de um crime. Os supostos incidentes também ocorreram antes de assumir o cargo como governador do Fed em 2022.
Em seu registro de 2 de setembro, os advogados de Cook argumentaram que o idioma da carta de referência sinalizava acusações contra ela “nada mais era do que um conjunto de alegações escolhidas por cereja e cortes e colas”.
Eles acusaram que o objetivo era “tentar dar ao presidente cobertura política para remover um membro do conselho (Fed) com quem ele tem desacordos políticos”.
Eles também alertaram que permitir que Trump mantenha Cook fora de seu escritório até temporariamente “equivaleria a uma rachadura na fundação” do próximo século de independência do Fed. AFP, Bloomberg
