O jornalista veterano da ABC, Barry Cassidi, foi pego se apaixonando por notícias falsas sobre o suposto assassino de Charlie Kirk, alegando incorretamente que o suspeito era um certo, um extremo direito, antes de se desculpar pelo erro.
Em um post nas mídias sociais, o Sr. Cassidi afirmou: ‘O atirador claro era um mórmon conservador branco direto Uta Que pensaram que Charlie Cancer não estava longe de ser adequadamente. , Assim,
Problema? Essa afirmação está completamente errada.
O governador e os investigadores de Utah já haviam indicado que Robinson foi influenciado pela ideologia de esquerda.
O governador Cox disse: ‘Havia claramente uma ideologia de esquerda
‘Amigos confirmaram que aquela internet profunda e profunda, Reddit Cultura e esses outros lugares sombrios da Internet onde essa pessoa estava se aprofundando. , Assim,
Cox também revelou que os companheiros do suspeito eram transgêneros, alguns políticos apontaram como um possível motivo, Robinson direcionou Kirk para suas opiniões anti -transgêneros.
No entanto, as autoridades não confirmaram se era relevante para o objetivo.
O jornalista veterano da ABC Barry Cassidi foi pego se apaixonando por notícias falsas sobre o suposto assassino de Charlie Kirk, alegou incorretamente que o suspeito era um extremista de direita.
O Sr. Cassidi faz reivindicações falsas antes de se desculpar pelo erro
“O colega de quarto era um parceiro romântico, uma infecção masculina para a mulher”, disse Cox. “Posso dizer que ele tem sido incrivelmente cooperativo, esse parceiro tem sido muito cooperativo, ele não sabia que isso estava acontecendo.”
Cassidi rapidamente removeu o post de sua conta de mídia social, mas então seu erro já havia se espalhado online.
A apresentadora da Sky News, Rita Panahi, escreveu: ‘Barry Cassidi excluiu, mas ela postará tal mentira sobre Charlie Kirk que’ Maga ‘foi mostrado novamente o que ela é … o que é isso … e sempre esteve lá’.
Cassidi, desde então, pediu desculpas pelo erro e disse que estava incrivelmente envergonhado.
“Era sábado de manhã quando fui para X quando fui para X e vi um post sobre Donald Trump que há problemas radicais e eles são cruéis e são terríveis”, disse ele a Steve Jackson.
‘Então li um post de uma âncora de notícias em Utah – e ele estava dizendo que as fontes da autoridade alegaram que o atirador acreditava que Kirk não estava correto.
‘Houve outro post de um analista próximo a ele … dizendo que os amigos do assassino estavam alegando que ele tinha uma associação … o que era claramente um grupo de deagem certa.
‘Com base nisso, publiquei o que fiz. Seria apenas uma ou duas horas quando voltei ao Twitter e li alguns comentários e percebi que minhas fontes não eram confiáveis ou fortes e imediatamente removi o post. , Assim,
Charlie Kirk e esposa Erica
