Durante semanas fomos levados a acreditar que o Chanceler acabaria por nos tratar mal e cortar o nosso direito de retirar dinheiro isento de impostos das nossas pensões suadas. A desagradável Rachel Reeves, um trabalho de parto terrível.
Afinal de contas, Reeves tinha decidido fazer cortes sérios no orçamento desastroso do ano passado, concentrando-se em vez disso na destruição de empresas do Reino Unido com um tsunami de custos adicionais de seguros nacionais.
Desta vez, parecia inevitável, especialmente tendo em conta a forte batida do tambor a favor de tal movimento por parte de grupos de reflexão socialistas radicais e de ministros do Trabalho influentes (nomeadamente o Ministro do Tesouro e traidor financeiro Torsten Bell) ansiosos por atacar a propriedade individual.
Dia após dia, o Money Mail pedia ao Tesouro que esclarecesse os seus planos. Dia após dia, ele descartou a possibilidade de um ataque.
No entanto, esta semana, responsáveis do Tesouro revelaram subitamente numa conferência de imprensa que o ataque ao dinheiro das pensões isentas de impostos deixará de ser incluído no Orçamento do Chanceler em 26 de Novembro.
Parece que Reeves voltou a sua atenção para os peixes maiores: quebrar a promessa do seu manifesto de não aumentar imposto de renda Taxas.
Isento de impostos: O montante fixo é frequentemente usado para pagar hipotecas restantes e outras dívidas, reformar ou reformar uma casa, comprar um carro novo ou tirar férias.
Assim, o ataque ao dinheiro isento de impostos das nossas pensões foi rejeitado pela segunda vez. Isto significa que ainda teremos direito a receber um quarto do nosso fundo de pensões como um montante fixo isento de impostos a partir dos 55 anos de idade, sujeito ao limite de dinheiro de £268.275.
Claro, um grande alvoroço e uma grande vitória para o Daily Mail.
Mas que piada – e que jogo cruel – os Trabalhistas jogaram com aqueles que fizeram tudo o que lhes pediram e criaram um fundo de pensões para financiar as suas viagens nos seus últimos anos.
Foi então que foram induzidos a retirar o dinheiro isento de impostos porque temiam perdê-lo se não o fizessem.
Porque é que o Partido Trabalhista não esclareceu imediatamente a sua intenção de não tocar em dinheiro isento de impostos?
Ontem, a farsa aumentou um pouco. Ao longo do dia, o Money Mail pressionou os funcionários do Tesouro a emitirem uma declaração ao público de que não iria impor um limite à quantidade de dinheiro que as pessoas podem retirar das pensões isentas de impostos.
Horas e horas se passaram e finalmente um porta-voz nos deu esta absurda bobagem: ‘Não comentamos especulações sobre mudanças tributárias fora de eventos fiscais’.
Em outras palavras, eles ainda não lhe dirão a verdade. Se alguma vez você precisou de uma prova do flagrante desrespeito do Partido Trabalhista pelos poupadores sensatos, foi esta.
Infelizmente, a boa notícia chegou tarde demais para muitos leitores que aceitaram dinheiro isento de impostos de que realmente não precisavam: como Richard Ulett, 55 anos, de Stroud, Gloucestershire, que retirou £160.000 devido a receios de um limite de £100.000 em dinheiro no orçamento.
O ex-ministro das pensões Steve Webb teme que milhares de pessoas tenham aceitado dinheiro isento de impostos de que não precisavam e agora se arrependem de tê-lo feito.
Algumas pessoas não sofrerão perdas financeiras ao fazer isso. Este é especialmente o caso se eles usaram o dinheiro para pagar uma hipoteca, comprar um carro novo ou tirar férias únicas.
Mas para outros, retirar grandes quantias isentas de impostos saiu surpreendentemente pela culatra. Os seus montantes fixos foram transferidos para a rede fiscal, esgotaram os seus fundos de pensões e foram privados de obter futuros retornos de investimento com o dinheiro que retiraram.
Potenciômetros de pensão: Funcionários do Tesouro revelaram em particular que o limite de montante fixo isento de impostos de £ 268.275 não será limitado – embora se tenham recusado a comentar oficialmente
Sr. Ulett, proprietário de uma empresa de engenharia, está furioso. Casado com Rebecca, 55 anos, com quem tem três filhos adultos, ele diz: “Não é justo a forma como o Chanceler mexeu com os nossos futuros planos de reforma.
«Os trabalhadores do sector público são pagos independentemente do que façam e beneficiam de pensões pesadas e banhadas a ouro, financiadas pelos contribuintes. Mas no sector privado, é preciso lutar para sobreviver e manter o seu emprego.
‘Ter o governo embolsando suas economias para a aposentadoria é desprezível.’
Embora Reeves não tenha reforçado as regras sobre dinheiro livre de impostos no orçamento do ano passado, os levantamentos aumentaram 60%, para 18 mil milhões de libras. A saída manteve-se ao mesmo nível mesmo antes do orçamento deste ano.
Os especialistas em pensões estão agora a instar o Chanceler a prometer deixar o dinheiro isento de impostos até às próximas eleições.
Webb, actualmente sócio da consultora de pensões LCP, afirma: “A capacidade de retirar 25 por cento de um fundo de pensões isento de impostos é uma das poucas características bem compreendidas e zelosamente guardadas do sistema de pensões.
Tal como os seus antecessores nos últimos 40 anos, este governo percebeu que ir atrás de dinheiro isento de impostos é um passo longe demais.’
Lisa Picardo, diretora comercial da PensionBee no Reino Unido, afirma: “Manter este importante benefício inalterado ajudará a manter a confiança dos poupadores no sistema de pensões e incentivará as pessoas a continuarem a reservar dinheiro para o seu futuro.
«A estabilidade e a confiança são essenciais para garantir que as pessoas se sintam recompensadas, e não penalizadas, por pouparem de forma consistente ao longo da sua vida profissional.»
Absolutamente. Mas acreditamos que Reeves deve um poderoso pedido de desculpas àqueles que receberam dinheiro de pensão isento de impostos com base no medo de perdê-lo, e não no bom senso financeiro.
Além disso, deverá permitir que aqueles que receberam dinheiro sem serem obrigados a devolvê-lo aos seus fundos de pensões, possam desenvolver um fundo suficientemente grande para os acompanhar até à reforma.
Isto é o mínimo que o Chanceler deveria fazer. Ele causou danos e cabe a ele e ao Departamento do Tesouro consertar isso.
Reportagem adicional de Tanya Jefferies
SIPPS: Invista para aumentar sua pensão
aj sino
aj sino
Taxa de conta de 0,25%. Gama completa de investimentos
Hargreaves Lansdowne
Hargreaves Lansdowne
Negociação gratuita de fundos, 40% de desconto nas taxas da conta
investidor interativo
investidor interativo
A partir de £ 5,99 por mês, £ 100 de comércio livre
motor de investimento
motor de investimento
Investimento em ETF sem taxas, bônus de boas-vindas de £ 100
Prosperar
Prosperar
Sem taxas de conta e 30 taxas de ETF reembolsadas
Link de afiliado: Se você recomendar um produto ‘This is Money’, posso ganhar uma comissão. Essas ofertas são escolhidas pela nossa equipe editorial porque achamos que valem a pena destacá-las. Isto não afeta a nossa independência editorial.
