Os EUA estão bagunçando Groenlândia De novo Recursos Naturais da Ilha Grande A questão voltou à agenda um ano depois de o então conselheiro de segurança nacional dos EUA, Michael Waltz, ter declarado: “Trata-se de minerais críticos. Trata-se de recursos naturais”.
A Groenlândia é rica em combustíveis fósseis e em importantes matérias-primas. Possui pelo menos 25 das 34 matérias-primas consideradas críticas pela União Europeia.
A Lei das Matérias-Primas Críticas de 2024 da UE procura melhorar a segurança europeia do abastecimento destas matérias-primas e Tanto Trump como a UE querem isso Para minar o domínio chinês no comércio. Entretanto, grandes reservas de petróleo são encontradas offshore no leste e no oeste da Gronelândia.
O valor destes activos é difícil de estimar porque os preços do petróleo e das matérias-primas essenciais flutuam enormemente. Tal como acontece com o petróleo na Venezuela, a construção da infra-estrutura necessária para explorar os recursos naturais na Gronelândia exigirá muito dinheiro. Os projectos de mineração e de combustíveis fósseis são intensivos em capital, exigindo grandes investimentos iniciais com longos prazos de entrega antes que os projectos se tornem rentáveis.
Sua capital fica fora de NuukA Groenlândia quase não tem infraestrutura rodoviária e portos de águas profundas limitados para grandes navios-tanque e navios porta-contêineres.
Em todo o mundo, as empresas privadas de mineração e de combustíveis fósseis podem utilizar infra-estruturas públicas, como estradas, portos, produção de energia, habitação e mão-de-obra qualificada, para tornarem as suas operações lucrativas. Na Gronelândia, a extracção do primeiro camião de minerais e do primeiro barril de petróleo exigirá um enorme investimento de capital.
Como tal, o governo enfrenta um dilema clássico. Deixar a multinacional privada ganhar, mas perder a maior parte das receitas? Ou insiste na propriedade estatal, mas luta para encontrar o capital e a capacidade estatal para permitir a aceitação.
Mineração, passado e presente
Os recursos minerais da Groenlândia são conhecidos há algum tempo. Em Abril de 2025, a emissora estatal dinamarquesa DR transmitiu um documentário sobre como a Dinamarca tinha historicamente retido lucros de uma mina de criolite na Gronelândia.
O programa levou a uma grande crise política e mediática, com alguns acreditando que desafiava a ideia de a Gronelândia ser financeiramente dependente da Dinamarca. Os minerais são uma questão proeminente mas sensível nas relações da Gronelândia com o resto do mundo.
Há décadas que empresas estrangeiras tentam estabelecer indústrias mineiras viáveis na Gronelândia, com pouco resultado. Na verdade, o oposto do presidente dos EUA Donald TrumpAfirma que as empresas americanas têm há muito tempo acesso ao sector mineiro da Gronelândia. A intensidade de capital aliada a condições climáticas extremamente adversas significa que, até agora, nenhuma empresa iniciou operações mineiras comerciais.
A ministra dos recursos naturais da Gronelândia, Naja Nathanielsen, disse em 2025 que queria que a mineração se tornasse um “complemento muito bom e estável” à dependência esmagadora do país da indústria pesqueira.
No entanto, em 2021, o novo governo socialista Inuit Atakatigiit da Gronelândia proibiu a extracção de urânio devido à poluição. A empresa australiana Energy Transitions Minerals (ETM) processou a Groenlândia e a Dinamarca em 76 bilhões de coroas (8,9 bilhões de libras) em 2023, o equivalente a quase quatro vezes o PIB da Groenlândia.
A empresa mineira alega que lhe foram roubados lucros futuros após o encerramento do seu projecto de urânio em Kvarnersuit/Kavanefjeld.
Os tribunais dinamarqueses rejeitaram a maioria das reivindicações da ETM como infundadas e há relatos de preocupações de que a ETM possa declarar falência e, assim, evitar o pagamento de elevados honorários advocatícios. Num comunicado, a ETM afirmou que a sua subsidiária GM “trabalhou de boa fé durante mais de uma década, em estreita cooperação com os governos da Gronelândia e da Dinamarca”. Acrescentou que ambos os governos utilizaram a GM para promover a Gronelândia como um destino seguro para investidores mineiros.
Mas uma pesquisa realizada em 2025 identificou comportamento semelhante como “vitimização por fraude”. Normalmente, é aqui que as empresas se percebem ou se posicionam como vítimas de processos injustos, em vez de participantes poderosos preocupados com o lucro.
A mineração de crosta na Gronelândia terá repercussões em Copenhaga porque a Gronelândia tem um acordo de participação nos lucros da mineração com a Dinamarca. Como parte de uma transferência gradual de autonomia da Dinamarca, a Gronelândia mantém agora a propriedade dos seus recursos naturais.
No entanto, a Dinamarca concede uma doação global anual de 3,9 mil milhões de coroas (cerca de metade do orçamento do Estado da Gronelândia) para apoiar a economia interna, que consiste predominantemente na pesca. A Dinamarca cortará 50% dos seus lucros de mineração concedidos em bloco, o que basicamente significa que os lucros da mineração serão divididos 50-50 entre os dois, até ao valor da concessão em bloco.
Recentemente, a Australian-American Corporation Critical Metals recebeu aprovação para construir um escritório permanente para o seu projeto Tanbridge para fornecer minerais de terras raras com elementos pesados de terras raras no sul da Groenlândia.
No dia seguinte, a empresa mineira Amaroq anunciou que o Banco de Exportação e Importação dos EUA, através do EXIM, estava a considerar investir nos seus projectos mineiros no sul da Gronelândia. Se o empréstimo estatal for aprovado, será o primeiro projeto mineiro estrangeiro de Trump.
Uma recente ordem executiva de Trump destinou 5 mil milhões de dólares (3,7 mil milhões de libras) para apoiar projectos mineiros críticos para a segurança nacional. Isto demonstra a estreita relação entre as indústrias extractivas e a actividade militar.
Sobre o autor
Lucas Slothuus é pesquisador de pós-doutorado na Escola de Estudos Globais da Universidade de Sussex.
Reimpresso deste artigo a conversa Sob licença Creative Commons. Continue lendo Artigo principal.
É improvável que a produção de combustíveis fósseis aconteça tão cedo. Em 2021, por razões ambientais, o governo da Gronelândia proibiu a exploração e extração de combustíveis fósseis. A maioria parlamentar ainda é a favor da proibição.
Com os preços voláteis do petróleo e do gás e os mesmos desafios climáticos e infra-estruturais que outros recursos naturais, a produção de combustíveis fósseis na Gronelândia é improvável, mesmo face à aquisição total dos EUA.
Há muitas razões pelas quais a administração Trump quer dominar o Árctico, a fim de ganhar poder relativo sobre a Rússia e a China. Mas é pouco provável que a extracção de recursos naturais tenha um papel central.
Além do mais, os EUA já têm uma base militar na Gronelândia, na sequência de um tratado de defesa com a Dinamarca. Como tal, talvez as recentes acções dos Estados Unidos sejam mais um capítulo no regresso das ambições imperiais do país.
