Príncipe HarryA instituição de caridade African Parks foi descrita por um ministério como “no espírito do neocolonialismo”.
De acordo com o Ministério do Meio Ambiente do Chade, a organização desperdiçou investimentos, o que a impediu de ajudar a vida selvagem e empobreceu a população local.
Instou os financiadores dos Parques Africanos a garantirem que as suas doações vão para os locais certos.
Na semana passada, Chad cortou relações com uma instituição de caridade ligada à vida selvagem ligada ao Príncipe Harry depois que esta o acusou de ser “desrespeitoso”.
O seu ministro do Ambiente, Hassan Bakhit Jamous, fez uma declaração contundente de quatro páginas quando anunciou o fim da parceria de 15 anos do país com a African Parks.
Ele acusou a instituição de caridade de “adotar repetidamente uma atitude desrespeitosa e desrespeitosa para com o governo”.
E o ministério redobrou agora os seus comentários, dizendo ao The Times: ‘Eles (os parques africanos) não estão envolvidos na conservação – estão envolvidos na política.
«Não houve investimento suficiente (no Chade) para acabar com a caça furtiva e há falta de equipamento de monitorização, de esforços contra a caça furtiva e de planos de resposta adequados. Fundamentalmente, a transparência na angariação de fundos, nas despesas e no reinvestimento deve ser uma prioridade.’
Os parques africanos do Príncipe Harry foram descritos como um ‘flash de neocolonialismo’ pelo ministério do meio ambiente do Chade (Foto: Harry no Malawi em 2019)
Sugeriu também que a African Parks proibiu a população local de visitar algumas áreas sob o seu controlo, acrescentando: “O Chade é um Estado soberano e não permite qualquer acção com o mais ligeiro indício de neocolonialismo”.
Alegando que a população local está em piores condições, o ministério pediu a outros países africanos que avaliassem se desejam seguir um caminho semelhante ao do Chade.
Alegou que a African Parks tratou com desrespeito as tentativas de investigar violações de regulamentos bancários e fiscais e quebra de contratos governamentais.
O ministério também argumentou que a instituição de caridade levou ao extremo o seu lema de “uma abordagem comercial à conservação” e colocou o turismo acima da protecção da vida selvagem.
O Daily Mail entrou em contato com a African Parks para comentar.
Na semana passada, Jamos disse que houve um ressurgimento da caça furtiva e uma falta de investimento em reservas geridas por grupos conservacionistas.
É o mais recente escândalo que atinge a instituição de caridade depois de uma investigação do Mail ter encontrado provas de que os guardas que geriam parques africanos estavam envolvidos em campanhas de abuso e intimidação.
No início deste ano, as alegações de abuso de povos indígenas foram justificadas.
O Duque de Sussex foi fotografado trabalhando com Parques Africanos no Malawi em 2016, como parte de uma iniciativa para transportar 500 elefantes por mais de 320 quilômetros em todo o país.
O duque de Sussex foi presidente da African Parks durante seis anos, até ser promovido ao conselho de administração há dois anos.
A organização sem fins lucrativos disse num comunicado que está em negociações para “compreender melhor a posição do governo” e “explorar a melhor forma de apoiar a proteção contínua destas paisagens vitais”.
“A African Parks continuará a manter os seus parceiros e partes interessadas informados à medida que maior clareza for obtida”, afirmou a instituição de caridade.
Liderou esforços contra a caça furtiva e restaurou as populações de elefantes na Reserva Natural e Cultural de Enedi e no Grande Ecossistema Zakouma, que inclui os Parques Nacionais Zakouma e Siniaka-Minya.
De acordo com a African Parks, a população de elefantes no Parque Nacional de Zakouma aumentou de 450 em 2010, quando assumiu a gestão do local, para mais de 550 em 2019.
Acontece apenas seis meses depois de o Chade ter renovado o seu acordo com a instituição de caridade e é o mais recente golpe para os Parques Africanos.
No ano passado, uma investigação do The Mail on Sunday encontrou provas de intimidação e abuso nas florestas tropicais da República do Congo por parte de guardas geridos e pagos pela instituição de caridade African Parks, incluindo alegações de violação e espancamentos.
O Ministro de Estado recebeu testemunhos em primeira mão das atrocidades cometidas contra os Baka, um povo indígena outrora conhecido como Pigmeus, para impedi-los de entrar nas florestas onde há milhares de anos procuram alimentos, pescam, caçam e encontram medicamentos.
Uma mulher relatou que foi estuprada por um guarda armado enquanto segurava seu bebê recém-nascido. E um adolescente alegou que foi preparado para sexo pago por outro guarda.
Um ativista comunitário disse que um homem de Baka morreu sem receber tratamento para os ferimentos, após ser espancado e jogado na prisão.
A African Parks lançou então uma revisão independente e a instituição de caridade admitiu agora que ocorreram violações dos direitos humanos no Parque Nacional Odzala-Kokoua desde Dezembro de 2023.
As conclusões da investigação, conduzida pelo escritório de advocacia londrino Omnia Strategy LLP, levaram diretamente à African Parks. Não compartilhou os resultados publicamente.
A instituição de caridade afirmou num comunicado em Maio: ‘O Conselho de Parques Africanos reviu o conselho da Omnia e apoia o plano de gestão e o calendário para a implementação das recomendações decorrentes deste processo.
‘A African Parks reconhece que, em alguns incidentes, ocorreram violações dos direitos humanos e lamentamos profundamente a dor e o sofrimento que causaram às vítimas.
‘O processo da Omnia também expôs uma série de falhas nos nossos sistemas e processos que eram inadequados para o nível de responsabilidade que nos foi atribuído, especialmente nos primeiros anos da nossa gestão da Odzala.’
