Assim, 2026 começa com o homem que comemorou a vitória do Chelsea na Copa do Mundo de Clubes ainda no cargo. A capacidade de sobrevivência de Donald Trump, no entanto, não é páreo Enzo Maresca. Desde a goleada do Barcelona até a saída do Chelsea em apenas seis semanas, seu dramático declínio na sorte pode ser refletido. Conferência de imprensa estranha e inconclusiva Ele cedeu após vencer o Everton, quando falou das “piores 48 horas” de sua gestão. se Os últimos 48 poderiam ser piores novamente, Também poderia significar que a hierarquia do Chelsea, como muitos outros, não dava muita importância à Copa do Mundo de Clubes.
Também mostra a instabilidade permanente em Stamford Bridge. Isto pode ser parte do legado de Roman Abramovich. Clearlake Capital e Todd Boehly, no entanto, podem parecer Abramovich em plena atividade. O sucessor de Maresca será o sétimo homem a comandar um jogo nos três anos e meio que detém; ou, se houver tutor, o oitavo.
Maresca pode parecer a mais recente vítima do ciclo mortal do Chelsea a meio da época: custou os empregos a Frank Lampard, André Villas-Boas e Luiz Felipe Scolari, enquanto Carlo Ancelotti nunca recuperou da crise do Inverno. A saída de José Mourinho em dezembro de 2015 refletiu quatro meses ruins. Uma característica recorrente, porém, é que os gestores que ganham a medalha de prata podem sair meses depois. 2012 Liga dos Campeões O vencedor Roberto Di Matteo não chegou ao Natal.
A saída de Maresca pode ser um sinal de fracasso para ele e para os poderosos do Chelsea. Chega três dias antes da viagem Cidade de Manchester O que, ao que parece, não será um reencontro para Maresca; Conselho que está sendo classificado como italiano Pep GuardiolaSua substituição parecia suspeitamente conveniente para ele. Uma avaliação mais ampla poderia ser que, embora tenha tido alguns triunfos memoráveis durante a sua passagem por Stamford Bridge – mais recentemente o Barcelona, mas mais notavelmente a espetacular demissão do Paris Saint-Germain em julho – ele teve sorte de conseguir o emprego no Chelsea com base em uma temporada solitária no Leicester e nem sempre se contentou com isso. Teria sido necessário mais um salto de fé imaginá-lo como a primeira escolha do City para substituir Guardiola.
Maresca ganhou pelo menos dois troféus desde que o seu mentor conquistou um, mas a riqueza do Chelsea era tão maior do que a de qualquer outro na Conference League que dificilmente foi considerada uma conquista. Poucas pessoas na base de fãs sentirão falta dele. Alguns dificilmente acham o futebol emocionante. Houve decisões estranhas tanto na seleção quanto na substituição. “Você não sabe o que está fazendo” era o refrão Empate em 2 a 2 com o Bournemouth na terça-feira.
Em sua defesa, o Mundial de Clubes sempre ameaçou ter um efeito negativo nesta temporada, com o Chelsea recusando uma pausa ou pré-temporada e sendo necessária alguma rotação para evitar lesões. O Maresca não contou com o catalisador Cole Palmer e o seu melhor defesa-central, Levi Colwill, durante a maior parte da campanha.
Mas ele deixa o Chelsea em quinto lugar e apenas cinco pontos à frente do 14º. Eles chegaram à Liga dos Campeões na temporada passada, mesmo tendo vencido cinco das últimas seis. Primeira Liga Então combine. Mas o Barcelona, apesar do 13º lugar do Chelsea na campanha da Liga dos Campeões, não conseguiu muito na temporada da primeira divisão. O Chelsea está oito pontos atrás do Arsenal na Europa, 15 atrás da Inglaterra. Não haverá uma disputa pelo título, e não houve nenhuma sob o comando de Clearlake e Boehly.
O futebol de Maresca no Chelsea era falho; Os de humor também. A falta de disciplina deles refletia a de Maresca. Talvez essa volatilidade seja apenas mais um sintoma de um clube em constante estado de mudança. Desde a aquisição de 2022, os jogadores custaram cerca de £ 1,6 bilhão. Os resultados foram decididamente mistos, com a ausência de um goleiro de classe mundial e de um atacante constante.
Houve jogadores que prosperaram sob o comando de Maresca, como os reabilitados Reece James, Mark Cucurella e Moises Caesdo. Há outros que não o fizeram: os recém-chegados de verão, como Liam Delap, Jorel Hato, Alejandro Garnacho e Jamie Gittens, tiveram um desempenho insuficiente. Em cada caso, pode haver discussões sobre quanto é a culpa dos jogadores, quanto é do técnico e quanto é do clube.
O modelo do Chelsea parece ser parte do problema e, no entanto, como proprietários e directores desportivos fazem parceria com outros treinadores, dão a impressão de que se consideram inocentes e que o seu recrutamento é motivado.
Embora tenham evitado a antiga nomeação de um grande nome para o Chelsea, foi difícil evitar a sensação de que queriam um treinador flexível. Eles conseguiram alguém que planejou um resultado estranho e memorável, mas cujo histórico geral foi razoável, não notável, e cujo desafio foi acelerado quando o relacionamento terminou. Entretanto, a forma como Maresca se atrapalhou nas últimas semanas pouco contribuiu para melhorar a sua reputação. A estrada aponta para o Etihad para o Chelsea. Pode não ser para ele. Mas depois das últimas semanas, parece difícil decidir qual treinador é o certo para o Chelsea ou qual clube Maresca é mais adequado para dirigir.
