novoVocê pode ouvir os artigos da Fox News agora!
Foi em 1991 Filhotes de Chicago Chávez estava em Ravine para uma série de três jogos contra o Los Angeles Dodgers. O lendário locutor dos Dodgers, Vin Scully, estava no microfone.
O outfielder do Cubs e ex-MVP da Liga Nacional, Andre Dawson, estava fora da escalação.
“Andre Dawson é um brigão”, anunciou Scully, de garganta dourada, à sua congregação de rádio. Pasadena no Vale de San Fernando. “Ele está listado como dia-a-dia.”
Então Scully parou por um momento. Scully parecia estar imersa em pensamentos. Talvez a catedral mais sagrada do beisebol, o Dodger Stadium foi dominado pelo espírito do passatempo nacional.
Casa Gop. O deputado Doug LaMalfa morreu aos 65 anos
O deputado Doug LaMalfa, republicano da Califórnia, morreu na terça-feira. (via Bill Clark/CQ-Roll Call, Getty Images)
“Então, novamente, não somos todos?” Scully acrescentou.
Nem todos nós.
você.
eu sou
Andre Dawson e seu joelho.
O falecido Vin Scully.
Até mesmo o falecido deputado Doug LaMalfa, republicano da Califórnia.
A morte do deputado LaMalfa estreitou ainda mais a maioria republicana na Câmara
Ele morreu esta semana aos 65 anos, após uma cirurgia de emergência para um aneurisma da aorta.
“Isso realmente nos abalou”, disse Presidente da Câmara, Mike JohnsonR-La., Morte Súbita de LaMalfa.
O deputado Tom McClintock, republicano da Califórnia, cujo distrito no norte da Califórnia faz fronteira com LaMalfa, chamou o falecido congressista de “o homem mais gentil que já conheci”, disse o orador. Johnson observou que McClintock não disse “mais gentil”. mas D o tipo
Sete membros da Câmara morreram desde abril de 2024. Os seis anteriores eram democratas. LaMalfi é o primeiro republicano a morrer desde então. Na verdade, dois democratas – Christian Menifee e Amanda Edwards – estão lutando em uma eleição especial para suceder o falecido deputado Sylvester Turner, D-Texas. Turner morreu em março, após apenas dois meses no cargo.
Os republicanos da Câmara mantiveram a maioria por um tempo. A morte de LaMalfa – coincidiu com a renúncia na segunda-feira da ex-deputada Marjorie Taylor Green, R-Ga. – aperta ainda mais o Partido Republicano.
É sobre matemática.
A deputada Marjorie Taylor Greene, R-Ga., renunciou ao Congresso, deixando outra vaga e diminuindo ainda mais a já escassa maioria dos republicanos. (Anna Moneymaker/Getty Images)
Contando LaMalfa e Greene, a margem do Partido Republicano diminui para 218-213, com 431 membros e quatro vagas. A maioria republicana diminui novamente quando Menifee ou Edwards vencem Eleições especiais do Texas Mais tarde neste mês. Era então 218-214 com 432 membros e três vagas.
Margem quatro. Mas, no plenário, os republicanos só poderiam perder um voto e ainda assim aprovar algo próprio sem a ajuda dos democratas. Um empate por 216-216 resultou em uma derrota por dois votos. Pelas regras, a casa perde no empate.
A notícia da morte de LaMalfa veio quando soubemos que o deputado Jim Baird, republicano da Índia, de 80 anos, estava no hospital após um acidente de carro. Baird está bem, mas não votará esta semana no Capitólio.
Quão frágil é o controle do Partido Republicano no poder na Câmara?
“Estamos a uma temporada de gripe de perder a maioria”, disse o deputado Tim Burchett, R-Tenn.
No entanto, os Centros de Controlo e Prevenção de Doenças afirmam que os Estados Unidos enfrentam a pior época de gripe desde 1997-98. O CDC anunciou uma nova variante da gripe esta semana.
Alguns pontos. A constituição proíbe os governadores de nomear qualquer pessoa para a Câmara. Funciona apenas no Senado. Os eleitores devem eleger os membros do Parlamento. e controle Câmara dos Representantes O meio do Congresso nunca foi derrubado. Existe o Senado. Mas não Casa.
É sobre matemática.
“Temos trabalhado com uma maioria mínima desde que assumi a presidência. E, você sabe, durante grande parte do ano passado, em qualquer momento tivemos uma maioria de um ou dois votos”, disse Johnson. “Mas esta equipa mostrou repetidamente que desafiamos as expectativas e fazemos história.”
A especulação de que alguns republicanos descontentes da Câmara possam renunciar ainda abunda no Capitólio. Perguntei a Johnson sobre os comentários de Burchett.
O orador era um filósofo.
“Nenhum de nós tem garantia de amanhã. Nenhum de nós. Não sabemos o que vai acontecer. A Bíblia diz que você não se preocupa com o amanhã. Você se concentra no hoje”, respondeu Johnson. “Não me preocupo com números. Nunca acordo com medo ou preocupação. Acordo todos os dias com esperança.”
Nós todos o dia a dia.
O mesmo acontece com a maioria republicana da Câmara. As coisas são cotidianas.
Presidente da Câmara, Mike Johnson, R-La. (Anna Moneymaker/Getty Images)
Como mencionado anteriormente, a Câmara nunca mudou no meio do Congresso. Francamente, é muito mais difícil que o Senado. Tem mais gente. Para mudar o controle da Câmara, o Partido Republicano precisaria perder mais duas cadeiras. Mas essas vagas também precisam ser preenchidas imediatamente. Isso não acontece. As eleições especiais levam vários meses, dependendo do estado.
Mas mesmo no potencial nadir de 218-214, é preciso muito para mudar o controle da Câmara no meio do Congresso. Mesmo que os republicanos percam mais três membros, ainda manterão uma maioria de 215-214. As coisas podem ficar muito interessantes se a divisão for para 214-214. E não se esqueça, esses números evoluirão nos próximos meses.
Haverá uma eleição especial para suceder Green em 10 de março. Talvez haja uma eleição especial para suceder LaMalfa na primavera ou no verão. Haverá também uma eleição especial na primavera para preencher o mandato do governador eleito democrata de Nova Jersey, Mickey Sherrill, que renunciou à Câmara no ano passado.
Portanto, não conte com uma mudança de casa tão cedo.
Saúde, economia e “uma grande e bela conta”: bem-vindos às eleições intercalares
Mas há uma discrepância histórica.
Os legisladores prometem iniciar um novo Congresso em novembro dos anos pares, antes das eleições de 3 de janeiro. No entanto, a ratificação da vigésima alteração Constituição A posse do presidente foi transferida para 20 de janeiro. Anteriormente era 4 de março. Naquela época, o novo Congresso começava em 7 de dezembro. Nem mesmo um mês após a eleição. Mas 13 meses depois das eleições, uma surpresa aconteceu.
Em outras palavras, vocês terão eleições em novembro de um ano. Mas a instituição não participará num novo Congresso até Dezembro do próximo ano ímpar.
E eles reclamam do pato manco do Congresso há dois meses.
A metade do mandato da década de 1930 ocorreu durante a Grande Depressão e a fraturada administração do presidente Herbert Hoover. Os republicanos mantiveram a maioria na Câmara, mas perderam 52 cadeiras, mantendo uma estreita maioria. A repartição foi de 218-216 com um membro do “trabalho agrícola”.
No entanto, durante o período provisório de 13 meses antes do início do 72º Congresso, em dezembro de 1931, 14 “representantes eleitos” morreram. Os democratas venceram eleições especiais suficientes para obter a maioria, 219-213, com um candidato de um terceiro partido. Uma das vítimas foi até o falecido presidente da Câmara, Nicholas Longworth, republicano de Ohio.
O líder da minoria na Câmara, Hakeem Jeffries, DN.Y., chamou LaMalfa de “grande membro do Congresso”. (Tierney L. Cross/Bloomberg via Getty Images)
Portanto, não foi uma mudança no meio da sessão. Mas no atual calendário operacional, a Câmara mudaria de mãos no meio do Congresso.
Os legisladores estão de luto pela perda de seu colega Doug LaMalfa. Ele era amado em ambos os lados do corredor. LaMalfa foi colega de classe do líder da minoria Hekeem Jeffries, D.N.Y., ambos eleitos em 2012. Jeffries chamou LaMalfa de “grande membro do Congresso” e liderou o silêncio em um fórum de democratas sobre os distúrbios de 6 de janeiro.
Portanto, é duvidoso que a Câmara possa mudar no meio do caminho. Mas quem sabe?
Clique aqui para baixar o aplicativo Fox News
Andre Dawson estava “dia a dia” com a lesão no joelho.
E como diria Vin Scully: “Não somos todos?”
