Especialistas políticos australianos, antes das eleições de 2015 no Reino Unido Linton Crosby Elaborou uma estratégia para os Conservadores conhecida como “rebocar os celeiros de barco” – abandonando políticas impopulares que prejudicavam o apelo eleitoral do partido.
Em vez disso, o partido concentrou-se nas questões centrais que acreditava que o ajudariam a conquistar eleitores flutuantes: a economia, o bem-estar, a força de David Cameron (e a fraqueza de Ed Miliband) e a imigração. Todo o resto não foi priorizado e os conservadores aderiram rigidamente à sua mensagem. funcionou.
Keir Starmer parece estar a fazer exactamente isso, falando constantemente sobre o custo de vida em reuniões de gabinete, com deputados trabalhistas e nos meios de comunicação social, apesar dos acontecimentos internacionais, da Venezuela ao Irão, o atrairem regularmente para isso.
O Primeiro-Ministro também aprovou diversas alterações políticas em questões que se tornaram pára-raios para a impopularidade do governo. o mais recente deles carteira de identidade digitalQue enfrentou uma campanha vigorosa e irada nas redes sociais e teve um sucesso esmagador nas pesquisas. Havia também preocupações internas sobre custo e complexidade.
Os ministros abandonaram agora os planos de identificação digital obrigatória, deixando aberta a possibilidade de as pessoas poderem utilizar outros documentos para provar o seu direito ao trabalho.
Esta é a mais recente de uma série de reviravoltas em políticas impopulares, incluindo imposto sobre herança de agricultores E – esperado nos próximos dias – taxas comerciais para pubs.
Os planos para limitar os julgamentos com júri poderão ser derrotados após uma reação negativa de deputados, pares e figuras importantes da profissão jurídica.
Ministro adverte contra qualquer decisão que envolva proibir redes sociais Na mesma categoria para os menores de 16 anos, não apenas porque o governo sempre disse que manteria a mente aberta em relação às políticas e veria como elas se desenvolveriam na Austrália.
Um ministro disse: “Esta é uma questão que deve ser levada adiante, e não uma que queremos eliminar. Sim, podemos estar por trás da proibição das redes sociais, mas não estamos numa conjuntura completamente diferente”.
Os ministros disseram que a estratégia das “cracas” não foi claramente definida, mas foi claramente sugerida por Starmer e seus principais assessores em reuniões de gabinete político nas últimas duas semanas. Ele lhes disse: “Cada minuto que não falamos sobre o custo de vida é um minuto perdido”.
Um ministro disse: “Pediram-nos que nos concentrássemos naquilo em que o público quer que concentrássemos a nossa atenção, que é o custo de vida. Eles sabem que a nossa capacidade de definir essa direcção fica comprometida se houver tantas outras questões. Eles estão a tomar decisões definitivas sobre onde gastar o capital político.
“As inversões de marcha não são ideais, mas são melhores se você precisar abandonar políticas que têm grande importância e baixa aprovação. É melhor derrubar celeiros com um barco do que se ater a decisões impopulares? Sim.”
Um segundo ministro do Gabinete concordou: “Definitivamente há motivos para raspar o gesso. Se há coisas que precisam ser mudadas, faça-o agora, porque fica mais difícil. Não podemos fazer inversões de marcha e cortar e mudar semana após semana, mês após mês.”
“O que é muito decepcionante é que vimos não apenas erros inesperados, mas também problemas que poderiam ter sido previstos, como cartões de identificação. A política foi aprovada apressadamente e terminou mal e agora temos de fazer uma grande operação de limpeza.”
Pessoas de Downing Street insistem que o aumento do custo de vida não é apenas uma celebração de Ano Novo. “Há um amplo foco em tudo o que o governo faz, mesmo que seja difícil com tudo o que está acontecendo no cenário mundial”, disse um deles.
Mas outro sugeriu que a reviravolta foi o resultado de uma falta de controlo, dizendo que algo como “caos e loucura absolutos” estava a acontecer todos os dias enquanto a política era feita dentro do governo.
UM Trabalho A fonte disse que a reviravolta estava a ter um impacto prejudicial na lealdade dentro do partido parlamentar e temia novas reversões nos julgamentos com júri e nas reformas educativas do SEND. “Fomos levados colina acima algumas vezes e depois tivemos que descer”, disse ele. “Isto reduz o número de deputados que não só votarão com o governo, mas também lutarão por ele, e dará aos outros deputados a confiança necessária para fazerem o seu trabalho”.
Outros dentro do governo culpam o próprio primeiro-ministro. Um ministro disse: “Isso põe em causa a decisão, esse é o problema. Pode ser salvo, mas deixamos a pior primeira impressão no público.”
“O público não está apenas questionando nossos valores, está questionando nossa competência, o que é um lugar perigoso para se estar, porque foi assim que nos vendemos, e agora parece que nem isso temos.”
Uma fonte separada do gabinete disse: “É claro que as inversões de marcha não são boas, mas o problema com cada uma delas foi a decisão tomada em primeiro lugar”.
A fonte traçou uma distinção entre as reversões nas últimas semanas e algumas das reviravoltas políticas mais prejudiciais politicamente no primeiro ano do Partido Trabalhista.
Uma fonte do governo disse: “O combustível de inverno é um problema que está à nossa porta, mesmo depois de todo esse tempo – as pessoas confiaram em nós e nós o quebramos em questão de semanas. E a forma como lidamos com a lei da assistência social foi desastrosa – não só nos deu um défice fiscal, mas também nos colocou em sérios problemas de gestão partidária.”
Pessoas de Downing Street defenderam Starmer, dizendo que seu foco era garantir que seus planos atingissem seus objetivos. “Estamos sempre analisando as políticas e como torná-las mais eficazes. Nem sempre é fácil, mas precisamos estar dispostos a fazê-lo.”
A líder conservadora Kemi Badenoch aproveitou rapidamente a reversão da identificação digital nos PMQs na quarta-feira, dizendo a Starmer que, embora tenha saudado a decisão, ela sentiu que era “como eu digo toda semana”.
Perguntou também se o Primeiro-Ministro concordava com o Secretário da Saúde, Wes Streeting, que disse que a resolução de Ano Novo do Governo deveria ser “acertar à primeira vez” na política.
Embora a estratégia da “craca” tenha funcionado para os Conservadores há uma década, não é necessariamente boa o suficiente para os Trabalhistas.
Outro famoso ditado político de Crosby foi: Não se pode engordar um porco em dia de mercado. Starmer e sua equipe não têm tempo a perder nas eleições locais de maio.
