A influenciadora conservadora Candace Owens realmente quer trazer sua mistura obscura de ódio para a Austrália, mas a Austrália não está muito interessada.
Tribunal Superior do país virou as costas A famosa Sra. Owens concordou com a decisão do governo de negar sua entrada. Owens solicitou um visto no ano passado como parte de uma turnê de palestras, mas o ministro australiano de Assuntos Internos, Tony Burke, rejeitou seu pedido. Requisitos de personagem De acordo com a Lei de Imigração.
Candace Owens? Falta de caráter? Impossível!
Ele deve ter pensado assim, por isso apelou para o Tribunal Superior, argumentando que a Lei de Migração era inconstitucional porque foi impedido de dar a impressão de espalhar o seu ódio queer. violou seus direitos Liberdade de comunicação política.
Poderíamos pensar que, antes de apresentar este argumento específico, Owens poderia ter pensado em examinar se se tratava de uma liberdade garantida pela Constituição Australiana. Em vez disso, prosseguiu, apenas para explicar ao Supremo Tribunal que não só não havia protecção expressa à liberdade de expressão, mas que qualquer liberdade inerente à comunicação política “não era um ‘direito individual’, não era ilimitado e não era absoluto”.
Então, o que exatamente há de tão ruim no personagem de Owens, hein?
Honestamente? Por onde começar Entre a rejeição inicial de Burke e a decisão do Tribunal Superior, há “Desde minimizar o impacto do Holocausto com comentários sobre (o oficial nazista da SS Josef) Mengele até afirmar que os muçulmanos começaram a escravidão, Candace Owens tem a capacidade de causar divisão em quase todas as frentes.”
Ah, vamos! Você tem tudo, Austrália? Na boa e velha América, era apenas uma conversa educada à mesa do café da manhã. Quem não começa o dia com um pouco de luz minimizando o Holocausto e atacando os muçulmanos?
Bem, acontece que houve “comentários extremistas e inflamatórios em relação às comunidades muçulmana, negra, judaica e LGBTQIA+ que alimentaram a controvérsia e o ódio”.
Isso pareceu muito estranho para um influenciador americano conservador, porque hoje em dia, no front doméstico, o tipo de ódio que Owens adora significa que você pode dirigir o governo, e não ser informado por alguma colônia de prisão de merda que você não pode vir.
Por que a Austrália não pode ser como a América, que valoriza os direitos de liberdade de expressão dos imigrantes com visto aqui? Claro, não importa que o Secretário de Estado Marco Rubio esteja se gabando Retirada de vistos de imigrantes Quem se atreveu a insultar o nome de São Charlie Kirk.
É, uh, nenhuma atenção aos múltiplos esforços da administração Para prender pessoas Por fazer declarações pró-Palestina. Estamos falando de Down Under agora.
Que tipo de mundo é esse quando os americanos não conseguem exportar o seu ódio odioso para o estrangeiro?!
Relacionado | Este influenciador de extrema direita é louco demais até para Trump
E se os australianos não o fizerem? Ouça ao vivo E quanto à teoria de Owens de que a esposa do presidente francês Emmanuel Macron, Brigitte Macron, é na verdade um homem? A Austrália tem o direito de proteger os australianos daqueles que “excitam ou encorajam a discórdia ou conflito em questões políticas”?
Acontece que a Austrália pensa assim, e esse é o único voto que importa aqui.
Pelo menos Owens está em má companhia por ter sido deixado de fora da Austrália. Ele se junta a Kanye West, que foi bloqueado Por suas palavras a Hitler.
Por mais emocionante que seja ver tudo isto acontecer, Trump provavelmente tentará exigir que a Austrália o deixe entrar, ou imporá tarifas esmagadoras e aleatórias. Mas ele vai fazer isso de qualquer maneira, então mantenha-o fora.
