Os activistas acusaram a BP de ter um impacto negativo no ensino da ciência, tecnologia, engenharia e matemática (STEM) no Reino Unido através dos seus relacionamentos. Ciência arquivo.
Documentos obtidos ao abrigo das leis de liberdade de informação mostram como a empresa financiou um projeto de investigação que levou à criação da Academia do Grupo de Museus de Ciência – o seu programa de formação de professores. PA Patrocinador e que já realizou mais de 500 cursos para mais de 5.000 professores.
Os ativistas dizem que os documentos mostram quanto controle a empresa tinha sobre um projeto de pesquisa chamado Enterprising Science. O contrato que estabelece a cooperação estabelece que decisões importantes “não serão aprovadas de forma válida… a menos que um representante da BP vote a favor”.
Chris Garrard, do grupo de campanha Culture Unstained, disse: “O impacto tóxico da BP na educação dos jovens é calculado e letal.
“Não permitiríamos que as empresas tabaqueiras se envolvessem na formulação de abordagens à educação, então porque deveria a BP – uma empresa que está a evitar o consenso científico sobre as alterações climáticas? Ao aumentar a perfuração de petróleo e gás – Você conseguirá comprar um papel tão impressionante e proeminente?
O Museu da Ciência rejeitou as alegações, dizendo que embora a BP tivesse financiado o Enterprising Science Project e patrocinasse a academia, “não tinha envolvimento na investigação ou na produção educacional”.
Um porta-voz disse: “O patrocínio que recebemos de uma série de financiadores, incluindo a BP, que apoia a Science Museum Group Academy, é vital para a nossa missão de inspirar milhões de pessoas todos os anos. O Science Museum Group mantém o controle editorial de todo o treinamento e recursos produzidos pela Academia.”
A BP disse no comunicado: “Este projeto levou à criação da Academia do Museu de Ciências em 2018, inspirando os professores a proporcionar experiências STEM envolventes dentro e fora da sala de aula”.
O Museu da Ciência tem enfrentado repetidas críticas sobre a sua relação com a BP. No ano passado ele foi forçado a defendê-los depois que a empresa anunciou que Abandonando suas metas climáticas Foco no aumento da produção de combustíveis fósseis.
Garrard disse: “Com os jovens recusando-se a emprestar os seus talentos aos produtores de combustíveis fósseis e os estudantes impedidos de participar nas suas feiras de recrutamento, a indústria está a enfrentar uma crise de recrutamento. Então, de que lado está realmente quando o Museu da Ciência apoia a BP?”
O museu enfrenta uma campanha crescente sobre as suas ligações aos combustíveis fósseis, não só por parte de grupos climáticos, mas também de escolas e sindicatos de professores.
Helen Tucker, representante dos Verdes do Sindicato Nacional de Educação, disse que mais professores estavam perguntando se poderiam frequentar a Academia do Museu de Ciências “cujo currículo foi desenvolvido sob a supervisão das pessoas que estão causando as mudanças climáticas – BP”.
“Como professores, é nossa responsabilidade resistir ao greenwashing e à lavagem de imagem daqueles que destroem o futuro dos nossos filhos. Todos temos muito a perder. A NEU continuará a apoiar o boicote aos museus de ciência até que esta instituição financiada publicamente aprenda como formar professores STEM sem permitir que os produtores de combustíveis fósseis tenham lucro.”
mais do que isso 400 professores e cientistas Resolvi boicotar o Museu da Ciência em 2022.
