Andy Burnham Hoje será o primeiro-ministro Ser coroado como o novo líder trabalhista e dizer que está “pronto” Para liderar a nação.
Os britânicos quererão saber o que lhes está reservado à medida que o governo enfrenta mais uma mudança de liderança, com alguma incerteza ainda em torno das suas políticas e, particularmente, das suas ideias para orientação económica. Shabana Mahmood será nomeada chanceler.
Todos nós já vimos políticos que se propuseram a fazer uma coisa e acabaram por ser incapazes ou não quererem fazê-la acontecer – por isso resta saber se o número 10, Sr. Burnham, será capaz de replicar o sucesso que viu como Presidente da Câmara da Grande Manchester.
Europa: o caminho de volta
Estamos em campanha para reconstruir o futuro da Grã-Bretanha na Europa
aqui, independente Burnham analisa como o seu bolso pode ser afetado depois de se tornar primeiro-ministro, com base no que ele disse antes e que ele abordou em um discurso No Museu de História do Povo em Manchester.
a hipoteca
A primeira é compreender, ou pelo menos aceitar dinheiro O mercado é um campo minado de causa e efeito.
Eis aqui um exemplo: em Setembro do ano passado, Burnham disse: “Temos de ultrapassar esta coisa de apregoar o mercado obrigacionista.”
O que isto significa? Bem, poderia ser algo assim: Gilts, também conhecidos como títulos do governo do Reino Unido, se vendidos Os mercados não gostam de um novo plano económico (ou a falta deles), o que reduz os preços, mas aumenta os rendimentos. Esse rendimento é efetivamente o custo do empréstimo do governo dinheiro E gastar em coisas como infra-estruturas e serviços públicos, por isso o governo deveria aumentar o pagamento de juros.
Se também observar a perda de confiança dos investidores estrangeiros, o valor da libra poderá cair (ou seja, Pouco aconteceu desde sexta-feira1,5 por cento menos), tornando as importações mais caras e causando um efeito deflacionário – ou, se o governo de Burnham aumentasse rapidamente a despesa pública e provocasse o aumento da procura de bens e serviços, também poderia ser deflacionário.
Obtenha uma ação fracionária gratuita no valor de até £ 100
capital em risco.
Aplicam-se termos.
anúncio
Obtenha uma ação fracionária gratuita no valor de até £ 100
capital em risco.
Aplicam-se termos.
anúncio
Quando os preços sobem demasiado rápido (inflação elevada), o Banco de Inglaterra (BoE) pode considerar aumentar as taxas de juro e, se o mercado sentir o cheiro, aumentará as taxas de swap ainda mais rapidamente – são essencialmente expectativas futuras dos movimentos das taxas de juro e a ferramenta na qual os credores baseiam o preço dos seus produtos hipotecários, mesmo que a taxa base do BoE não se mova.
Quando a taxa de swap aumenta, o mesmo acontece com os números da taxa de juros principal a hipoteca, Comprovado durante a Guerra do Irã.
A escolha do chanceler conta muito
A escolha da chanceler também afectará a forma como os mercados obrigacionistas reagirão, incluindo a promessa de manter o actual plano fiscal, o que Burnham disse anteriormente que faria.
A atual chanceler, Rachel Reeves, é vista como estável, consistente e previsível – coisas que os mercados adoram.
Ed Miliband não era a favor dos mercados, mas Mahmud é vista como mais credível e provavelmente manterá a actual política monetária, o que acalmou as coisas.
“A escolha de Burnham como chanceler poderá ter um grande impacto nos mercados de títulos se ele se tornar primeiro-ministro”, disse Dan Coatsworth, chefe de mercados da AJ Bell.
“Os investidores em títulos gostam de chatos e enfadonhos – eles querem alguém que tenha um plano onde a matemática se acumule e eles o cumpram.”
Edward Allenby, economista sénior da Oxford Economics, observou que o ritmo da mudança pode significar que Burnham não teve outra escolha senão executar o que já estava planeado.
“Não há nada que sugira que a equipe de Burnham já tenha um pacote de políticas detalhado em andamento”, disse ele. “Será mais difícil concluir esse pacote a tempo para o orçamento do outono se Burnham tiver que vencer primeiro uma longa disputa pela liderança.”
Inscreva-se no premiado boletim informativo Independent Finance aqui E obtenha conselhos práticos sobre como tornar suas finanças mais restritas
Custos de propriedade
O Sr. Burnham sugeriu anteriormente Imposto de selo E o imposto municipal deveria ser reformado, substituindo um imposto sobre o valor da terra (LVT). Imposto de selo Sobre a venda de imóveis – algo que ele escreveu D guardião Em 2010.
A ideia é que isso facilite a ascensão de quem tem menos apoio financeiro na compra, ao mesmo tempo que torna mais difícil evitar o pagamento posterior.
“Não será uma prioridade máxima, mas uma mudança para tributar a riqueza em vez das transações parece estar no radar de Burnham”, disse Tom Bill, chefe de pesquisa residencial no Reino Unido da corretora imobiliária Knight Frank.
“Ele apoia uma proposta do grupo de campanha Fairer Share, que procura substituir o imposto de selo e o imposto municipal por uma taxa equivalente a 0,48 por cento do valor de uma propriedade.
“A simplicidade da proposta é admirável e a abolição do imposto de selo faz sentido dada a forma como dificulta a mobilidade social e económica, mas a proposta em questão parece demasiado claramente política. Não deveria o único objectivo ser aumentar as receitas fiscais?”
Não será popular com todos, obviamente.
“De acordo com o plano, proprietários, incorporadores, compradores estrangeiros e proprietários de segundas residências pagarão mais”, disse Bill.
“Uma abordagem semelhante ao imposto de selo desde 2014 reduziu a actividade de visar locais de alto valor onde a maior parte das receitas provavelmente será direcionada. Um fluxo constante de receitas fiscais tem benefícios óbvios para o Chanceler, mas politizar o mercado imobiliário parece ser um método que foi tentado e falhou.”
O processo poderá levar a rendas mais elevadas com menos propriedades disponíveis, acrescentou Bill, acrescentando que os custos de implementação também devem ser considerados.
Tim Stovold, chefe de impostos da empresa de contabilidade Moore Kingston Smith, relatou esta informação Tempos Financeiros: “Se fosse introduzido, tal imposto diminuiria o valor da propriedade.”
Imposto de renda, conselho e herança
três imposto O Sr. Burnham deve ser mencionado por aí imposto de rendaImposto sobre herança (IHT) e imposto municipal.
Para o primeiro, o limite atual a partir do qual um assalariado se torna contribuinte da taxa básica é de £ 12.570. Ele também falou em aumentar o abono pessoal, que está parado há mais de cinco anos. A medida colocará mais dinheiro nos bolsos dos que ganham menos e dos contribuintes de taxa básica, enquanto os recentes aumentos nas pensões do Estado deixaram os reformados à beira do pagamento de impostos, mesmo que não tenham outros rendimentos.
No outro extremo da escala, ele sugeriu que havia “definitivamente um caso” para reintroduzir a taxa máxima de 50 centavos. imposto de renda; Atualmente representa 45 por cento da renda acima de £ 125.140.
O imposto sobre herança seria abolido sob uma de suas ideias ousadas e substituído por um imposto de assistência social sobre a riqueza herdada. isso é Definido para incluir pensão não utilizada em breveO que não aconteceu antes e que tornará o planeamento sucessório muito mais importante e complicado para as famílias.
Uma mudança significativa feita em Manchester foi a redução para metade das tarifas de autocarro depois de colocar a rede de transportes sob um controlo público. A utilização aumentou em conformidade, mas o Conselho imposto foi levantado para subsidiar a mudança.
As ações das empresas de água Severn Trent e United Utilities, do FTSE 100, caíram 1,5% na sexta-feira, uma vez que os investidores mostraram cautela precoce sobre a perspectiva de nacionalização, embora com essas empresas em particular a conversa tenha sido marcadamente diferente da Thames Water, que está em dificuldades financeiras há algum tempo.
“A propriedade pública é absolutamente uma opção. Eu diria que para a Thames Water é isso que deve ser feito”, disse Burnham no início de Junho – mas trata-se de uma empresa privada com dezenas de milhares de milhões de dívidas que serve um quarto da população do Reino Unido, e não de uma empresa cotada na bolsa com fins lucrativos.
O Sr. Burnham também afirmou O Guardião No início deste mês: “Se olharmos para a água como uma indústria como um todo, ela é em grande parte impulsionada pelo interesse privado e não pelo interesse público, ou por outras palavras, é uma indústria onde os accionistas nunca perdem e os pagadores de contas nunca ganham”.
Ao investir, seu capital fica em risco e você pode obter menos retorno do que o investimento. O desempenho passado não garante resultados futuros.
