WASHINGTON – Olivia Troy, ex-funcionária do governo Trump que a denunciou em um discurso na convenção democrata em agosto, estava embarcando recentemente em um avião quando um passageiro olhou para ela e disse: “Seus dias estão contados”.
Não querendo agravar a situação, ele não disse nada, mas o encontro preocupante foi emblemático da hostilidade que enfrentou como crítico declarado e vocal de Trump. Agora, quando Trump regressa à Casa Branca, é assombrado por receios renovados de que ele, os seus recrutas ou apoiantes possam tentar puni-lo por se manifestar.
“Tenho medo de ser alvo dele e de muitas pessoas de seu círculo”, disse Troye em entrevista. “Eles sabem muito bem quem eu sou. E estou preocupado com minha família.”
ele tem Muitas empresas. Para alguns que insultaram Trump, os resultados eleitorais suscitaram novas preocupações de que ele possa assumir o cargo em busca de vingança.
Ele está fora do poder há quase quatro anos, expressando queixas sobre como acredita ter sido maltratado pelas autoridades, mas em 20 de janeiro tomará posse com uma panóplia de poderes governamentais à sua disposição. Ele acredita que não escondeu quem o prejudicou e, como presidente, pode salvar suas vidas por meio de investigações, auditorias fiscais ou cortes marciais, se assim o desejar.
Durante a campanha, Trump fez várias declarações de que poderia ter como alvo as pessoas que o ofendessem. O que ele disse pode ser interpretado de diferentes maneiras. Ele fez um discurso no ano passado, quando foi acusado de mau uso de documentos confidenciais, e disse que, se eleito, “Nomeie um verdadeiro promotor especial Para perseguir o presidente mais corrupto dos Estados Unidos: Joe Biden e toda a família criminosa Biden.”
Em fevereiro, ele descartou qualquer preocupação de que pudesse buscar vingança, dizendo: “Minha vingança será um sucesso”.
contado Fox News no mês passado Sobre armar o governo contra inimigos políticos: “Não quero fazer isso. É ruim para o país. Eu não quero fazer isso. Eu não disse que faria isso. Mas eles conseguiram.”
Na mesma entrevista, ele descreveu os deputados democratas Nancy Pelosi e Adam Schiff, da Califórnia, como “o inimigo interno”.
Quanto a Jack Smith, o procurador especial que investiga a forma como Trump lidou com documentos confidenciais e os seus esforços para anular a derrota eleitoral de 2020, Trump disse no mês passado que ele “deveria ser expulso do país”. (Um porta-voz de Smith não quis comentar).
O deputado Jim Jordan, um forte aliado de Trump no Congresso, disse que não espera que nenhum dos promotores enfrente retaliações pela investigação de Trump.
“Não creio que nada disso vá acontecer porque somos um partido que é contra a justiça política”, disse Jordan no domingo à CNN. “Somos o partido contra o uso da lei para perseguir seus oponentes.”
Nenhum destes tem paralelos específicos nos tempos modernos. O ex-presidente Richard Nixon tinha inimigos, mas tendia a criticá-los pessoalmente.
“A questão é que o Post terá problemas terríveis, terríveis”, disse Nixon a assessores em 1972, queixando-se da cobertura do Washington Post. “Bem, o jogo deve ser jogado com muita força.”
Entrevistas com 10 pessoas – que serviram pela primeira vez na administração Trump, legisladores e críticos, entre outros – revelam vários níveis de angústia.
Mark Zaid, um advogado particular, disse que consultou clientes sobre como eles podem se proteger em um segundo governo Trump. Ele disse que aconselhou alguns a deixar o país antes de Trump tomar posse e a viver no exterior até que ele tenha uma ideia mais clara de se está determinado a se vingar.
“Conheço pessoas que já fizeram tais planos”, disse Zaid.
As medidas punitivas podem assumir muitas formas.
No último mandato, um juiz federal decidiu que os agentes penitenciários tomaram medidas “retaliatórias” contra Michael Cohen, um ex-advogado-crítico de Trump, por causa de um livro que ele estava escrevendo. Eles transferiram Cohen da prisão domiciliar para a prisão, uma medida que foi “retaliatória em resposta à disposição de Cohen de exercer seu direito da Primeira Emenda de publicar um livro crítico ao presidente (Trump) e de discutir o livro nas redes sociais”, disse. Pelo juiz Alvin Hellerstein. Ele ordenou que Cohen fosse preso neste apartamento em Manhattan.
As autorizações de segurança podem ser críticas para as pessoas que passaram para o setor privado e podem privá-las dos seus meios de subsistência se a administração Trump as pressionar.
Vice-presidente entrante, JD Vance Recomendado no mês passado disse em uma entrevista no mês passado que a administração Trump retiraria as autorizações de segurança de 51 pessoas com experiência em segurança nacional que assinou uma carta A autenticidade dos e-mails encontrados em um laptop pertencente ao filho de Joe Biden, Hunter, foi questionada antes das eleições de 2020.
Vance disse ao podcaster Joe Rogan que “todos eles ainda têm autorizações de segurança, acredito, isso vai mudar se vencermos”.
O antigo chefe de gabinete da CIA, Larry Pfeiffer, que co-assinou a carta, disse: “Há colegas meus nessa lista que têm autorizações porque são membros activos de organizações que fazem negócios dentro da comunidade de inteligência e terão. Se a sua autorização for retirada, o seu governo provavelmente perderá mais meios de subsistência.”
“Seria, em nossa opinião, absolutamente sem precedentes retirar a autorização das pessoas para alguma opinião que apoiam.”
Trump assumirá o cargo com mandato dos eleitores e restrição mínima. Os republicanos assumiriam o controlo do Senado e estariam numa posição melhor do que os democratas para dirigir a Câmara à luz dos resultados eleitorais, apresentando um potencial controlo e equilíbrio do poder executivo.
Separadamente, uma decisão do Supremo Tribunal no início deste ano concedeu imunidade geral ao presidente, Remover barreiras a possíveis ações retaliatórias.
Como Trump está limitado a um mandato, a opinião pública não quebrará o banco se os presidentes enfrentarem a reeleição.
Embora Trump tenha ocasionalmente garantido que não procurará vingança pelos erros que sofreu, alguns dos seus críticos não acreditam que ele esteja a falar a sério.
Um apresentador da Fox News perguntou-lhe no mês passado se ele “faria com eles o que fizeram com ele”.
“Muitas pessoas dizem que se você quer saber a verdade, deveria ser”, disse Trump.
Questionado se iria “olhar para os seus inimigos políticos” quando regressar ao cargo, Trump disse: “Não, quero tornar este o país mais bem-sucedido do mundo.
O escritório de Schiff não respondeu a um pedido de comentário. Depois que Trump se referiu a ele como um “inimigo” que vive dentro do país, Schiff Publicado nas redes sociais Que “não há justificativa para tal comportamento tirânico. sem ambição tirânica.”
Um porta-voz de Pelosi apontou seus comentários em um Los Angeles Times artigo antes da eleição, no qual dizia que se Trump vencesse, “muita gente seria o alvo, não apenas nós”.
“Se alguém realmente começar a usar o sistema de justiça criminal ou outros aspectos do governo para atingir seus inimigos, não seremos nada além de uma república das bananas”, disse o deputado Dan Goldman, um democrata de Nova York que foi conselheiro-chefe antes de assumir o cargo. No primeiro caso de impeachment de Trump. “A reação que você recebe dos republicanos é: ‘Foi isso que Joe Biden fez.’ E eu pediria a qualquer pessoa com bom senso que realmente dissesse que Joe Biden armou o Departamento de Justiça quando seu Departamento de Justiça Condenou o próprio filho.
Não querendo chamar a atenção para si mesmos ou antagonizar Trump, aqueles que criticaram publicamente no passado permaneceram em silêncio por enquanto.
Um ex-funcionário da Casa Branca de Trump que se manifestou publicamente contra Trump disse que se sentiu “intimidado” e não quis ser identificado.
Outro ex-funcionário do governo Trump que zombou publicamente de Trump disse que enquanto estão nos EUA, outros estão “dando conselhos e tentando entender quais são as leis e políticas de imigração em lugares para onde poderiam considerar ir”.
“É irreal”, acrescentou essa pessoa. “É irreal que nos dias de hoje neste país tenhamos esses pensamentos e preocupações.”
Não são apenas Trump e o seu círculo que intimidam aqueles que se manifestaram; Ele a seguiu. Dois dias após a eleição, alguém respondeu à postagem de Troy no X: “Você também deve se preparar para a prisão. Trump é dono da sua bunda patética.”
Michael Fanone, o ex-policial de DC que foi atingido em 6 de janeiro e desde então se tornou um crítico veemente de Trump, chamou-o de “ditador” no início deste ano. Poucas horas depois, ele completou 78 anos Mamãe foi “golpeada” Uma equipe da SWAT apareceu em sua casa enquanto ela estava de camisola após uma denúncia falsa.
Agora Fanon diz que está agachado na sua casa numa encosta na Virgínia, com medo de que Trump possa armar a polícia.
“Vou morrer aqui mesmo na minha casa”, disse ele ao The Washington Post. “Eu não vou ser um ‘aprendiz’ de tribunal militar.”
Zaid representou um denunciante no primeiro julgamento de impeachment de Trump e também defendeu alguns dos 51 co-signatários da carta de Hunter Biden. Em 2019, Trump o chamou de “desprezível”, citando alguns tweets anti-Trump que ele postou dois anos antes.
Ele também está preocupado com o que está por vir.
“Certamente estamos preocupados com o facto de a nova Casa Branca tornar mais difícil para nós representarmos de forma justa os funcionários federais – (o que significa) que eles não retaliarão os nossos clientes”, disse ele.
“Não há dúvida de que eles podem dificultar nossas vidas e interferir na prática jurídica de qualquer pessoa, se quiserem, apenas dizendo que não responderão às nossas ações”.
Uma porta-voz da campanha de Trump não respondeu a um pedido de comentário.
Se Trump ou os seus nomeados políticos procurarem retaliação legal, os procuradores de carreira poderão não achar fácil instaurar tais casos e podem não estar dispostos a aceitá-los.
John Bolton, antigo conselheiro de segurança nacional de Trump, que escreveu um livro depreciando a abordagem de Trump, disse numa entrevista: “Presumo que haja uma longa lista de vingança e estou nela.”
Ele esboçou o que poderia acontecer se, hipoteticamente, Trump ordenasse ao Departamento de Justiça que abrisse uma investigação sobre um inimigo político que não tivesse base legal.
Eventualmente, o pedido passará das nomeações políticas para os procuradores judiciários profissionais. O que estes advogados querem fazer é “quando a borracha encontrar a estrada”, disse Bolton, um antigo funcionário do Departamento de Justiça na administração de Ronald Reagan.
“O promotor de carreira diz: ‘Não vou fazer isso’? Eles o demitiram? Ele renunciou? Quando isso foi lançado? Quinze segundos depois ele respondeu. E então temos uma crise.”
A nomeação de Trump poderá fornecer um sinal antecipado sobre como irá utilizar os vastos poderes do governo. Irá ele preencher cargos com legalistas que apenas querem agradá-lo e satisfazer os seus instintos, ou escolherá pessoas para quem o Estado de direito continua a ser um guia?
Pelo menos um democrata ficou satisfeito com a escolha de Susie Wiles, filha do falecido locutor de futebol americano da NFL, Pat Summerall, por Trump, como sua chefe de gabinete na Casa Branca.
“Ele é brilhante, duro e diplomático”, disse o deputado. Jared Moskowitz, D-Fl., escreveu em X. “Ele servirá bem ao país.”
Por enquanto, outros que podem ter motivos para temer um retorno de Trump estão observando e esperando para ver o que acontece.
Aquilino GonellUm ex-sargento da polícia do Capitólio dos EUA que foi agredido por apoiadores de Trump em 6 de janeiro e que mais tarde testemunhou perante um comitê da Câmara que investigava os tumultos disse: “Sim, tenho que ter cuidado. Quer dizer, tenho uma família para cuidar.”
Gonell ficou ferido no ataque de 6 de janeiro que o forçou a se aposentar em 2022 Ele fez campanha para a democrata Kamala Harris para presidente e falou abertamente sobre o que considerou um fracasso de Trump quando seus apoiadores inundaram o Capitólio naquele dia para interferir na transferência do poder.
Gonell disse que “eles não podem apagar o que eu fiz. Lutamos contra sua multidão”.
