Um diretor de propriedade estava envolvido em pagar ao irmão cerca de £ 300.000, para que um tribunal seja ouvido por um tribunal, para garantir os contratos de habitação do atraente Conselho.

63 -Year -old Ashley Parker supostamente subornou seu irmão de 64 anos, Jugal Sharma, enquanto atuava como diretor de habitação. Brighton E o Conselho da Cidade de Hov entre 2004 e 2014.

Naquela época, a Parker estava administrando a Kem Property Services, que se tornou um dos maiores fornecedores de residência privada alugada pela autoridade.

A partir de 2014, o negócio de sucesso estava recebendo um benefício anual de até 2,3 milhões. Também foi garantir o contrato de £ 20 milhões para fornecer 350 apartamentos e casas ao conselho.

O Tribunal da Coroa de Southworks ouviu que Parker mudou seu nome de Ashone Sharma em 2006, quando seu irmão ingressou no conselho como executivo sênior e mais tarde, como chefe de moradia.

Mas a autoridade não tinha conhecimento do relacionamento entre os dois homens, Jugal disse que vários anúncios foram assinados, afirmando que nenhum membro de sua família desempenhou nenhum papel nos contratos do conselho.

Jugal foi descrito por Robert O’Sullivan, acusação, como “um longo funcionário confiável do conselho”, que estava “esperando” trabalhar de boa fé “.

Parker e sua empresa enfrentaram alegações de seis subornos, que eles negaram. A promotoria demoliu o caso contra Jugal devido à sua saúde doente.

63 -Year -old Ashley Parker supostamente subornou seu irmão de 64 anos, Jugal Sharma (pintado), enquanto atuou como diretor habitacional no Conselho da Cidade de Britão e HOV entre 2004 e 2014. Naquela época, a Parker Cam Limited, administrando um dos maiores fornecedores de residência alugada privada.

63 -Year -old Ashley Parker supostamente subornou seu irmão de 64 anos, Jugal Sharma (pintado), enquanto atuou como diretor habitacional na Câmara Municipal de Britão e HOV entre 2004 e 2014.

O’Sullyven disse aos jogadores: ‘Este caso é sobre suborno e corrupção na área da autoridade local, especialmente o departamento de habitação no Conselho da Cidade de Britão e Hov.

“A promotoria é que, no período de acusação, em um período de cerca de dez anos, a Cam Limited e Ashle Parker pagaram um suborno contínuo a Jugal Sharma, com a intenção de que ele o mostrasse para manter Kem Limited e mantê -lo doce”.

Parker mudou seu nome para seu irmão depois de dois a três anos, quando seu irmão assumiu sua posição no conselho.

O Sr. O’Sullyan explicou: ‘Você notará que eles são irmãos, mas eles têm nomes diferentes. Nem sempre foi assim. O nome de nascimento de Ashley Parker é Ashone Sharma. Seu sobrenome era semelhante ao seu irmão.

Ele mudou seu nome por meio da pesquisa em 2006, dois a três anos depois, Jugal Sharma iniciou seu trabalho no conselho. Ele se tornou Ashley Parker.

‘O conselho não sabia sobre o relacionamento entre os dois até 2013.’

A autoridade não tinha conhecimento do relacionamento entre dois homens até 2013, ouvido pelo tribunal.

Enquanto Sharma aceitou seu relacionamento depois que ele apareceu em 2013 por um denunciante, ele alegou que estava dizendo ao novo nome de seu irmão ou seu relacionamento com Cam Limited.

Mas o tribunal ouviu que, desde 2008, os desejos de Sharma, datados de 2008, revelaram que seu irmão foi gravado como Ashley Parker.

O Sr. O’Sullyan explicou: ‘Regras e procedimentos dos funcionários do conselho precisam declarar o conflito de interesses aos funcionários.

Jugal Sharma constantemente assinava anúncios falsos de que ele não teve tanta luta.

“O suborno era um adoçante para Jugal Sharma ajudar quando necessário.”

Sharma negou qualquer participação pessoal com o processo de compras do Conselho.

No entanto, ele foi escrito em 2004 sobre um contrato habitacional temporário, serviu como um “oficial indicado”; Para o comitê do conselho responsável por alocar contratos.

O promotor disse que a Parker e a Cam Limited pagaram um total de até 285.000 libras a Jugal Sharma como suborno, ‘Jugal Sharma usou para servir seu portfólio de propriedades’ com dinheiro.

Tais fundos foram alocados como reféns na Fazenda Eastern Sussex, com propriedades no leste de Londres e no leste de Sussex.

Parker e Cam Limited negaram três casos de corrupção e dois casos de suborno.

O teste está acontecendo.

Source link