Os conservadores de Nova Iorque estão a alertar que a Proposição 1 de Nova Iorque é um “cavalo de Tróia” em votação hoje, incluindo permitir que uma série de abusos sejam incorporados na constituição do estado. Imigrantes ilegais podem votar.
Aqueles que são a favor da proposta dizem que isso precisa ser feito Proteger os direitos ao aborto No estado, porém, os opositores dizem que não tem nada a ver com o aborto, que dizem já estar protegido pela lei de Nova Iorque.
“Está sendo retratado como necessário para proteger o direito ao aborto, mas isso é falso”, disse John Faso, advogado e ex-representante do estado de Nova York, à Fox News Digital. “O aborto foi legalizado pela Assembleia Legislativa do Estado de Nova Iorque em 1970, há 54 anos. E não está sob qualquer ameaça, não importa onde você esteja.”
Migrantes são mostrados após cruzarem a fronteira EUA-México saindo de Tijuana, México, em 30 de dezembro de 2018. (Guillermo Arias/AFP via Getty Images)
O aborto é atualmente legal em Nova York até 24 semanas de gravidez. Após 24 semanas, uma mulher ainda pode fazer um aborto se o seu médico decidir que o feto não é viável ou que a vida ou a saúde física ou mental da mulher estão em risco.
De acordo com as informações do site Procuradora-geral de Nova York, Leticia James“Pessoas de todas as idades têm direito absoluto ao aborto” em Nova York.
Faso disse que “argumentar que o direito ao aborto está em jogo no estado de Nova York é completamente falso”.
Se aprovada, a proposta alteraria a constituição estadual para proibir qualquer discriminação com base na raça, origem nacional, idade, deficiência e género, incluindo orientação sexual, identidade de género, expressão de género, gravidez, resultados da gravidez e cuidados de saúde reprodutiva e autonomia.
Centenas de trabalhadores de tecnologia do New York Times entraram em greve antes do dia da eleição
Os manifestantes são mostrados durante o comício Our Bodies, Our Sports para o 50º aniversário do Título IX em 23 de junho de 2022 em Washington, DC. (Anna Moneymaker/Getty Images)
Os defensores dizem que a emenda protegeria todos os nova-iorquinos contra o tratamento desigual.
Faso, no entanto, disse que ao abrigo da alteração, os homens biológicos teriam o direito constitucional de participar em desportos femininos e que os pais não seriam capazes de controlar totalmente as decisões sobre cuidados de saúde para os seus filhos menores.
Ele também apontou para uma seção da emenda que diz que as autoridades “podem fazer leis para prevenir ou desfazer a discriminação do passado”. Ele chamou isso de “Disposições sobre discriminação reversa” Ele disse que isso permitiria que os estados se envolvessem em programas discriminatórios sob o pretexto de discriminação prévia.
“Portanto, podemos discriminar você porque anos atrás (alguém) discriminou alguém”, disse ele. “Esse tipo de coisa não faz sentido. Eles são altamente controversos e estão tentando inseri-lo furtivamente na constituição do estado sem realmente ter muita consciência do público sobre o que está aqui nesta emenda.”
A estudante atleta da Lee University, Macy Petty, fala durante um evento que celebra a Lei de Proteção de Mulheres e Meninas nos Esportes da Câmara dos Representantes, fora do Capitólio dos EUA, em 20 de abril de 2023. (Chip Somodevilla/Getty Images)
Talvez o mais chocante seja o facto de Faso ter dito que, ao incluir a origem nacional como uma categoria constitucionalmente protegida, a alteração poderia ser usada para permitir que não-cidadãos, incluindo Imigrantes ilegaisvotar
“O voto de não cidadãos poderia tornar-se uma realidade porque o argumento seria que é discriminatório com base na minha origem nacional não ser cidadão, embora não devesse ter o direito de votar”, explicou.
Bobbie Ann Cox, advogada que atua como porta-voz de um comitê de iniciativa eleitoral chamado “Vote Não na Proposta Um”, disse à Fox News Digital que a emenda “abre a porta para todos esses benefícios que não são concedidos a essas pessoas. Cidadãos, não é o nosso país. E alguns deles estão aqui ilegalmente.”
“Quando digo que é um cavalo de Tróia, é um cavalo de Tróia de proporções épicas”, disse ele.
Imigrantes fazem fila em frente ao East Village Re-Intake, um abrigo administrado pela cidade para famílias de imigrantes recém-chegadas, em 4 de dezembro de 2023, na cidade de Nova York. (Fatih Aktas/Anadolu via Getty Images)
Clique aqui para obter o aplicativo Fox News
Cox também chamou a proposta de “isca e troca” porque disse que o texto na votação não corresponde à emenda real.
“A linguagem que entrará em nossa constituição não está nas urnas. O que os nova-iorquinos verão nas urnas é um resumo de duas frases da proposta, e esse resumo não é abrangente. “, disse ela.
“Esta é uma tomada de poder extraordinária por parte do governo do Estado de Nova Iorque”, disse ele. “Realmente me incomoda que eles não estejam sendo honestos com os eleitores de Nova York.”
