famílias afetadas por Manchester O atentado à bomba na Arena disse que o MI5 falhou e deveria estar mais aberto à investigação.
um em Carta enviada ao primeiro-ministro vista pela BBCAs famílias exigiram a plena inclusão do serviço de segurança na nova lei destinada a evitar encobrimentos na vida pública.
Investigação de atentado conclui que poderia ter sido evitado MI5 Agiu com base em informações importantes nos meses anteriores ao ataque.
“Quantas vezes é preciso mostrar ao MI5 que não é confiável antes de fazer alguma coisa?” Lê a carta.
O governo de Keir Starmer introduziu no Parlamento a chamada lei de Hillsborough – o Projeto de Lei do Serviço Público (Responsabilidade) – que forçaria os funcionários públicos e empreiteiros a dizer a verdade e investigar as organizações após desastres.
Salman Abedi matou 22 pessoas ao detonar uma mochila-bomba caseira em um ataque suicida em um show de Ariana Grande em maio de 2017.
O seu irmão Hasham Abedi, que foi condenado por ajudar num plano terrorista, foi condenado a uma pena recorde de prisão perpétua em Agosto de 2020, com uma pena mínima de 55 anos.
Em dezembro, um juiz decidiu que quase 20 milhões de libras seriam pagas às crianças feridas no atentado.
Montantes que variam entre £ 11,4 milhões e £ 2.770 foram acordados em uma audiência no Tribunal Civil de Manchester para as 16 vítimas que tinham menos de 16 anos no momento dos ataques, elevando o valor total a ser pago para £ 19.928.150.
Alguns sofreram ferimentos “catastróficos” e que alteraram suas vidas, enquanto outros sofreram danos psicológicos ao testemunhar o massacre.
Sir John Saunders, presidente do inquérito da Manchester Arena, Disse em março de 2023 A incapacidade do MI5 de agir rapidamente com base em informações vitais foi uma “oportunidade perdida significativa” para tomar medidas que poderiam ter evitado as atrocidades.
Ele concluiu que havia uma “possibilidade realista” de que os investigadores teriam frustrado a conspiração da bomba se tivessem agido de forma mais decisiva em relação às duas informações de inteligência. O relatório não descreve a natureza da inteligência.
O juiz reformado do Supremo Tribunal disse que o MI5 teria levado o regresso de Abedi da Líbia, onde lutava ao lado dos islamistas, “extremamente a sério” se tivessem agido com mais firmeza com base na inteligência.
Abedi havia retornado da Líbia quatro dias antes do ataque e aproveitou o tempo para construir a bomba enquanto tentava evitar a vigilância.
Saunders disse que uma ação mais forte poderia ter levado o agressor a ser rastreado até seu Nissan Micra, onde havia armazenado seus explosivos caseiros.
Apenas uma hora depois de voltar ao Reino Unido, Abedi foi verificar o carro. Ele então se hospedou em um apartamento alugado no centro da cidade, onde havia feito o dispositivo, antes de deixar a área.
