Oslo – O fundo soberano da Noruega, o sexto maior investidor externo da Tesla, disse em 4 de novembro que votaria contra a ratificação de um acordo salarial proposto para o presidente-executivo Elon Musk, que poderia valer 1 trilhão de dólares.
O pacote salarial de Musk ainda parece uma vitória provável, dado o amplo apoio dos investidores que recebeu até agora, bem como o apoio que a Tesla recebeu da sua grande base de acionistas individuais.
As leis do Texas, para onde a Tesla mudou a sua sede em 2024, também permitem que o homem mais rico do mundo vote a sua grande participação, dando-lhe 15,3% do poder de voto, incluindo as ações restritas concedidas em agosto.
A oposição do Norges Bank Investment Management (NBIM), que dá ênfase à administração, não foi surpreendente.
Mas especialistas em governança corporativa dizem que as críticas diretas à remuneração da Tesla e aos planos de votação de dois dos diretores da Tesla acrescentam incerteza ao resultado da votação marcada para 6 de novembro e destacam que outros investidores europeus também podem se voltar contra a fabricante de carros elétricos.
O conselho da Tesla pediu aos acionistas que aprovassem o plano, com o presidente Robin Denholm alertando que Musk poderia deixar a empresa de US$ 1,5 trilhão se o acordo for rejeitado.
“É muito mais provável que os eleitores europeus sejam influenciados pelo destino do Sr. Norges devido ao seu apoio geral aos princípios ESG (ambientais, sociais, de governação) e às preocupações sobre a sua filosofia de investimento”, disse Francis Bird, sócio da empresa de consultoria Alchemy Strategies Partners.
Bird e vários outros consultores disseram esperar que as recomendações de Tesla fossem aprovadas na reunião porque os principais investidores até agora o apoiaram.
Observaram também que os grandes investidores dos EUA estão sob pressão da administração Trump para reduzir a pressão pública sobre as empresas.
Isso poderá tornar difícil saber se haverá muita oposição até ao dia da reunião, disse Carla Voss, consultora independente de governação no Arizona.
“Menos previsibilidade é a palavra de ordem para 2025, e certamente temos votações complexas como Tesla”, disse Voss.
As empresas de consultoria proxy ISS e Glass Lewis pediram aos acionistas que rejeitassem o plano de remuneração de Musk, dizendo que é muito grande e poderia resultar em dividendos elevados e diluir as participações de outros investidores, mesmo que o CEO atinja apenas alguns de seus objetivos.
Eles também se opuseram a uma votação de reratificação em 2024 da política de US$ 56 bilhões de 2018 contra Musk.
“Embora apreciemos o enorme valor criado sob o papel visionário do Sr. Musk, consistente com as nossas opiniões sobre a remuneração dos executivos, estamos preocupados com a remuneração total, a diluição e a falta de mitigação de riscos para o pessoal-chave”, disse o NBIM no seu site.
A NBIM, que detém 1,12% das ações da Tesla, é o único dos 10 maiores investidores externos da Tesla até agora a anunciar a sua intenção de votar antes da reunião.
O NBIM também votou “não” ao plano de compensação anterior de Musk, provocando uma resposta furiosa do CEO, que recusou o convite para uma reunião em Oslo.
As vendas da Tesla em outubro na Noruega caíram 50% em outubro, já que a empresa também caiu em outros mercados europeus, devido ao aumento da concorrência e à reação negativa à aliança política de Musk com o presidente dos EUA, Donald Trump.
A NBIM, que administra US$ 2,1 trilhões, disse que também votaria contra o plano geral de compensação em ações proposto pela Tesla, que cobriria todos os funcionários e estaria disponível ao conselho para beneficiar Musk.
A Tesla disse que seu CEO não receberá “nada” a menos que o valor de mercado da empresa cresça significativamente, e disse que os maiores incentivos só seriam pagos se o grupo atingisse vários marcos, principalmente se seu valor de mercado atingisse US$ 8,5 trilhões, um aumento de quase seis vezes. Reuters
