Índia condena o Paquistão na ONU e alerta sobre as consequências do terrorismo transfronteiriço Notícias sobre segurança de defesa estrangeira

Afirmou que, como o mundo sabe, o Paquistão há muito que utiliza o terrorismo transfronteiriço como arma contra os seus vizinhos.

Atacou o nosso Parlamento, a nossa capital financeira Mumbai, os mercados e as rotas de peregrinação, disse ele, referindo-se ao ataque de 2001 ao Parlamento Indiano e ao ataque terrorista de 26/11 em Mumbai como tendo sido perpetrados por grupos terroristas baseados no Paquistão.

A lista é longa. Mangalanandan diz que é a pior hipocrisia para um país assim falar sobre violência em qualquer lugar.

No seu discurso, Sharif levantou a questão da Caxemira, como esperado, e disse que para garantir uma paz duradoura, a Índia deveria revogar o Artigo 370 e encetar um diálogo para uma resolução pacífica da questão.

Ele disse que a Índia rejeitou a proposta do Paquistão de um sistema de restrição estratégica mútua.

Em resposta a esta referência a algumas propostas de contenção estratégica, a Índia afirmou que “não pode haver acordo com o terrorismo. Na verdade, o Paquistão deveria compreender que o terrorismo transfronteiriço contra a Índia irá inevitavelmente trazer consequências”.

Lembrando à comunidade internacional que foi uma nação que acolheu o líder da Al Qaeda, Osama bin Laden, durante muito tempo, Mangalanandan disse que as impressões digitais do Paquistão estão em muitos incidentes terroristas em todo o mundo, cujas políticas atraem o medo de muitas sociedades de fazerem dele a sua casa.

Talvez não devesse ser surpresa que o seu primeiro-ministro discursasse neste salão sagrado. No entanto, devemos deixar claro quão inaceitáveis ​​são as suas palavras para todos nós. Sabemos que o Paquistão quererá contrariar a verdade com mais mentiras. A repetição não mudará nada. “Nossa posição é clara e não precisa ser repetida”, disse ele.

A Índia afirma que é mais extraordinário para um país com um historial de eleições fraudulentas falar sobre escolhas políticas, também numa democracia.

A verdade é que o Paquistão cobiça o nosso território e, de facto, tem usado continuamente o terrorismo para perturbar as eleições em Jammu e Caxemira, parte integrante e integrante da Índia, disse o jovem diplomata indiano.

Ele disse que é irónico que uma nação que cometeu genocídio em 1971 e ainda persegue implacavelmente as suas minorias, se atreva a falar de intolerância e fobia. O mundo verá por si mesmo o que o Paquistão realmente é.

Um diplomata paquistanês foi responder a Mangalanandan com direito de resposta.

Descrevendo as reivindicações da Índia como “infundadas e enganosas”, o diplomata paquistanês disse que o Conselho de Segurança da ONU, através de numerosas resoluções, apelou inequivocamente a um referendo livre e imparcial para permitir ao povo de Jammu e Caxemira exercer o seu direito inalienável à autodeterminação. .

Todos os anos, os líderes paquistaneses, na linha esperada, mencionam Jammu e Caxemira nos seus discursos na AGNU e a Índia coloca os seus jovens diplomatas para responderem fortemente às provocações de Islamabad.

Publicado pela primeira vez: 28 de setembro de 2024 | 9h59 É