Pressione parar. É aqui que Jennifer Aniston Revelando (de novo) que sempre quis ser mãe.
Sim, a atriz do programa matinalcujos ovos enfrentaram mais escrutínio ao longo dos anos do que os melhores ovos de Fabergé, está se abrindo sobre sua falta de filhos em uma entrevista ao Harper’s Bazaar.
A estrela que se casou contrariando a opinião popular brad pitt em 2005 e justin theroux Não houve nenhuma vadia de carreira que priorizasse abdominais apertados e comédias românticas esquecíveis em vez de começar uma família em 2015. Se ainda restar alguma dúvida, ela estava tão desesperada por um manequim e fraldas quanto a mulher comum, mas a Mãe Natureza tinha outras ideias.
“Eles não conheciam minha história, ou o que passei nos últimos 20 anos tentando sustentar uma família, porque eu não saio e conto a eles meus problemas médicos”, disse a estrela sobre a decisão pública de décadas.
‘Não é da conta de ninguém. Mas chega um momento em que você não consegue mais ouvir – a narrativa de que não terei filhos, não terei família, porque sou egoísta, ocupado com o trabalho. Isso me afeta – sou apenas humano. Somos todos seres humanos. Então pensei: “Que diabos?”
Ela acrescentou: ‘Quanto mais velha fico, menos me preocupo em contar a história corretamente, porque eventualmente isso vai acontecer.’
Aniston anunciou que sempre quis ter filhos – mas não pôde tê-los
Os ovos de Aniston enfrentaram mais escrutínio ao longo dos anos do que os melhores ovos de Fabergé
Ao contrário da crença popular, a estrela, que se casou com Brad Pitt (foto) em 2005 e Justin Theroux em 2015, não era uma vadia de carreira que priorizava abdominais tensos e comédias românticas esquecíveis em vez de começar uma família.
Sério Jane? Eu tenho que parar você aí. Na verdade, o homem de 57 anos pretende esclarecer as coisas. E esta não é a primeira vez. Em entrevista à revista Allure em 2022, ela revelou que fez um tratamento de fertilização in vitro que não teve sucesso e lamentou não ter congelado seus óvulos antes.
É tudo prerrogativa dele. Mas, ao transmitir a mensagem de que “não ter filhos não é uma escolha minha” (subtexto: na verdade, não sou antinatural/estranho/egoísta), ela não está apenas promovendo a narrativa que a criticou tão duramente em primeiro lugar?
Estou falando de alguém que só consegue digerir verdadeiramente a não-maternidade quando está ligada a uma causa física e não tem nenhuma relação com outros fatores que podem desempenhar um papel como tempo, outros dependentes, finanças ou geralmente não querer eles.
Em que o público se sentiu estranhamente traído quando o namorado de América não teve filhos com Brad e acreditou que eles conseguiram quando ele seguiu em frente com Angelina Jolie e seus seis filhos (três biológicos e três adotivos). quem ele não vê mais,
E que tentou transformar a vencedora do Emmy e do Globo de Ouro com um patrimônio líquido de US$ 320 milhões em uma festa de piedade pobre e solitária, à medida que o barulho sobre sua falta de maternidade ficava mais alto a cada ano que passava.
Esta narrativa é baseada em julgamentos e expectativas distorcidas da sociedade de que Aniston estava em melhor posição do que outros para desafiar.
Lembre-se de quando JD Vance comenta Chamaram os democratas de ‘um bando de gatas sem filhos que levam vidas trágicas’Um comentário feito em uma entrevista de 2021 com o ex-apresentador da Fox News, Tucker Carlson, ressurge? Ridicularizado amplamente e com razão, sim, e naturalmente Jane tinha algo a dizer.
“Eu realmente não posso acreditar que isso venha do potencial vice-presidente dos Estados Unidos”, respondeu o ex-aluno de Friends no Instagram.
— Tudo o que posso dizer é… Sr. Vance, rezo para que sua filha tenha a sorte de um dia ter seus próprios filhos.
Ao confundir a mensagem: não ter filhos não é minha escolha (subtexto: na verdade, não sou antinatural/estranho/egoísta), Aniston não está apenas promovendo a narrativa que a tornou tão duramente criticada em primeiro lugar?
Ao contrário da opinião popular, a estrela, que se casou com Justin Theroux em 2015, não era uma vadia de carreira que priorizava as comédias românticas em vez de constituir família.
Enquanto isso, Pitt foi morar com Angelina Jolie e seus seis filhos – que ele não vê mais
Palavras sábias, mas o impacto não teria sido mais profundo se ela não tivesse sido tão forçada a explicar e justificar a sua situação e circunstâncias?
Talvez suas últimas palavras sejam ainda mais decepcionantes porque, até anos recentes, ela permaneceu digna enquanto os guerreiros do teclado zombavam e davam tapas em cada passo dela, como prova do que estava faltando em sua vida.
Aos seus olhos amargos, a tão alardeada rotina de exercícios da estrela e o foco na saúde pareciam muito tempo livre e auto-indulgência sem filhos.
Sem mencionar aqueles abdominais eternos – mais fáceis de conseguir quando você ainda não passou pelo parto, foi a resposta comum.
Mas certamente Jane deveria estar acima de divulgar o tipo de detalhes médicos pessoais que costumavam existir entre uma mulher e seu ginecologista. Deixe isso para as pequenas celebridades que estão espalhando suas histórias tristes descontroladamente por uma questão de perfil.
Esqueça seu papel icônico como Rachel em Friends, um dos papéis mais interessantes de Jen foi como uma rara garota-propaganda para outros tipos de coisas “pró-escolha”. Uma que pode ser apática e aspiracional e “ter tudo” de uma maneira diferente, sem se conformar com as maiores caixas sociais da feminilidade.
A falta de família nunca prejudicou sua carreira, marca ou rentabilidade. Mas em sua sexta década, quando ela ainda está no auge, suas inseguranças e sede de aprovação a empurraram de volta ao passado.
Num mundo de despertar radical, as mulheres sem filhos continuam a ser um dos últimos sacos de pancadas.
Mas nenhuma desculpa é necessária. Quando se trata de julgamento regressivo e sexista, Jane deveria encolher os ombros sem comentar e deixar seu sucesso falar por si.
