Governo Josh Shapiro, da Pensilvânia, e Spencer Cox, de Utah, condenaram o estado do discurso político do país em uma ampla entrevista na terça-feira com a co-âncora do “Today”, Savannah Guthrie, e falaram em apoiar-se um no outro após casos de violência política de alto perfil.

Ambos estão liderando crises políticas em seus estados.

Cox, um republicano, foi amplamente apreciado Pela forma como lidou com o assassinato em setembro do ativista político conservador Charlie Kirk em Utah, um evento que inflamou divisões políticas. Shapiro, um democrata, tem lidado com repetidas violências políticas no seu estado, incluindo um atentado contra a vida do presidente Donald Trump num comício em Butler no ano passado. Bomba incendiária com motivação política Este ano em sua própria casa.

“Quero dizer a vocês que quando aquele dia sombrio aconteceu em meu estado, a primeira ligação que recebi foi desse cara, o governador Shapiro, e ele me deu alguns conselhos que mudaram o que eu diria quando pisei pela primeira vez na frente daquela câmera”, disse Cox, falando com Shapiro na Catedral Nacional de Washington.

“Ele me disse para falar com clareza moral e falar com o coração. … Não me importa qual seja a cor política dele, naquele momento éramos dois americanos que estavam profundamente tristes e lutando, e sou grato por ter alguém em quem posso confiar, embora discordemos em tantas coisas”, acrescentou.

Governador de Utah, Spencer Cox; Governador da Pensilvânia, Josh Shapiro.
Governador de Utah, Spencer Cox; Governador da Pensilvânia, Josh Shapiro.Ap

Shapiro era Apreciei o mesmo As tentativas contra a vida de Trump acompanharam a sua administração de ambos os lados do corredor.

Num discurso sobre a violência política dias após o assassinato de Kirk, Shapiro criticou a “condenação seletiva” de tais ataques.

“Nunca me vi como qualquer tipo de especialista em violência política ou, francamente, na necessidade de se envolver em uma conversa nacional sobre violência política, até que vi Spencer Cox lidar com essa questão da maneira que fez após o assassinato de Charlie Kirk”, disse Shapiro na terça-feira. “Eu o vi não apenas erguendo os Utahns, mas também criando uma oportunidade para um diálogo que acho que precisamos para tentar erguer todos neste país e nos tirar da escuridão da violência política que se abateu sobre nós.”

Shapiro e Cox desenvolveram uma amizade além das linhas partidárias por meio de seu trabalho com a Associação Nacional de Governadores.

O evento de terça-feira foi anunciado como um diálogo bipartidário para abordar o ritmo crescente de ataques violentos e com motivação política em todo o país. Citando pesquisas sobre violência política, Cox disse que os Estados Unidos estão num caminho de longo prazo que pode levar à guerra civil.

Uma pesquisa recente da NBC News descobriu isso Mais de 6 em cada 10 eleitores registrados – incluindo a maioria de democratas, republicanos e independentes – disseram considerar que a “retórica política extrema” contribuiu significativamente. Matando Kirk em setembro

“Odeio usar essa frase”, disse Cox. “Mas se não fizermos uma correção de curso, é aí que isso leva.”

O evento foi interrompido em vários pontos por manifestantes, que gritavam com Shapiro e Cox, embora não estivesse claro contra o que estavam protestando.

Embora Shapiro tenha repetidamente condenado a violência política proveniente de actores de direita ou de esquerda, Trump não condenou a violência política quando esta tem origem na direita.

“Não deveria ser difícil lamentar o (ex) presidente da Câmara de Minnesota que foi baleado e morto”, disse ele. “Não deveria ser difícil seguir o belo elogio de Erica Kirk com um ‘Amém’, em vez de dizer: ‘Não posso fazer isso, odeio meus inimigos’, como o presidente.”

Cox respondeu a Shapiro dizendo que Trump o admirava secretamente por expressar a necessidade de os americanos se unirem.

“Não estou tentando minimizar suas declarações divisivas”, disse Cox. “Não vou fazer isso. Mas vou dizer o seguinte: se pensarmos que um presidente ou um governador dos Estados Unidos vai mudar a situação em que estamos agora, estamos a enganar-nos. Acredito realmente que o povo do nosso país tem de mudar isso.”

Ambos os governadores falaram sobre o papel que acreditam que os algoritmos das redes sociais desempenham na crescente divisão política do país.

“Se você quer ficar com raiva de alguém, fique com raiva das empresas de mídia social”, disse Cox, “elas são as empresas mais ricas e poderosas da história do mundo e estão lucrando com a destruição de nossos filhos e de nosso país, e eles sabem disso, e é muito intencional”.

“Mesmo que tenham um valor de mercado de um trilhão de dólares, não é suficiente”, continuou ele.

Os governadores ficaram divididos sobre se acreditam que os estados deveriam proibir contas de redes sociais para crianças menores de 16 anos. que está definido para entrar em vigor Quarta-feira na Austrália. Cox disse que apoiava “100%” tal proibição, enquanto Shapiro disse: “Não sei se apoiaria isso”.

“A abordagem que tentamos adotar na Pensilvânia, liderada por nossa primeira-dama, é garantir que a alfabetização digital seja ensinada em nossas salas de aula, que nossos professores tenham a capacidade de entender como fazê-lo e que nossos alunos sejam capazes de pegar essas informações e compreender esses telefones e computadores poderosos que possuem”, disse Shapiro. “Eles podem ser usados ​​para o bem, mas têm que ser usados ​​de tal maneira que as pessoas possam discernir o fato da ficção, possam entender o quão viciantes essas plataformas são e aprender como podem usá-las com moderação.

“Estamos trabalhando com nossos distritos escolares para determinar as melhores políticas para o uso do telefone e o que pode ser usado”, acrescentou. “Penso que é importante que os jovens aprendam sobre estas ferramentas, que tenham autonomia para as utilizar de forma responsável, enquanto, ao mesmo tempo, aqueles de nós que ocupam posições de autoridade, responsabilizem estas organizações”.

Cox disse que entendia a posição de Shapiro, mas respondeu que “o dano é grande demais para nossos filhos neste momento”.

“Estas são as empresas de opiáceos do início dos anos 2000”, disse Cox. “Não há diferença. … É viciante, e é viciante por design. O que tentamos fazer é remover os recursos mais viciantes de seu produto para seus filhos, é isso. E eles não farão isso. Então, eles são atores de má-fé e não merecem mais o benefício da dúvida.”

Na conclusão da discussão, Guthrie perguntou aos governadores se algum deles estava concorrendo à presidência em 2028. Shapiro é amplamente visto como um candidato presidencial democrata em 2028.

“Nenhum de nós”, disse Cox.

Shapiro não respondeu.

Source link

DEIXE UMA RESPOSTA

Por favor digite seu comentário!
Por favor, digite seu nome aqui