Um juiz de imigração rejeitou os esforços do governo Trump para deportar Rumesa Ozturk, a estudante de doutorado da Universidade Tufts que foi presa no ano passado como parte de uma repressão contra ativistas universitários pró-palestinos, disseram seus advogados na segunda-feira.
Os advogados da estudante turca detalharam a decisão do juiz de imigração em um processo apresentado ao Segundo Tribunal de Apelações do Circuito dos EUA, com sede em Nova York, que está revisando a decisão que levou à sua libertação da detenção de imigração em maio.
Em 29 de janeiro, um juiz de imigração concluiu que o Departamento de Segurança Interna (DHS) dos EUA não cumpriu o seu ónus de provar que ela era removível e encerrou o processo contra ela, escreveram os seus advogados da União Americana pelas Liberdades Civis.
A decisão foi emitida por Rupal Patel, juiz de imigração em Boston, disse seu advogado de imigração, Mahsa Khanababai.
Por enquanto, isso encerrou o processo que começou com a prisão de Ozturk pelas autoridades de imigração numa rua de Massachusetts, em março, depois que o DHS revogou seu visto de estudante.
A única base fornecida pelas autoridades para revogar o seu visto foi um editorial de sua autoria no jornal estudantil de Tufts um ano antes, que criticava a resposta da sua escola à guerra de Israel. Gaza.
Ozturk disse em comunicado: “Hoje respiro aliviado sabendo que, apesar das falhas do sistema de justiça, meu caso pode dar esperança àqueles que também foram injustiçados pelo governo dos EUA”.
A decisão do juiz de imigração em si não é pública e a administração pode contestá-la perante o Conselho de Recursos de Imigração, que faz parte do Departamento de Justiça dos EUA.
O DHS, que supervisiona a Imigração e Fiscalização Aduaneira dos EUA, não respondeu a um pedido de comentário.
A prisão de Ozturk, um pesquisador de desenvolvimento infantil no subúrbio de Somerville, em Boston, foi capturada em um vídeo viral que chocou muitos e atraiu críticas de grupos de direitos civis.
O antigo bolseiro da Fulbright foi detido durante 45 dias num centro de detenção no Louisiana, até que um juiz federal em Vermont, onde esteve brevemente detido, ordenou a sua libertação imediata depois de descobrir que tinha apresentado uma queixa importante de que a sua detenção constituía uma retaliação ilegal em violação dos seus direitos de liberdade de expressão.
