
Bem-vindo à sua versão online Da mesa de políticaUm boletim informativo noturno que traz para você os últimos relatórios e análises da equipe de política da NBC News sobre a campanha, a Casa Branca e o Capitólio.
Na edição de hoje, o repórter político nacional sênior Sahil Kapur explica como Kamala Harris está lidando com a contrapolítica fronteiriça. Além disso, a moderadora do “Meet the Press”, Kristen Welker, faz uma prévia do debate sobre a vice-presidência da próxima semana.
Harris procura neutralizar a vulnerabilidade da imigração à medida que a política se inclina para a direita
Por Sahil Kapur
Kamala Harris pretende neutralizar uma vulnerabilidade política e está assumindo a mensagem central da campanha de Donald Trump. Postura estrita em relação à migração Na fronteira EUA-México, no Arizona.
O objectivo imediato de Harris é sinalizar aos eleitores moderados que será agressivo na aplicação da lei e na manutenção da imigração sob controlo. Depois de se debaterem sobre a questão, os democratas finalmente encontraram o que acreditam ser uma mensagem vencedora: lembrar aos eleitores que Trump pressionou os republicanos. Matando um projeto de lei bipartidário Na Primavera passada, isso imporia controlos fronteiriços mais rigorosos e tornaria mais difícil a obtenção de asilo.
Trump há muito tempo mantém uma clara vantagem entre os eleitores em matéria de imigração, embora Pesquisa de notícias da NBC mostra que as bordas estão encolhendo. Questionados em janeiro sobre qual candidato seria melhor na segurança da fronteira e no controle da imigração, os eleitores favoreceram Trump em vez de Joe Biden por 35 pontos.
Mas a pesquisa deste mês viu a vantagem de Trump sobre Harris diminuir para 21 pontos nessa questão. A divisão de género ainda era acentuada: Trump liderou Harris na questão da fronteira por 41 pontos entre os homens, 52 pontos entre os homens brancos e 13 pontos entre os homens não-brancos.
Harris trouxe à tona um lado diferente de sua formação ao abordar o assunto: um promotor durão que, como principal policial da Califórnia, estava envolvido em gangues internacionais e no crime organizado. A sua mensagem reflecte uma mudança mais ampla dentro do Partido Democrata em relação à imigração e prenuncia uma mudança no cenário político nos próximos anos, com controlos fronteiriços mais rigorosos como ponto focal, independentemente do partido que vencer as eleições.
“Manter a fronteira sob controle tem que ser uma prioridade. Os números são muito baixos agora, mas não podemos garantir que isso permanecerá. Você também não pode ter certeza de que os tribunais não acabarão anulando as ordens executivas que o governo tomou”, disse o senador Chris Murphy, democrata de Connecticut, negociador-chefe do partido em um importante pacote de segurança de fronteira, à NBC News. em uma entrevista. “Acho que a priorização da segurança na fronteira facilitou nossa capacidade de introduzir outras reformas na lei.”
A proposta de Harris completou uma mudança em relação a 2019, quando assumiu uma postura mais esquerdista como candidato presidencial, incluindo o apoio aos apelos para reduzir as violações das fronteiras civis – e não criminais – e a oposição às deportações da era Obama. Na altura, os democratas estavam a diminuir a ênfase na aplicação das regras nas suas mensagens e a concentrar-se mais na expansão das oportunidades para potenciais imigrantes.
Mas embora Harris esteja a apelar à revogação da lei bipartidária sobre a fronteira, o seu principal negociador republicano diz que é mais fácil falar do que fazer.
“Não há nenhum projeto de lei que você possa aceitar e adiar para outro ano, porque simplesmente não funciona dessa maneira”, disse o senador James Lankford, republicano de Oklahoma, em uma entrevista. “Acho que ele sabe disso. É um bom ponto de discussão, mas mecanicamente não é verdade.”
Moldando o próximo debate Vance-Walz
por Kristen Welker
Os debates vice-presidenciais geralmente não importam – até que realmente importem.
Pense no forte desempenho de Joe Biden contra Paul Ryan depois que Barack Obama teve dificuldades em seu primeiro debate em 2012. Ou o famoso livro de Lloyd Bentsen “Você não é Jack Kennedy” zinger Para Dan Coyle em 1988. Ou Famoso/Infame de James Stockdale “Por que estou aqui?” linha Em 1992.
Essa é a melhor maneira de pensar sobre o debate de terça-feira entre o republicano J.D. Vance e o democrata Tim Walz: provavelmente não afetará o curso da corrida, mas poderá ajudar o Partido Republicano após os debates difíceis de Donald Trump neste mês. Se Walz tiver um desempenho forte, isso poderá reforçar o ímpeto da campanha de Harris e proporcionar um momento memorável.
Comecemos pelo geral: Kamala Harris abriu uma vantagem estreita (tanto a nível nacional como em campos de batalha importantes), embora a margem de erro tenha sido debatida. Isso também vem depois Enquete instantânea E muitos observadores concluíram que Harris superou Trump no seu primeiro – e talvez único – debate.
Portanto, este pode ser o debate final envolvendo membros da chapa presidencial de 2024.
Depois, há as várias estratégias mediáticas que levaram à controvérsia: Vance está em quase todo o lado, dando entrevistas a várias organizações de notícias, “Conheça a imprensa.” Isto foi comparado à relutância de Walz em interagir com a mídia nacional até agora. Esse relativo silêncio poderia alimentar polêmica para ele.
E depois há pesquisas sobre os dois homens. nosso mais recente Pesquisa Nacional de Notícias da NBC40% dos eleitores disseram ter uma visão positiva de Walz, contra 33% com uma visão negativa (+7). Em contrapartida, os números de Vance para um candidato à vice-presidência estão entre os piores medidos na nossa sondagem: 32% positivos, 45% negativos (-13).
O debate muda essa opinião? Ou apenas duro com eles? Apenas um pouco do que assistirei na noite de terça-feira.
????️ A melhor história de hoje
- ???? Arte do Contrato: Durante uma reunião com o presidente ucraniano, Volodymyr Zelensky, Trump disse que trabalharia num acordo “bom para ambos os lados” para acabar com a guerra do país com a Rússia. Ele também reclamou de seu impeachment de 2019, centrado em uma ligação com Zelensky. Leia mais →
- ???? Taxas de hacking: Três cidadãos iranianos foram acusados de hackear a campanha de Trump, roubar e-mails e documentos e depois compartilhá-los com a mídia. Leia mais →
- ⚖️ Últimas informações jurídicas: O prefeito da cidade de Nova York, Eric Adams, se declarou inocente das acusações federais de corrupção. Leia mais →
- ????️ Não remodelar o gabinete: Alguns estão considerando manter Biden no Gabinete se a equipe de Harris vencer em novembro, dada a possibilidade de ele enfrentar um Senado republicano pouco cooperativo. Leia mais →
- ???? Críticas diretas em mensagens diretas: O Washington Post informou que Vance criticou seu atual companheiro de chapa em 2020 em uma mensagem direta no Twitter, prevendo que Trump perderia a eleição e escrevendo que ele “não conseguiu cumprir seu populismo econômico”. Leia mais →
- ????️ Na trilha: Vance participará de um evento no sábado com um autoproclamado profeta que acusou Harris de usar “bruxaria”. Leia mais →
- ⚠️ Tocando o alarme: Sen. Mark Warner, D-Va., está pedindo ao governo Biden que ajude as autoridades estaduais e locais a lidar com a confusão antes das eleições. Leia mais →
- ???? Negociação Tarifária: Enquanto os Democratas atacam as tarifas propostas por Trump, um dos membros mais vulneráveis do partido na Câmara apresentou um projeto de lei para codificá-las. Leia mais →
- ????️ Batalha da votação: A Suprema Corte rejeitou a tentativa de Robert F. Kennedy Jr. de comparecer às urnas para as eleições gerais de Nova York. Leia mais →
- ???? Reputação de Swift: De acordo com a última pesquisa nacional da NBC News que examina as opiniões dos eleitores sobre Taylor Swift, a cantora tem alguns problemas com os republicanos. Leia mais →
- Acompanhe as atualizações ao vivo da campanha →
Por enquanto é isso da mesa de política. Se você tiver comentários – gosta ou não gosta – envie-nos um e-mail boletim informativo@nbcuni.com
E se você é fã, por favor, compartilhe com todos. Eles podem se inscrever aqui.


















