O governo está a atrasar o progresso da lei de Hillsborough enquanto os ministros pressionam por um acordo, entre preocupações de deputados e famílias sobre como esta se aplicará aos oficiais de inteligência em serviço.
Projeto de lei imporia um dever de franqueza aos funcionários públicos E empreiteiros por dizerem a verdade após desastres. Mas os ativistas levantaram preocupações de que isso foi longe demais na proteção de funcionários individuais de agências de inteligência que possam ter enganado inquéritos ou investigações públicas.
O governo fez várias alterações ao projeto de lei na sexta-feira para responder às preocupações, mas considera-se que está a considerar novas alterações depois de os deputados terem dito que poderiam perder o apoio das vítimas.
Mais de 20 deputados trabalhistas, incluindo os deputados de Merseyside, Ian Byrne e Anneliese Midgley, apoiaram alterações ao projecto de lei para impor deveres específicos de franqueza aos oficiais de inteligência. O projeto deveria retornar à Câmara dos Comuns na quarta-feira, mas agora será adiado para a próxima semana.
Famílias afetadas pelo atentado bombista da semana passada na Manchester Arena em 2017, onde Salman Abedi matou 22 pessoas em um ataque suicida em um show de Ariana Grande, Escreveu para Keir Starmer Os agentes dos serviços de segurança não devem estar isentos da nova lei.
Na carta, ele disse que a investigação concluiu que o ataque mortal poderia ter sido evitado se MI5 Foram tomadas medidas com base em importantes informações de inteligência.
Ele disse na carta: “O MI5 falhou com nossos entes queridos e falhou conosco. Fê-lo ao falhar na prevenção do atentado à bomba na Arena. Mas depois falhou e causou-nos ainda mais danos pela sua falta de franqueza após os ataques.” Relatado pela primeira vez pela BBC.
“Durante o inquérito da Manchester Arena, o MI5 mentiu sobre a informação chave que forneceu sobre o homem-bomba antes dos ataques. Apesar do MI5 ter mentido desta forma a um inquérito público, ninguém foi responsabilizado. Esta falta de responsabilização precisa de mudar. Colocar um dever total de responsabilização no MI5, MI6 e GCHQ é o caminho mais claro para a mudança.”
Na terça-feira, o porta-voz do primeiro-ministro disse que o governo estava a considerar alterações ao projeto de lei, mas disse que não poderia haver compromisso em matéria de segurança nacional.
Ele disse: “Desde que apresentamos o projeto de lei, temos trabalhado com as famílias para tornar este dever o mais forte possível, sem nunca comprometer a segurança nacional. Este governo não apresentará nenhuma legislação que possa colocar a segurança nacional ou vidas do Reino Unido em risco.”
“Na sexta-feira, apresentamos uma série de alterações para responder às preocupações de que o projeto de lei não se aplica a funcionários individuais de agências de inteligência. Mas estamos determinados a acertar.”
Ele disse que os ministros poderiam considerar novas mudanças e o projeto seria adiado por uma semana no Parlamento. Ele disse: “Continuamos a ouvir as partes interessadas de todos os lados do debate, garantindo que o projeto mantenha o equilíbrio cuidadoso necessário e, por esse motivo, as demais etapas do projeto foram transferidas para a próxima semana”.
“Se acreditarmos que são necessárias mais alterações para garantir o equilíbrio entre realizar as mudanças necessárias sem arriscar a segurança nacional do Reino Unido, apresentaremos essas alterações.”
O governo disse que os serviços de inteligência ainda terão novas responsabilidades de não enganar ou fugir. “Esta lei mudará o equilíbrio de poder. Significará que o dever de franqueza também se aplicará aos serviços de inteligência”, disse o porta-voz.
Os activistas e os deputados afirmaram que a responsabilidade de dizer a verdade sobre a lei deveria ser atribuída aos agentes individuais de segurança e de inteligência e que os líderes das organizações também deveriam assumir total responsabilidade.
