NOVA IORQUE – Quando Ron Daley sai para comer, fica chocado com os preços no menu.
“O café da manhã custa US$ 20, não importa como você o divida”, disse Daley, 63, que votou no presidente dos EUA, Donald Trump, em novembro de 2024.
Daley, que mora na região de Denver e trabalha para uma empresa de soluções de terceirização de recursos humanos, acredita que o “contexto tarifário” criou incerteza no mercado e aumentou alguns custos.
Mas ele também viu outras quedas de preços. Recentemente, ele pagou apenas IS$ 1,74 por galão de gasolina.
No geral, ele avalia Trump com nota 8 em 10 na forma como lida com o custo de vida.
“O presidente não tem uma varinha mágica”, disse Daley, que acredita que as políticas tarifárias e de desregulamentação do presidente acabarão por reduzir a maior parte dos custos diários.
À medida que ambos os partidos se preparam para as eleições parlamentares intercalares de 2026, a acessibilidade é uma prioridade para os eleitores, com os republicanos em particular preocupados com o facto de a continuação dos preços elevados poder prejudicar as suas hipóteses de manter o controlo do Congresso.
Depois de fazer campanha com a promessa de conter a inflação em 2024, nas últimas semanas Trump rejeitou a questão da acessibilidade como uma farsa ou rejeitou-a como uma farsa.
Eles culpam o presidente Joe Biden.
e prometeu que as suas políticas económicas beneficiariam os americanos em 2026.
Em entrevistas que a Reuters concedeu todos os meses desde Fevereiro, 20 eleitores de Trump de todo o país revelaram como os elevados custos estão a afectar as suas vidas e onde reside a responsabilidade.
A Reuters pediu aos eleitores que avaliassem a abordagem do governo Trump em relação à acessibilidade em uma escala de 1 a 10.
Seis em cada 20 eleitores deram-lhe uma pontuação de 5 ou menos, e apenas um deu-lhe uma classificação superior a 8.
Mas a maioria dos eleitores apoiou firmemente o presidente, prevendo que as suas políticas aumentarão o poder de compra a longo prazo e dizendo que ele tem pouco controlo sobre os custos de vida quotidianos.
A maioria deles argumentou que problemas estruturais maiores na economia dos EUA, como o oligopólio, a ganância corporativa e uma oferta monetária excessiva, foram responsáveis pelo aumento do custo de vida.
As suas opiniões são amplamente consistentes com as recentes sondagens de opinião.
Quase três quartos dos eleitores de Trump que responderam a uma pesquisa Reuters/Ipsos no início de dezembro disseram que aprovavam a forma como o presidente lida com o custo de vida, em comparação com apenas 30% dos entrevistados em geral.
O número de apoiadores de Trump subiu 10 pontos em relação a uma pesquisa menor de novembro.
Ainda assim, os republicanos estão preocupados com a vulnerabilidade económica antes das eleições de 2026, e os independentes estão mais cépticos em relação às políticas económicas do presidente.
Trump saiu esta semana.
Ele promoverá seus esforços de redução de custos para o público, começando com um comício em 9 de dezembro na Pensilvânia.
“Não há maior prioridade do que tornar a América acessível novamente”, disse Trump no comício, assumindo o crédito pela redução do custo do gás, da energia e dos ovos.
Trump, que está no cargo há cerca de um ano, culpou Biden pelo aumento dos preços de outros bens.
O crescimento do emprego desacelerou durante o segundo mandato de Trump, a taxa de desemprego subiu para o nível mais alto dos últimos quatro anos e os preços ao consumidor permanecem elevados, mostram as estatísticas do governo.
Globalmente, o crescimento económico recuperou ligeiramente após uma contracção nos primeiros meses do ano.
Oito dos eleitores entrevistados pela Reuters relataram que os preços nos restaurantes e mercearias locais, especialmente carne e café, aumentaram, mas algumas lojas relataram que os preços dos alimentos caíram, e 11 disseram ter sentido um declínio nos preços locais do gás.
Outros queixaram-se de que Trump estava a fazer muito pouco para resolver estas questões e que as suas tarifas exclusivas estavam a ser introduzidas de forma descuidada e a aumentar desnecessariamente os preços para os americanos.
Loretta Torres, uma mãe de três filhos, de 38 anos, que mora perto de Houston, deu nota 8 a Trump, mas disse que a temporada de férias de 2025 será ainda mais difícil porque as tarifas dobraram ou triplicaram alguns preços.
“Eu definitivamente espero que essas tarifas diminuam e melhorem com o tempo”, disse ela.
Gerald Dunn, 67 anos, instrutor de artes marciais em Hudson Valley, Nova York, concordou, avaliando Trump como 6 em termos de acessibilidade.
“Queremos que as pessoas parem de impor tarifas sem motivo. É ruim para a economia porque a incerteza cria medo”, disse Dunn.
Mas outros eleitores disseram que não notaram nenhum aumento de preços devido às tarifas.
Terry Alberta, 64 anos, piloto de Michigan, observou que os compradores norte-americanos gastaram uma quantia recorde de dinheiro online na Black Friday.
“As pessoas dizem que estão a sentir a dor, mas claramente não estão a sentir a dor” o suficiente para controlar esses gastos, disse Alberta. “É como atacar a administração e dizer: ‘Oh, essas tarifas são tão ruins’, por que ainda estamos comprando coisas?”
Independentemente de como viam Trump, a maioria dos eleitores culpou as empresas privadas e os factores macroeconómicos pelo aumento dos preços dos bens e serviços básicos.
Embora os 20 eleitores não sejam estatisticamente representativos de todos os eleitores de Trump, eles correspondem muito aos dos eleitores de Trump em geral em termos de idade, educação, raça/etnia, localização e histórico de votação.
Eles foram escolhidos entre 429 pessoas que disseram, em uma pesquisa da Ipsos em fevereiro de 2025, que votariam em Trump em novembro e estariam dispostas a dar entrevistas aos repórteres.
Don Jernigan, 75 anos, aposentado de Virginia Beach, deu a Trump nota 4 por sua falta de margem de manobra econômica por não fazer o suficiente para conter os oligopólios.
Em setores como o de embalagens de carne, “essas grandes empresas cobrem uma grande parte da cadeia de abastecimento do produto”, disse Jernigan. “As pequenas empresas estão completamente regulamentadas e fora do sistema e nada aconteceu para mudar isso.”
Na Geórgia, David Ferguson, 54 anos, disse esperar que o presidente Trump usasse ordens executivas para aprovar legislação que limitaria os benefícios em áreas como a saúde, e acusou as empresas dominantes de “alimentarem-se loucamente” com custos elevados.
Lou Nunez, um general reformado de 83 anos que vive em Des Moines, Iowa, também apontou para o facto de que os seus pagamentos de prémios de seguro de saúde Obamacare duplicarão se os legisladores dos EUA não prolongarem os subsídios da era pandémica até ao final do ano.
“Certamente, se o presidente quisesse, ele poderia fazer com que o Congresso aprovasse subsídios, mas acho que ele se opõe bastante a isso”, disse Nunez, que deu a Trump um 2 em acessibilidade.
“Não creio que ele tenha feito muito para melhorar o preço de alguma coisa”, acrescentou Nunez.
Um refrão comum, especialmente entre os eleitores que avaliavam Trump de forma geral, era que o presidente não tinha autoridade para cortar custos imediatamente.
Kate Mottl, 62 anos, do subúrbio de Chicago, e Rich Somora, 62 anos, de Charlotte, Carolina do Norte, avaliaram o presidente com nota 8 e 6, respectivamente, ecoando um dos mantras da campanha de Trump, “Perfurar, baby, perfurar”, e sugerindo que a abertura de mais territórios dos EUA à extração de petróleo e gás reduziria o custo de vida.
Salientaram também que a capacidade de Trump de baixar diretamente os preços é limitada.
Motl disse que espera que os preços dos alimentos e dos serviços públicos caiam, mas está “muito optimista” em relação à liderança económica de Trump.
“Há muita coisa que ele pode fazer no primeiro ano ou depois”, disse ela.
“Muitas delas são mudanças políticas e muitas delas têm de passar pelo Congresso”, disse Somora.
Will Brown, 20 anos, estudante de Madison, Wisconsin, atribuiu a inflação atual ao plano de gastos federais do governo Biden, que injetou dinheiro na oferta monetária dos EUA.
Brown deu ao presidente nota 7 em acessibilidade, embora tenha dito que os preços da carne são “terríveis” e que os custos de habitação estão fora do alcance de muitos americanos.
Corrigir a inflação e os altos custos de vida é “mais fácil falar do que fazer”, disse Brown. Reuters
