Em seu primeiro mandato, o presidente Trump ameaçou se retirar episodicamente da OTAN, removendo os Estados Unidos como o lançamento da Aliança Militar de maior sucesso na era moderna. Em seu segundo mandato, ele está tentando uma abordagem diferente: fica em branco de dentro.
A decisão de Trump de reverter a unidade de três anos KI, a fim de ajudar a Ucrânia contra a agressão da Rússia e Presidente Vladimir V. A discussão aberta com Putin forçou os líderes da OTAN a enfrentar uma pergunta básica: se Putin decidir escolher um membro da aliança, há algum motivo para assumir que Trump virá em defesa daquele país, é seu poder?
Um membro sênior do governo alemão disse na Conferência de Proteção de Munique que um membro sênior do governo alemão se recusou a falar por causa de sua enorme sensibilidade, dizendo: “Não precisamos capturar”. Em um curto mês como presidente, ele e os outros argumentaram que Trump havia reduzido a crença no centro do acordo de defesa de 75 anos que reagiria a um membro da Aliança, liderado pelos Estados Unidos.
Esse medo acaba de acelerar no dia passado, desde que Trump começou a ecoar os pontos das palavras de Putin, deixando a Ucrânia uma falsa acusação de invadir seu próprio território e fazer da Rússia uma atriz como um partido agressivo do que um partido agressivo. É reescrito na história moderna que surpreendeu aliados da OTAN e questionou a eficácia da coalizão com Washington no centro.
As autoridades européias sabiam quando Trump foi eleito O progresso básico da próxima ordem da Segunda Guerra Mundial Será ameaçado. Quando eles disseram durante a promoção que ele diria que diria “Incentive” “a fazer” para fazer o que eles querem “ Os membros da OTAN que não contribuíram o suficiente para a aliança em sua opinião. Eles sabiam que se os Estados Unidos permanecessem no papel, o gigante do septo nuclear, a empresa de música pública de Trump no centro da OTAN poderia se unir a partir do interno e reduzir o alvo da coalizão construída em 1949 para enfrentar a União Soviética e enfrentar a União Soviética.
No entanto, o ritmo em que revelou é em um momento em que a liderança européia é fraca. A decisão de impor tarifas ao Sr. Trump, sem fazer diferenças entre o aliado e a oposição, parecia prejudicial, mas gerenciável.
Quando seu vice -presidente JD Vans dirigiu -se à Conferência de Proteção de Munique na sexta -feira e parecia ter adotado uma opção para a Alemanha, que a inteligência alemã julgou como uma organização final da direita, o ministro da Defesa Alemão Boris Pistorius disse a repórteres que “isso não é aceitável . “
No entanto, eles ficaram chocados mesmo depois de deixar Munique, muito poucas pessoas na Organização Europeia de Segurança Nacional pareciam prontas para a possibilidade de Trump não apenas ameaçar o apoio americano à Ucrânia, mas também publicamente com Putin e se adaptaram à Ucrânia. Não a Rússia, a causa do conflito.
Na quinta-feira, os Estados Unidos estavam enfatizando que uma declaração de edição padrão deveria ser severamente reduzida pelas nações pelas nações, que foi redigida pelo Canadá no terceiro aniversário do ataque na segunda-feira. No chão da sala de corte, os diplomatas dizem que a invasão russa e uma declaração semelhante emitida no primeiro e no segundo aniversário foram condenados pela soberania da Ucrânia. (Membros do círculo interno de Trump, incluindo o secretário de secretário Marco Rubio, que condenou a mudança da Rússia até recentemente.)
As autoridades européias suspeitaram que milhares de soldados americanos pudessem sair da Europa nos próximos meses ou anos, com base no que ouviram do secretário de Defesa Pit Hegstesth na semana passada. O Sr. Hegast não estava claro a esse respeito e não deu detalhes. No entanto, a única questão aqui na Europa é – e quando Trump foi concluído, a presença militar americana na Europa é uma forças terrestres simbólicas, algumas forças especiais e operadores de recursos espaciais e várias centenas de armas nucleares estratégicas, o restante da guerra fria .
A explicação mais generosa da decisão de Trump é que ele é forçado a forçar os países europeus a forçar muito tempo: assumir um papel mais central na defesa do continente. No entanto, também é verdade que Putin está discutindo as tropas americanas há anos.
Até agora, alguns líderes europeus discutirão publicamente os efeitos de um grande afogamento. No entanto, o presidente da Ucrânia, Vloadimire Jensky, chamou diretamente para Munique quando os Estados Unidos pediram que um “exército europeu” independente fosse criado nos Estados Unidos.
“Vamos ficar claros:” Vamos deixar claro que não podemos negar a possibilidade de nos recusar a cooperar com a Europa “, disse Jensky, Trump. “Muitos líderes conversaram sobre as necessidades do próprio exército da Europa. Um exército na Europa. Eu realmente acredito que o tempo chegou. As forças armadas da Europa devem ser formadas. “
Pessoalmente, muitos funcionários da Segurança Nacional Europeia disseram que Jelensky era um porta -voz pobre do conceito que estava desesperado pelas forças armadas, munições e aliados da Ucrânia. No entanto, suas preocupações básicas estavam corretas, e eles disseram que os líderes da Europa Europeia Emmanuel Macron realizados em Paris para europeus europeus eram uma das questões subjacentes na reunião de emergência.
O comentarista e filósofo francês proeminente Bernard-Henry LA escreveu esta semana: “A Europa não tem alternativa. O presidente americano, secretário de defesa e secretário de Secretário nos informou que não podemos confiar indefinidamente nos Estados Unidos. Devemos fazer isso ou morrer. Se não funcionarmos, toleraremos – dois, três ou cinco anos – um novo ataque russo, mas desta vez o país Báltico, a Polônia ou outros lugares. “
Mas o verdadeiro é que oficiais militares americanos dizem que a Europa está longe de ser pronta.
Antes do extraordinário desastre de Trump, os oficiais militares americanos começaram a implementar a entrega com o aviso do papel crítico de defesa das forças americanas aos europeus. No entanto, este é um processo de um ano, autoridades de segurança nacional americana e européia dizem que alertaram para garantir que nenhum intervalo seja deixado em defesa. Uma rápida retirada americana desistirá de enormes fraquezas.
Após a Guerra Fria, a maioria das partes da Europa quebrou seus tanques e fechou fábricas que criaram munição padrão, pensando que uma guerra terrestre na Europa não era inimaginável. A Grã -Bretanha e a França certamente têm energia nuclear independente, mas fazem parte do tamanho do arsenal americano e russo. Alguns líderes europeus, Sr. Macron, começaram a admitir que a Europa reagiu muito lentamente nos EUA que gastou muito em seus militares e reconstruindo. E esses argumentos voltam bem antes de imaginar os argumentos de que alguém participará do presidente americano Putin.
Quatorze anos atrás, quando ele estava deixando o cargo de secretário de Defesa, Robert M Gates usou sua última declaração na Europa para alertar o que estava por vir. “A realidade do brusco é a fome e a paciência no Congresso dos EUA e no corpo político do corpo americano, que custará aos países que gastam os crescentes fundos valiosos que obviamente relutam em sacrificar os recursos necessários para os militares e” no caso de sua própria defesa.
Cortes no orçamento, veículos e tanques blindados e outros princípios básicos da defesa da OTAN e a confiança da defesa da Europa nos Estados Unidos, alertou, alertou.
Três anos depois, Putin ocupou a Crimeia da Ucrânia, a maneira como o governo Obama capturou seria um apelo ao despertar para os aliados da OTAN. Não foi.
Demorou um ano para concordar com alguns dos Estados Unidos da Europa e dos Estados Unidos dos Estados Unidos. No ano seguinte, a chanceler alemã Angela Merkel Sr. Putin fez um acordo para criar o Nord Stream 2 Pipeline, o que tornou a Europa mais dependente do gás russo – e roteando a Ucrânia. Ele chamou o líder russo de “fornecedor confiável”.
Três anos atrás, o restante da invasão da Ucrânia da Rússia foi finalmente solicitado a reconsiderar. A Alemanha abriu uma nova linha de produção para a artilharia, a Finlândia e a Suécia, juntou-se à OTAN por causa do medo e dos requisitos, e mais de 20 membros da coalizão atravessaram o limiar desatualizado duradouro para gastar 2 % de seus produtos domésticos totais para sua defesa . Mas alguns estavam envolvidos na mão financeira – mão para alcançar esse número – alguns países calculam os benefícios dos veteranos para converter as instalações existentes para atender aos valores climáticos, por exemplo – e agora estão enfrentando essa realidade que nem dobrará sua presença americana suficiente Se a substituição for necessária.
“Durante décadas, sempre quismos que países como a Alemanha fossem capazes de construir uma maior forças militares para todos os óbvios Historical Tihassic, mas não o maior ou mais capaz”, diz Richard Fontaine, diz o Centro para um CEO da New American Security Washington Think Tank. “Estamos prestes a testá -lo.”
