CháEle respondeu aos nigerianos ataques aéreos A operação contra as bases do Estado Islâmico (EI) no estado de Sokoto, no noroeste da Nigéria, é complexa. A lógica por trás delas tem sido amplamente contestada, mas as greves em si foram bem-vindas.
O ataque aéreo foi concebido como uma resposta ao que foi descrito como um massacre ataques a cristãos No país. Mas as autoridades nigerianas têm consistentemente rejeitado Esta narrativa, argumenta, é que os grupos armados no país não discriminam com base na religião e que cristãos e muçulmanos coexistem em grande parte pacificamente. Ironicamente, esta foi a renomeação da Nigéria por Trump como “”.país de preocupação especialAs tensões entre muçulmanos e cristãos aprofundaram-se em Novembro. Muitos nortistas, que são predominantemente muçulmanos, culparam os nigerianos do sul por apoiarem uma narrativa que acabou por resultar em sanções dos EUA e no estigma internacional.
O foco geográfico e operacional dos ataques complicou o enquadramento do “genocídio cristão”. Sokoto é o centro espiritual do Islão na Nigéria, mas a violência armada na área afecta desproporcionalmente as comunidades muçulmanas. Em contraste, os ataques contra agricultores cristãos são mais prevalentes nos estados do centro-norte, como Benue e Plateau, onde a violência está frequentemente ligada a pastores Fulani armados e não a grupos explicitamente jihadistas. Os ataques tiveram como alvo elementos do EI e não milícias pastoris. Enquanto alguns relatórios Embora sugira cooperação estratégica entre grupos jihadistas e pastores armados no noroeste, a incompatibilidade entre a lógica declarada e os objectivos operacionais levanta questões sobre se Washington compreende plenamente os impulsionadores locais da violência que rotulou de genocídio.
Apesar da oposição e da confusão sobre o raciocínio por detrás das greves, estas foram amplamente bem recebidas, ultrapassando divisões religiosas, étnicas e sociais. primeiro medo A Líbia, o Iraque, a Síria e o Afeganistão foram moldados pela ameaça de ocupação prolongada dos EUA, com casos frequentemente citados nos meios de comunicação nigerianos. Em contraste, a operação Sokoto foi um ataque de precisão limitado e direcionado. Além disso, até agora não houve relatos credíveis de vítimas civis, o que suscita uma grande preocupação num país onde as operações da Força Aérea Nigeriana mataram, em várias ocasiões, acidentalmente centenas de civis.
Os ataques contra o EI foram realizados numa altura em que a população lutava contra a insegurança devido ao extremismo, ao terrorismo, ao banditismo e à violência sectária. Os nigerianos estavam prontos a aceitar quase qualquer intervenção que prometesse alívio. À medida que as redes terroristas no Sahel e na África Ocidental se tornam cada vez mais interligadas, as forças de segurança nigerianas ficam sobrecarregadas. A corrupção persistente, a formação inadequada e a falta de equipamento estão a enfraquecer os esforços de contrainsurgência. Em alguns teatros, esses grupos boko haram E as suas facções separatistas têm agora armamento mais sofisticado do que as forças estatais.
Autoridades nigerianas confirmaram isso operação suportadaO Ministro dos Negócios Estrangeiros, Yusuf Tuggar, reconheceu que Abuja forneceu informações que tornaram o ataque possível e que as autoridades nigerianas permaneceram em comunicação com as forças dos EUA até minutos antes da execução. Esta acção conjunta de combate ao terrorismo, em vez de uma violação unilateral da soberania nigeriana, reduziu as preocupações sobre a integridade territorial e a invasão militar externa,
Apesar do apoio, a insegurança da Nigéria não será resolvida apenas através do poder aéreo. Os ataques aéreos podem produzir ganhos tácticos a curto prazo, mas correm o risco de causar reveses estratégicos a longo prazo. Enquadrar a intervenção como uma defesa dos cristãos perseguidos poderia reforçar narrativas extremistas de agressão estrangeira dos “cruzados”, atraindo potencialmente mais financiamento externo e apoio para grupos jihadistas. Organizações como o ISIS-Sahel e grupos emergentes como Lakurawa prosperam com esse simbolismo.
As soluções sustentáveis passam por acabar com a violência que a alimenta, abordando os seus factores estruturais: profunda desigualdade socioeconómica (Sokoto tem o maior número de crianças fora da escola na Nigéria), desertificação e stress climático, fraca presença do Estado nas zonas rurais, fronteiras porosas e instituições de segurança frágeis. O reforço da capacidade do Estado para gerir as queixas, regular a concorrência pela terra e pelos recursos e combater o extremismo é o único caminho sustentável para a paz.
Você tem alguma opinião sobre as questões levantadas neste artigo? Se desejar enviar uma resposta de até 300 palavras por e-mail para consideração para publicação em nosso Carta seção, por favor Clique aqui,
