Presidente Donald Trump começou a semana Caso O New York Times é imaginável através das alegações mais sorridentes por difamação.
Agora, em uma bem decisiva, a semana de Trump terminou com o juiz Jogue fora Essa alegação é completamente porque, basicamente, chupa. Não, realmente.
Você pode pensar que a queixa de Trump não era realmente um documento legal, mas em vez de mais um Viagem Através de todas as alegações de Trump, “The Apprentice” não obteve conquista suficiente por seu papel e gritou que suas eleições de 2021 foram “a maior conquista pessoal e política da história americana”.
Também ImagemE! O mapa eleitoral de 2021, uma captura de tela da aprovação do ex -vice -presidente do Times, é uma captura de tela da aprovação de Kamala Harris e da capa de DVD de “The Apprentice”. Você sabe, coisas legais!
Qual foi a relação entre essas palavras desagradáveis com a alegação de que os tempos haviam insultado Trump? Quem pode dizer, sério?
Acontece que o juiz do caso George HW Bush Steven Merid também pensou que era uma coisa ruim, então ele jogou a queixa pela violação Regras 8 Regras federais de procedimento cívico. Isso governa o Tribunal Federal para as alegações apresentadas no Tribunal “A reivindicação deve conter uma declaração curta e simples que mostra que o requerente está aliviado”.
Os juízes podem descartar as alegações Seu próprio contratoLatim para o OWard “próprio acordo próprio – se eles não atingirem esse valor. Isso acontece com PróComo às vezes as pessoas que não são representadas por advogados são uma queixa que é uma mistura enganosa de coisas que não são legalmente eficazes.
Assim, quando alguém apresentou uma queixa de 85 páginas de que o leitor do medidor de município está roubando os dentes do crânio da cabeça enquanto dorme, o juiz pode jogar a queixa da outra parte e não necessária.
No entanto, é raro o juiz remover completamente as alegações no tribunal federal. Para acontecer aqui, ao presidente dos Estados Unidos e à representação legal de suas mãos, chateada.
O Merid que governou no Merid que era apenas uma fábrica de doros ou algo assim, apenas saiba que ele é quem sabe que é uma fábrica de Soros ou algo assim, apenas para ter qualquer chocante dos conservadores Quem é o juizDurante a epidemia, a Marinha impediu a renúncia de um comandante anti-Vexex, fazendo com que a Marinha incapaz de estabelecer navios de guerra devido à independência religiosa.
No entanto, você pode dizer que Merid já está cansado da tolice e do apelo de Trump no caso. Aqui está aqui Merry sobre o que foi a discussão absolutamente irrelevante de Trump sobre seus sentimentos sobre a história do New York Times:
O leitor da denúncia deve trabalhar através da denúncia, como um novo jornalismo para “irremediavelmente comprometidas e estigmatizadas ‘dama cinzenta’.
Derretimento … iceberg de mentiras? O que isto significa?
Merida ficou tão distraída quanto todo de nós por que todos tínhamos que ouvir sobre “aprendizado”:
Da mesma forma, um dos muitos é frequentemente repetido e louvável (em relação ao presidente Trump), mas as alegações adicionais dizem: “O aprendiz” representou a magnitude cultural do brilho único do presidente Trump, que continha nosso (z) igista. “
Esse tipo de brilho, tão irrelevante, é uma irregularidade em caso de difamação contra o New York Times, o New York Times.
Lembrando que a advogada de Trump, Merida, terminou de que deveria ser fiel a ele: essa é a coisa básica que é realmente:
Como todo advogado sabe (ou é considerado), a denúncia não é um fórum público para papel Vita e inventivo – nenhuma plataforma protegida para raiva contra quaisquer oponentes. Uma queixa não é um pódio para um discurso apaixonado no megafone ou na reunião política ou no equivalente funcional do canto do alto -falante do Hyde Park.
Eoch.
Trump recebe 28 dias para reabastecer, mas desta vez com um limite de 40 páginas, ou metade menos da metade da queixa original. Espere que o advogado de PET de Trump, Alejandro Brito, tente encher apenas as 85 páginas de sacolas de 40 páginas e, em vez de aceitar a conquista única de Trump e queixas infinitas, em vez de não receber a declaração do juiz, é melhor aceitá -lo.
Então, em apenas um mês, teremos uma nova queixa para rir. Precisamos ter alegria onde podemos encontrá -lo hoje em dia.
