Um grande júri federal indiciou o ex-conselheiro de segurança nacional João Bolton Quinta-feira, disse um alto funcionário do Departamento de Justiça, tornando-o o terceiro crítico do presidente Donald Trump a enfrentar acusações criminais nas últimas semanas.
Bolton foi condenado no tribunal federal de Maryland, onde vive e onde os promotores estão investigando se ele guardou indevidamente materiais confidenciais após sua saída amarga da administração Trump.
Questionado sobre as acusações num evento na Casa Branca na quinta-feira, Trump disse: “Eu não sabia disso”, mas que ele era “uma pessoa má”.
“Acho que ele é um cara mau, sim, ele é um cara mau. Muito ruim, mas é assim que acontece”, disse Trump.
Dois outros oponentes proeminentes de Trump enfrentando acusações Nas últimas semanas, o ex-diretor do FBI, James Comey, e a procuradora-geral de Nova York, Leticia James.
A advogada de Bolton, Abbey Lowell, disse que o ex-diplomata tratou os registros de maneira adequada.
O FBI Pesquisa guiada A casa de Bolton em Maryland e seu escritório em Washington, DC em agosto. Os pedidos de mandado de busca alterados mostraram que a aplicação da lei citou a “revisão de pré-publicação do livro de 2020” de Bolton e o “hackeamento de conta de Bolton AOL por entidade estrangeira” como motivos para a causa provável para revistar sua residência e escritório.
O nome da entidade estrangeira permanece obscuro, uma vez que a categoria foi ocultada em documentos que foram tornados públicos. O livro mencionado no mandado de busca era “The Room Where It Happened”, de Bolton, narrando seu período tumultuado como conselheiro de segurança nacional de Trump.
O livro de 2020 tornou-se problemático para Trump antes mesmo de ser publicado pela primeira vez impeachment.
O processo alega que o presidente reteve ajuda militar para forçar a Ucrânia a anunciar uma investigação sobre Joe Biden e seu filho Hunter. Bolton Disse no livro O facto de Trump lhe ter dito claramente que era por isso que estava a reter a ajuda, um relato que Trump negou.
Trump foi absolvido em seu julgamento no Senado e pediu que Bolton fosse julgado após a publicação de seu livro.
Trump disse: “Ele divulgou uma enorme quantidade de informações confidenciais e classificadas. É ilegal e você deveria ir para a prisão por isso.” Notícias da raposa Em uma entrevista naquela época.
Bolton negou que o livro contivesse informações confidenciais.
Os arquivos judiciais relacionados ao mandado de busca mostram que o FBI vinha investigando Bolton há anos. Os agentes o entrevistaram em seu escritório oito vezes entre outubro de 2020 e junho de 2025, de acordo com o processo.
Uma lista de itens que os investigadores retiraram do escritório de Bolton incluía vários documentos descritos como “classificados”, “confidenciais” ou “confidenciais”. Alguns foram descritos como “Documentos Classificados sobre Armas de Destruição em Massa” e “Plano Estratégico de Comunicações do Governo dos EUA – Documentos Confidenciais”.
As acusações apresentadas contra Bolton, Comey e James reflectem em grande parte as feitas contra Trump durante o seu primeiro e segundo mandatos.
Trump era acusado Junho de 2023 por retenção e manuseio indevido de documentos confidenciais de seu tempo na Casa Branca. Ele não era culpado, e o caso foi jogado Base técnica do juiz nomeado por Trump em 2024.
Duas outras acusações contra Trump no caso de documentos são declarações falsas e conspiração para obstruir a justiça. dois Acusações contra Comey Fazer declarações falsas e obstrução do Congresso. Ele se declarou inocente.
Enquanto isso, James foi acusado de fraude bancária e de prestar declarações falsas a uma instituição financeira. D Reclamação do acusado Ele alegou falsamente que uma casa em Norfolk, Virgínia, era sua segunda residência, permitindo-lhe obter condições de empréstimo favoráveis às quais não tinha direito. O suposto esquema economizou cerca de US$ 50 por mês.
O gabinete de James processou Trump e as suas empresas em 2022, alegando que apresentaram demonstrações financeiras enganosas a bancos e seguradoras, exageraram e subestimaram a sua riqueza durante os seus anos financeiros e exageraram o seu património líquido em milhares de milhões de dólares.
O esquema permitiu a Trump e à sua empresa obter empréstimos bancários e apólices de seguro a taxas a que não tinham direito e, como resultado, ele “cortou Centenas de milhões de dólares Entre os lucros obtidos”, disse o escritório de James.
Como resultado do caso Julgamento civil de US$ 464 milhões Contra Trump no ano passado. Um tribunal de apelações estadual dividido manteve a conclusão de fraude em agosto, mas Imposição de penalidades monetárias No geral, considerá-lo “excessivo”.
Trump negou qualquer irregularidade no caso.
James classificou as acusações contra ele como “infundadas” e as próprias declarações públicas do presidente deixam claro que o seu único objectivo é a vingança política a qualquer custo.
As acusações contra Comey e James seguem uma postagem de 20 de setembro no Truth Social instando Trump a tomar medidas contra a procuradora-geral Pam Bondi, bem como contra o senador Adam Schiff, D-Calif.
“Eles são todos culpados, mas nada está sendo feito”, dizia o post. “Não podemos atrasar mais.”
Um funcionário do governo disse à NBC News que a postagem pública pretendia enviar Bondi como um mensagem direta.
