Nicola EsturjãoO Governo foi ontem condenado por adotar uma estratégia “inadequada” de zero-Covid que estava “condenada ao fracasso”.
Numa avaliação contundente da forma como a ex-primeira-ministra lidou com a pandemia, o inquérito UK-COVID-19 disse que o seu governo não planeou adequadamente e, juntamente com os outros três governos do Reino Unido, fez “muito pouco, demasiado tarde”.
Político nacionalista enfrenta críticas por acumular poder e destituir ministros coronavírus crise, o seu gabinete foi afastado do órgão que tomava as decisões, que apenas as ratificava.
O relatório em dois volumes, compreendendo mais de 700 páginas, tem como alvo os governos da Escócia e do Reino Unido. Afirmou que houve uma falha no planejamento para a pandemia e nenhum sinal de urgência na resposta, pois ela causou estragos em todo o mundo.
A Baronesa Heather Hallett, presidente do inquérito em todo o Reino Unido, disse ontem: ‘Posso resumir as nossas conclusões como “muito pouco, muito tarde”.’
Nicola Sturgeon com o ex-primeiro-ministro Boris Johnson fora da Bute House em Edimburgo em 2020
Regras rígidas de bloqueio foram impostas a pessoas em toda a Escócia por ordem da Sra. Sturgeon
O ex-secretário de Saúde Gene Freeman falando em entrevista coletiva durante a pandemia
E Amer Anwar, em nome do Scottish Covid Bereaved Group, disse: “Quatro governos brincaram com a vida dos nossos cidadãos e o seu fracasso em seguir os conselhos científicos nas fases iniciais tornou o confinamento inevitável – mas também aumentou o número de mortes”.
As descobertas de Lady Hallett, que surgem após semanas de testemunhos dolorosos de intervenientes-chave envolvidos na resposta à pandemia, incluindo Sturgeon, John Swinney e Hamza Yousaf, revelaram:
■ Adotar uma estratégia de zero-COVID “inadequada e destinada ao fracasso”;
■ O “antagonismo político” entre a Sra. Sturgeon e o então primeiro-ministro Boris Johnson levou a “uma tensão contínua e a uma falta de confiança entre os governos do Reino Unido e da Escócia… o que “não era do interesse do povo do Reino Unido”;
■ A utilização de mensagens WhatsApp – muitas das quais foram eliminadas – era uma prática que poderia “comprometer a tomada de decisões” e também significava que o trabalho do inquérito público poderia ser “perturbado”;
■ As reuniões de menos minutos do “Comando do Ouro” “reduziram a transparência” e o Gabinete da Sra. Sturgeon tornou-se um “órgão de aprovação de decisões, e não o órgão de decisão final”;
■ O Sr. Swinney e a Sra. Sturgeon tomaram a decisão de fechar escolas fora do gabinete, deixando-as ‘marginalizadas’.
O vírus, que se acredita ter se originado em Wuhan, na China, chegou pela primeira vez à Escócia no início de 2020.
Um total de 13.429 mortes foram registradas na Escócia entre 2020 e 2022, onde Covid foi mencionado na certidão de óbito.
Lady Justice Heather Hallett, presidente do inquérito Covid no Reino Unido
Lady Hallett disse que em meados de Fevereiro de 2020, os quatro governos do Reino Unido “sabiam o suficiente para os estimular a agir”.
Ele concluiu que a “falta de urgência (particularmente durante as férias escolares de meio período em meados de Fevereiro) e o fracasso dos quatro governos em lidar com a situação e em fazer os preparativos adequados” eram “inexplicáveis”.
O presidente do inquérito disse que os quatro governos “não compreenderam a escala da ameaça e a urgência da resposta necessária”.
Lady Hallett disse que quando percebeu a escala da ameaça, “não importava a decisão que tomasse, muitas vezes não havia uma resposta certa ou um bom resultado”.
Ele disse ainda: ‘Ele teve que tomar decisões mesmo sob extrema pressão.
‘No entanto, posso resumir as minhas conclusões da resposta como “muito pouco, muito tarde”.’
Numa conclusão contundente, ela disse: “A administração descentralizada não planejou adequadamente as implicações da Covid-19. ‘Embora o Inquérito reconhecesse que tinham o direito de contar com o aconselhamento e assistência do Governo do Reino Unido para lidar com uma ameaça comum desconhecida, as administrações descentralizadas tornaram-se excessivamente dependentes da resposta do Governo do Reino Unido, com o resultado de que cada administração descentralizada estava significativamente menos preparada para o que estava por vir.’
Lady Hallett disse que Johnson presidiu “uma cultura tóxica e caótica no coração do governo do Reino Unido durante a pandemia”.
Ele descreveu “rancor pessoal e político entre o Sr. Johnson e a Sra. Sturgeon”, dizendo que isso “não era do interesse do povo do Reino Unido”. Alegando que a Sra. Sturgeon era “trabalhadora”,
A abordagem do governo escocês ao vírus sob a sua liderança também foi criticada.
O relatório dizia: ‘A ideia de eliminar o vírus da Escócia com uma fronteira aberta com a Inglaterra e nenhum acordo com o governo do Reino Unido para fechá-la não era razoável e estava fadada ao fracasso.’
Nas reuniões do ‘comando dourado’, Lady Hallett disse: ‘Embora o Primeiro Ministro da Escócia, Nicola Sturgeon MSP, fosse um líder sério e trabalhador que assumia a responsabilidade pelas decisões, isso também significava que os ministros e conselheiros eram frequentemente deixados de fora da tomada de decisões.
‘A utilização de uma estrutura informal de Reunião do Comando do Ouro reduziu o papel do Gabinete Escocês, que muitas vezes se tornou um órgão de aprovação de decisões, em vez do órgão de decisão final.’
Lady Hallett fez 19 recomendações importantes.
Incluem a necessidade de reforma e clarificação urgentes das estruturas de tomada de decisões durante emergências dentro de cada um dos quatro governos.
