NovoVocê pode ouvir os artigos da Fox News agora!
Terça -feira, um juiz descobriu que o presidente Donald Trump Ele agiu ilegalmente ilegalmente quando federalizou a Guarda Nacional e implantou um punhado de distúrbios e protestos anti -imigração e alfândega de fiscalização e protestos na Califórnia.
A opinião do juiz Charles Breair ecoou o comentário que ele fez durante o julgamento de três dias no mês passado, quando ele perguntou se os presidentes poderiam usar o Exército para fins domésticos.
“Volto ao que estou realmente com problemas: existe uma razão limitada para usar essa energia?” Breaker perguntou durante o julgamento.
Apesar das intensas objeções do governador democrata Gavin News, Trump federalizou cerca de 1,5 membros da Guarda Nacional em junho para apoiar as autoridades federais na Califórnia.
Trump e notícias lutando contra a Guarda Nacional levam a julgamento na Califórnia
O governador Gavin News Ockland falou em uma conferência de imprensa na Califórnia. (AP Photo/Jeff Chew, arquivo)
A decisão de Brayer veio quando a maioria dos membros da Guarda Nacional foi desmobilizada desde então. Advogado para Califórnia O julgamento disse durante o julgamento, embora houvesse 300 deles, que eles argumentaram que um número “significativo”.
Um advogado do estado disse: “Este é definitivamente um número de soldados para formar uma violação de uma Lei POS Commitatus”.
Embora a decisão do juiz possa ter um impacto mínimo no terreno na Califórnia, Trump e o secretário de Defesa Pitt Hegsheth Washington, implantando membros da Guarda Nacional em DC, poderiam ter um impacto nacional nas outras cidades azuis para resolver crimes de estrada. O governo Trump provavelmente poderia apelar à decisão de Bria, que todos poderiam considerar o apelo para o Nono Circuito e até o uso obsoleto da Guarda Nacional da Administração da Suprema Corte.
Nesta imagem composta, os guarda nacionais da Califórnia estão patrulhando o Los Angeles em junho de 2021, enquanto o secretário de Defesa Pitt Hegsath falou em 1º de julho de 2025. (Getty Fig.)
A nomeação aposentada do juiz liberal Stephen Breaker e o irmão Breaker disse que Trump era uma lei de um ano, que violou uma lei do comitê de POS de que os militares geralmente não estão envolvidos na aplicação da lei doméstica.
Uma testemunha durante o julgamento, o major -general Scott Sherman, que supervisionou as atividades da Guarda Nacional na Califórnia, testemunhou que os soldados foram treinados sobre como os soldados poderiam permanecer de acordo com a Lei, que o disjuntor disse que era relevante para o caso. O governo Trump disse que a lei não se aplica a este caso.
Clique aqui para obter o aplicativo Fox News
O Tribunal dos EUA para o Nono Circuito de uma ordem de emergência emitida no Tribunal de Apelação em junho, a decisão do juiz ocorreu após a velocidade do disjuntor decidir onde ele ordenou Trump e Hegsoth Guarda nacional De volta às notícias.
O Tribunal de Apelação descobriu que o Tribunal deve ser “muito prestigiado” ao presidente enquanto revisava a implantação da Guarda Nacional. O governo Trump pode apelar à decisão de Bria, o que significa que o Nono Circuito provavelmente será solicitado a considerar o uso militar de Trump novamente na Califórnia.
Esta é uma história de partida. Verifique novamente se há atualizações.
