Anuska é um mercado-doghrtiAssim,
Melania Stuart-Smith E
VictoriaFama sob o podcast de incêndio
Imagem gettyEmmanuel Macron e sua esposa Bridgeit, Sra. Macron, planejam apresentar evidências fotográficas e científicas ao Tribunal dos EUA para provar uma mulher.
O advogado deles disse que apresentaria um documento em um caso de difamação que o presidente francês e a sra. Macron Bridge Macon Macron nasceram após a crença de que haviam levado a fé do forno de candes de roda.
Os advogados da sra. Oven responderam a uma proposta para rejeitar essa reivindicação.
Conversando com a reputação da BBC sob o podcast de incêndio, disse o advogado de Macron, Tom Claire, a sra. Macron afirmou que as alegações eram “incrivelmente irritadas” e elas estavam “confusas” ao presidente francês.
“Eu não quero sugerir que, de alguma forma, o deixou fora de seu jogo, mas qualquer um que esteja despertando a carreira e a vida familiar, quando sua família é atacada, ele não está protegido disso porque é o presidente de qualquer país porque é o presidente de um país”, disse ele.
Claire disse que “o testemunho de especialistas seria publicado que seria o cientista da natureza” e quando ele não publicar, a natureza exata nesse estágio, ele disse que esses casais estavam prontos para mostrar as alegações completamente “geralmente e especialmente”.
“Para manter esse tipo de prova à sua frente, você precisa ir e relaxar”, é incrivelmente irritante. “
“Este é um processo que ele tem a ver consigo mesmo de uma maneira muito pública, mas está disposto a fazê -lo. Ele resolveu a empresa para fazer o que é preciso para endireitar o registro.
“Se esse desagrado e esse desconforto que ele se sente desconfortável em se abrir dessa maneira é preciso para endireitar o disco e fechar, é que ele está 100% pronto para atender a esse fardo”.

Questionado se os Macnors forneceriam fotos de grávida grávida e para nutrir seus filhos, Claire disse que existiam e seriam apresentados no tribunal onde estavam as regras e valores.
O ex -comentarista do The Conservative Us Outlet Daily Wire, MS Ocens, que tem milhões de seguidores nas mídias sociais, promoveu repetidamente seus pontos de vista de que Bridget Macron é um homem.
Em março de 2021, ele afirmou que manteria sua “fama profissional completa” sobre a acusação.
A alegação se originou no espaço on -line de Fringer há alguns anos, especialmente através do blogueiro francês Amandin Roy e o vídeo 2021 do YouTube de Natcha Rey.
Os Mackers conquistaram inicialmente um caso de difamação contra Roy e Ray na França em 2021, mas não com base na verdade, o veredicto sobre o apelo com base na expressão em 2021. Os macrons estão apelando à decisão.
Em julho, Mackers entrou com uma ação contra o forno nos Estados Unidos. Alegou que “ele negligenciou todas as evidências credíveis de negar sua reivindicação a favor de uma plataforma teórica e comprovada de conspiração conhecida”.
No caso de difamação americana, contra a personalidade pública, os demandantes precisam provar o “ódio real” – o réu que fornece informações falsas ou age negligenciando a verdade.
Candes fornoEm agosto, Emmanuel Macron explicou a revista francesa, a partida de Paris, por que eles escolheram tomar medidas legais.
“Está prestes a proteger minha honra! Porque é uma coisa ruim. Era quem sabia que ele tinha a informação falsa e fez prejudicar o serviço de um ideal e prejudicar a conexão estabelecida com os líderes distantes”.
Os advogados da sra. Oven responderam propondo demitir o caso de Macron, dizendo que o caso não deveria ter sido arquivado em Delawaire, porque ela disse que não estava relacionado ao seu negócio, que está incluído no estado. Eles afirmam que forçá -lo a proteger o caso em Delawaire criará “consideráveis dificuldades financeiras e operacionais”.
A BBC entrou em contato com a equipe jurídica do Candes Forno para um comentário. Ele disse anteriormente que acredita que o que está dizendo é que não há nada mais do que americano sem a capacidade de falar com a verdadeira e liberdade de expressão e críticas.



















