“Acho que há um grande equívoco no Partido Republicano de que eles acham que os eleitores não se importam realmente com essas questões”, disse Kelly Ryerson, uma das organizadoras da petição, a Grist. Uma “parte fundamental” da agenda da MAHA, continuou Ryerson, “é remover os interesses corporativos dos reguladores”.
“Na verdade, a situação na EPA é significativamente pior sob esta administração do que era sob a administração Biden”, acrescentou ela. “E é isso que realmente frustra muitos eleitores que acreditaram nesta promessa.”
No entanto, a raiva da Coligação parece ser dirigida apenas a Zeldin (recentemente Zeldin zombou de sua própria agenda MAHA). Ryerson só tem elogios a outros líderes da administração, incluindo Kennedy, Rollins e o próprio presidente. Quarta-feira passada, Kennedy e Rollins anunciou um programa piloto A medida destinaria 700 milhões de dólares para apoiar a agricultura regenerativa, que Ryerson citou como um exemplo dos esforços da administração para limpar o sistema alimentar do país.
Ao mesmo tempo, o apoio governamental às explorações agrícolas industriais, as principais utilizadoras de pesticidas tóxicos, excedeu em muito o apoio às explorações agrícolas que praticam métodos mais ecológicos. Ryerson admite isso abertamente. Ela disse que a pecuária industrial “está dominando a agricultura, e todos nós sabemos que isso é um fato muito inconveniente, mas também sabemos que está destruindo nosso solo”. Mesmo assim, ela disse que o problema está na EPA.
“O movimento MAHA”, continuou Ryerson. “Queremos uma revisão completa do nosso sistema agrícola, que está a gastar esta quantidade ridícula de dinheiro a subsidiar produtos que nem sequer nos alimentam.”
Apesar disso, o Presidente Trump não mostra sinais de abandonar o seu plano multibilionário de resgate agrícola, que apoiaria o próprio sistema de manutenção de pesticidas ao qual a MAHA se opõe.
