NÓS O relatório do Inspetor Geral divulgado hoje concluiu que o Secretário de Defesa Pete Hegseth pode ter colocado em risco as forças e operações militares dos EUA ao: Usando o serviço de mensagens ao consumidor Sign A medida consistia em compartilhar detalhes sensíveis em tempo real sobre um ataque planejado aos rebeldes Houthi do Iêmen em março. O IG compartilhou seu relatório confidencial com o Congresso pela primeira vez na terça-feira.
O relatório contém apenas uma recomendação direta. Ou seja, o diretor do Gabinete de Segurança Especial do Comando Central dos EUA irá “revisar os procedimentos de classificação dos militares para conformidade com os regulamentos do Departamento de Defesa e, se necessário, emitir procedimentos adicionais para garantir que as porções apropriadas de informações confidenciais sejam marcadas”. O relatório também cita outra publicação do IG sobre o uso de “sistemas de mensagens eletrônicas não controlados pelo Departamento de Defesa” e aponta para uma recomendação de que o Departamento de Defesa “melhore o treinamento dos executivos do DoD sobre o uso apropriado de equipamentos eletrônicos”.
O caso que o inspetor-geral estava investigando chama-se portão de sinalizaçãoIsto porque os altos funcionários dos EUA estavam a utilizar plataformas convencionais para comunicações que normalmente ocorreriam através de canais governamentais seguros. Significativamente, então-EUA. O Conselheiro de Segurança Nacional, Michael Walz, também convidou por engano o jornalista Jeffrey Goldberg, editor-chefe do The Atlantic, para participar do bate-papo do Signal. Goldberg então divulgou a existência do chat e que o incluiu acidentalmente, explicando em tempo real alguns dos perigos do uso de aplicativos de consumo para trabalhos governamentais e militares confidenciais. Enquanto isso, além de informações muito específicas sobre o ataque, incluindo detalhes como o momento do lançamento da bomba, Hegseth enviou uma mensagem no chat dizendo: “Agora estamos limpos no Opsec”. segurança operacional.
O relatório do IG observa que o Sr. Hegseth é o “ex-chefe de uma agência classificada dentro do Departamento de Defesa” e, portanto, decide quais informações precisam ser classificadas e se as informações devem ser desclassificadas.
“Concluímos que o secretário transmitiu informações comerciais confidenciais e não públicas que não precisavam ser classificadas por meio do chat do Signal em seu celular pessoal”, escreveu o IG no relatório. “No entanto, como o Secretário afirmou que usou o aplicativo Signal em seu celular pessoal para transmitir informações não públicas do Departamento de Defesa, concluímos que a conduta do Secretário não cumpriu a Diretiva 8170.01 do Departamento de Defesa, que proíbe o uso de dispositivos pessoais em negócios oficiais e o uso de aplicativos de mensagens não autorizados disponíveis comercialmente para transmitir informações não públicas do Departamento de Defesa.”
O relatório afirma que o Sr. Hegseth “recusou-se a ser entrevistado” para o relatório do inspetor-geral e, em vez disso, apresentou uma declaração sobre o escândalo Signalgate. O Pentágono não respondeu imediatamente ao pedido de comentários da WIRED.
Um sinal é Aplicativo de mensagens seguras padrão ouro Para consumidores. Criptografamos mensagens e chamadas de ponta a ponta, para que apenas o remetente e o destinatário possam acessá-las, nem bisbilhoteiros externos nem o próprio Signal. O Signal também coleta um mínimo de metadados, de modo que a empresa não sabe quase nada sobre seus usuários e não tem nada para entregar se solicitado pelas autoridades. No entanto, não importa quão bom seja o Signal, o “modelo de ameaça” e o caso de uso de um consumidor individual são muito diferentes daqueles de um governo ou oficial militar.
