2025 é um ano significativo. Para Cingapura, É SG60. Também faz 80 anos desde o final da Segunda Guerra Mundial. É um momento oportuno para fazermos três conjuntos de perguntas fundamentais.
O primeiro set tem a ver com Cingapura – até onde chegamos em 60 anos? Quais foram os fatores – endógenos e exógenos – que nos trouxeram aqui, nesta forma?
O segundo conjunto de perguntas – o que o estado atual do mundo, em particular a volatilidade, a turbulência, as manchetes das notícias, pressagie para Cingapura?
O terceiro conjunto – como devemos responder? O que o futuro reserva para nós? E qual seria uma resposta sensata a esse futuro que se desenrola?
Até onde chegou Cingapura?
Em 1972, o primeiro ministro das Relações Exteriores de Cingapura, S. Rajaratnam, fez um discurso, que vale a pena ler até hoje. Esse discurso descreveu sua visão – e ele cunhou o termo – uma “cidade global”. Ele argumentou que, como Cingapura era tão pequena, sem interior ou recursos naturais, Cingapura tinha que se tornar uma “cidade abrangente”.
Rajaratnam era um namorado de palavras. Ele criou uma palavra que eu nunca tinha visto antes – “Ecumenopolis”. Esse conceito de ir e pular além de nossas limitações imediatas, limites e bairros estava de fato antes de seu tempo, mas que nos serviu muito bem. Em outras palavras, Cingapura embarcou na globalização hiper-conectada antes de se tornar sabedoria convencional, antes de se tornar a fórmula padrão para as cidades e países em ascensão em toda a Ásia.
Nos anos imediatamente após a nossa independência, a presença dos EUA em nossa região foi fundamental para interromper a marcha do comunismo. Naquela época, havia a teoria de cair dominó.
A presença dos EUA também incentivou o crescimento e o comércio e o investimento. É por isso que não é por acaso que ainda hoje, os EUA são a maior fonte de investimento direto estrangeiro em Cingapura por um longo caminho.
O outro “turbocompressor” para o nosso sucesso foi que, na década de 1970, a China sob Deng Xiaoping embarcou na reforma e na abertura. Portanto, Cingapura teve o melhor dos dois mundos – Pax Americana e a reforma e a abertura da China.
Cingapura prosperou em um mundo tão propício. Em 1965, o PIB de Cingapura foi de US $ 1 bilhão. Ano passado, Nosso PIB tinha pouco mais de US $ 500 bilhões. Em uma base per capita, nosso PIB per capita cresceu de US $ 500 em 1965 para cerca de US $ 85.000 (US $ 114.932) hoje-um notável feito de uma vez na vida.
Nossa proporção de comércio / PIB paira regularmente em torno de 300 %-uma proporção que está fora da escala de qualquer outro país ou cidade, o que significa que o comércio é a força vital de nossa economia. Não é apenas um ponto ideológico ou um ponto de negociação. É a nossa força vital.
Mas o verdadeiro sucesso de um país não é apenas o crescimento do PIB, não apenas a economia, mas também a força de nosso tecido social.
Em Cingapura, nas últimas seis décadas, construímos uma identidade coesa única de Cingapura, forjada de uma sociedade muito diversificada, multirracial, multilíngue e multirreligiosa. É uma conquista que não deve ser dada como certa. Temos alguns dos melhores esquemas de saúde, educação, moradia, poupança e aposentadoria do mundo.
Com o recente exercício de Singapore, em Singapore, Também estamos atualizando nosso compacto social para garantir que nenhum cingapuriano seja deixado para trás e que os cintos de segurança estejam no momento em que sabemos que o futuro próximo pode ser uma montanha -russa.
O estado atual do mundo
Vamos avançar rapidamente para hoje, porque muitos dos fatores – a ordem mundial liberal, as cadeias de suprimentos globais, o crescimento de multinacionais, a paz em nossa região e um equilíbrio global estável de poder – muitos desses pré -requisitos para o nosso sucesso passado , agora estão severamente corroídos. O mundo está agora em um ponto de inflexão.
Depois que o Muro de Berlim caiu em 1989 e a dissolução da União Soviética em 1991, o mundo entrou em um momento unipolar. E, novamente, você pode ver como estávamos idealmente preparados para as oportunidades que resultaram. Mas a história não termina, ao contrário dos livros publicados na época, e o mundo não ficou parado, e todos sabemos que a unipolaridade, de fato, agora está sendo substituída pela multipolaridade.
Não se trata apenas da ascensão da China, mas do surgimento de vários pólos, incluindo a União Europeia, o Oriente Médio e, no devido tempo, América do Sul e África.
Ao mesmo tempo que com essa mudança da unipolaridade para a multipolaridade, também estamos testemunhando em nível político doméstico em todo o mundo, uma erosão em confiança nos sistemas políticos domésticos e nas instituições internacionais.
Estamos testemunhando níveis crescentes de polarização e os bogies da inflação, desigualdade e imigração aparecem em grande parte. E assim os “ismos” retornaram – nacionalismo, protecionismo. De fato, em 2024, mais de 60 países realizaram eleições.
É muito preocupante, inclusive para nós aqui, o dessas 60 eleições, um quarto dessas eleições resultou em uma mudança no governo dominante. E mesmo naqueles em que os titulares voltaram, eles testemunharam uma erosão significativa no apoio político. Muitos titulares – inclusive na Índia, Japão, França e África do Sul – perderam participação significativa.
No G-7, há novos primeiros ministros no Reino Unido, França, Japão, Soon Canada; E haverá eleições na Alemanha em fevereiro. A política em todos os lugares, de fato, é local. São cidadãos locais que votam, não cosmopolitas internacionais, e estamos vivendo em um mundo em que, no nível doméstico, há profundas ansiedades sobre globalização, multilateralismo e livre comércio.
Outra mudança tectônica que está ocorrendo enquanto os terremotos geoestratégicos estão ocorrendo é que agora temos revoluções tecnológicas simultâneas, interligadas e sinérgicas e sinérgicas nas tecnologias digitais, especialmente a IA, em biotecnologia e em energia sustentável.
Essas não são revoluções separadas, mas alimentam, intertravam e capacitam cada uma dessas três revoluções, que obviamente apresentarão enormes oportunidades e perigos significativos, se não estivermos cientes e se não prestarmos atenção em como lidar com ameaças , proteger os bens comuns globais e, ao mesmo tempo, ter uma distribuição equitativa de oportunidades.
Dado o estado do mundo, dadas as luxações e interrupções em andamento, como devemos responder em Cingapura?
O que é uma pequena cidade-estado hiper-conectada e hiper-globalizada como Cingapura para fazer em um mundo que desconfia mais da globalização e de seus benefícios? Como lidamos com a revolução tecnológica, mantendo e forjando coesão e consenso sem apagar a diversidade, ao mesmo tempo em que nos certificou de que haja um centro de gravidade suficiente no meio?
Estes são desafios profundos.
Como devemos responder?
Em primeiro lugar, para Cingapura, na verdade não temos escolha. Precisamos permanecer abertos e inclusivos. No que diz respeito à política e alinhamento externo, precisamos manter um engajamento omnidirecional, equilibrado e produtivo e construtivo com todos os poderes-grande e meio.
Em 2015, na Palestra de S. Rajaratnam, o primeiro -ministro Lee Hsien Loong fez questão de que nossa política externa, de fato, é na verdade um equilíbrio entre realismo e idealismo. Realismo, porque sabemos que temos que tomar o mundo como ele é e não como esperamos que seja, mas idealismo, porque resolutamente nos recusamos a nos render ao nosso destino como um estado pequeno.
Insistimos que ainda temos agência e nos defenderemos e avançaremos nossos interesses. Agora, as palavras podem ser fáceis de articular. Mas traduzir isso, defendendo a nós mesmos e promovendo nossos interesses – esse é o verdadeiro desafio.
Há algumas coisas que não mudaram em 60 anos. Ainda somos pequenos, sem o interior. Ainda somos uma cidade-estado-estado-o nível do mar-e não temos um mercado doméstico.
Se Cingapura não tivesse sucesso economicamente, se não fomos capazes de defender o que é o nosso militarmente, se não estivéssemos unidos, apesar da diversidade embutida de nossa população, nenhuma quantidade de brilho, erudição ou sofisticação na negociação nos dará um assento no cenário global.
Unidade, sucesso, capacidade e disposição de defender e permanecer sozinhos em nossos próprios pés permanecem absolutamente essenciais, talvez ainda mais essenciais daqui para frente.
Cingapura também não deve se permitir entrar em uma posição onde podemos ser comprados ou intimidados. Portanto, não deve haver erro sobre nossa determinação em buscar e priorizar descaradamente nossos interesses nacionais esclarecidos de longo prazo e que defenderemos nossa soberania.
Não dependemos da assistência no desenvolvimento no exterior. Não esperamos que nenhuma tropa estrangeira derrame sangue em nosso nome. É por isso que temos o Serviço Nacional; É por isso que gastamos 3 % do nosso PIB em defesa.
Mas também procuramos fazer uma causa comum, especialmente com nosso bairro imediato. A ASEAN continua sendo um pilar -chave, tanto em termos de oportunidade econômica quanto em manter a paz em nosso bairro. E continuaremos a desempenhar um papel construtivo, relevante e saliente no cenário global.
O segundo ponto é que precisamos continuar reforçando e refinando a ordem internacional baseada em regras, mesmo que não seja mais subscrita por um único hegemon, ou o conjunto atual de hegemonos ainda não elaborou um modus vivendi para proteger o global Comuns.
Para Cingapura, Europa, América do Sul, África e Oriente Médio, ainda existem partes importantes do mundo que dependem da ordem internacional baseada em regras, que dependerão da adesão ao direito internacional, se comportando nas normas globais e tendo resoluções pacíficas de disputa. Precisamos fazer tudo isso enquanto lidamos com as oportunidades de inteligência artificial ou IA, biotecnologia e energia.
Meu terceiro ponto é um pouco mais voltado para o interior. Eu servi três primeiros ministros. Eu estive de perto por duas transições do primeiro ministro, do Sr. Goh Chok Tong ao Sr. Lee Hsien Loong, do Sr. Lee ao Sr. Lawrence Wong.
Toda vez que há uma transição, haverá um teste. Podemos não saber exatamente quando ou de que forma, mas haverá um teste. E devemos esperar que a nova equipe de liderança seja investida, a ser pressionada, a ser avaliada.
A nova equipe de liderança tem a coluna, a coragem e o bom senso do passado? A nova liderança tem o apoio do povo?
Diante desses desafios, os líderes e as pessoas precisam subir e responder a essas perguntas fundamentais. Teremos que cuidar um do outro. Teremos que manter a unidade. Teremos que fortalecer a coesão. Teremos que reformular, resgatar e reiniciar nossa economia, e teremos que continuar a fazer uma causa comum.
Volto ao ponto de Sm Lee sobre o realismo e o idealismo. Cingapura ficará sozinha por dois pés. Vamos defender o que é nosso. Teremos uma visão iluminada de longo prazo. Faremos uma causa comum com parceiros e apoiadores e, potencialmente e esperançosamente, um conjunto de parceiros em expansão.
Se não conseguirmos fazer isso, a alternativa é um mundo mais caótico e inseguro em um cenário global e um corpo doméstico dividido e polarizado político. Testemunhamos isso em outras partes do mundo. Sabemos o que evitar.
Este é um momento emocionante para estar vivo.
Juntar ST’s WhatsApp Channel e obtenha as últimas notícias e leituras obrigatórias.
