Ao abrigo das leis de emergência introduzidas no parlamento estadual na sequência dos tiroteios em Bondi, as leis sobre armas em Nova Gales do Sul serão significativamente mais rigorosas por ordem do Comissário da Polícia e os protestos serão proibidos durante três meses.
O projeto está sendo debatido na Câmara dos Deputados na segunda-feira e deve ser aprovado com o apoio de NSW partido liberalE será aprovado pela Câmara Alta na terça-feira.
Mas espera-se que os cidadãos de NSW se oponham à legislação devido ao impacto que as restrições às armas terão sobre os agricultores e a sua utilização nas zonas rurais de NSW.
Os principais elementos das mudanças relacionadas às armas são: limite de quatro armas por pessoa, exceto para atiradores profissionais, que podem ter no máximo 10 armas; Renovação da licença a cada dois anos; A proibição de carregadores de cinto e a extensão da exigência de ser membro de um clube de tiro para a maioria das categorias de licença para aumentar o monitoramento informal dos proprietários de armas em NSW.
Os recursos contra a recusa da polícia de NSW em conceder licenças de armas serão abolidos, dando à polícia a palavra final sobre quem possui a licença.
Minns disse que o estado já orçou US$ 150 milhões para recompra de armas e que igualar o financiamento da Commonwealth dará ao estado um total de US$ 300 milhões para recomprar armas.
As mudanças nas leis de protesto já foram fortemente criticadas por grupos de defesa das liberdades civis e pelos Verdes.
A lei dá ao Comissário da Polícia de NSW o poder, com o consentimento do Ministro, de proibir protestos durante três meses após um ataque terrorista.
Permite à polícia proibir protestos numa determinada área e em todo o estado, e dá à polícia novos poderes para remover as coberturas faciais.
Inscreva-se: Email de notícias de última hora da UA
O projeto de lei também inclui novas infrações pelo uso de certas frases, com o Primeiro-Ministro sugerindo que a lista deveria incluir “globalização da intifada”. Os detalhes do discurso de ódio proibido e dos símbolos de ódio constantes da lista serão objecto de um inquérito parlamentar no início do próximo ano.
Num comunicado na manhã de segunda-feira, o líder nacional, Gurmesh Singh, disse que o seu partido não apoiaria as mudanças que, segundo ele, “imporiam limites arbitrários e não dariam às nossas empresas regionais as ferramentas de que necessitam para realizar o seu trabalho”.
“As reformas propostas não poderiam ter evitado o ataque do último domingo e teriam falhado
Aborde a causa raiz do problema – o anti-semitismo”, disse ele. A oposição dos cidadãos ao projeto de lei surge depois que os agricultores de NSW e os corpos de atiradores se manifestaram contra as mudanças.
Na segunda-feira, a porta-voz da justiça dos Verdes, Sue Higginson, descreveu as leis antiprotestos como “as leis antiprotestos mais draconianas e autoritárias que já vimos neste país”.
Falando fora do Parlamento, ele disse: “Não tenho dúvidas de que o primeiro-ministro está pedindo ao Parlamento de NSW hoje e amanhã que aprove isso, que é inconstitucional”. O Guardian Australia entende que os Verdes apresentarão alterações ao projeto de lei na câmara alta.
Questionado sobre as preocupações do Grupo de Ação Palestina e do Conselho para as Liberdades Civis de NSW sobre a restrição do direito de protesto, Minns respondeu: “Aumentar a pressão, aumentar a retórica e a linguagem pode provocar forças que você não pode controlar, e (quem) não é necessariamente trabalho deles controlar – mas isso é meu.”
“É minha responsabilidade porque não podemos repetir o que aconteceu no domingo ou fazer qualquer alteração. A situação está tensa neste momento”, disse ele.
Num comunicado divulgado após uma reunião no salão do partido na manhã de segunda-feira, Sloane disse que os liberais apoiariam o projeto de lei, mas acrescentou que a oposição tinha “sérias reservas sobre a forma como o governo tentou aprovar rapidamente esta legislação no Parlamento”.
“Tem havido uma clara falta de envolvimento significativo com as principais partes interessadas, incluindo a oposição e a bancada, as partes interessadas e os responsáveis pela implementação.”
O procurador-geral paralelo disse que os liberais poderiam introduzir emendas para tornar as leis mais rígidas.
O Parlamento de NSW se reuniu novamente na segunda e terça-feira desta semana para definir as mudanças o mais rápido possível. Apresentando uma moção de condolências às 15 vítimas do ataque no início da sessão, o Primeiro-Ministro, lembre-se de ChrisDisse aos deputados: “Devemos fazer essas mudanças”.
“Sei que falo por todos os membros desta Câmara, todos os membros deste Parlamento, quando digo ao povo judeu deste estado, esta é a sua casa, esta sempre foi a sua casa, e devemos fazer tudo o que pudermos para garantir que você está seguro e protegido nesta cidade.
Minns também foi questionado sobre a sequência de eventos que levaram à concessão de uma licença de porte de arma ao idoso atirador Sajid Akram. Minns disse que não foi capaz de responder a perguntas sobre por que houve um atraso de três anos entre o pedido de uma licença de porte de arma em 2020 e a obtenção de uma licença de porte de arma – e se havia alguma preocupação sobre sua adequação.
“Eu entendo. É uma questão realmente interessante. Sei que as pessoas querem chegar ao fundo da questão. Essa é uma das razões pelas quais queremos uma comissão real abrangente e independente para entender essas questões.”
Minns disse que agora está considerando um jurista adequado para liderar a comissão real de NSW no massacre de Bondi. Ele prometeu que a comissão analisaria o desempenho da Asio e da AFP, bem como das agências de NSW e as causas do anti-semitismo de forma mais ampla.
Minns rejeitou a sugestão de que uma comissão real da Commonwealth seria mais apropriada.
